Оценка древесины

Question

Я знаю, что в прошлом было некоторое обсуждение этого вопроса
, но я действительно не думал, что на вопрос был дан адекватный ответ.

Различия в сортировке древесины основаны только на внешнем виде
или качество звука Вступите в игру также.

В частности, меня интересует разница в бразильском палисандре, выбранном для Limited 800 2001 года по сравнению с 900.
«Лучшие наборы использовались на 900». Означает ли это
лучше выглядящие наборы?

Al

814CE-LTD

Answer 1

Ребята, я не уверен ...

Я не вижу Тейлор Макин ', гитара высокого класса с красивым деревом, похожим на карпа.

Если бы я мог представить В этом сценарии я бы увидел, как они сортируют древесину по внешнему виду (кучи 1,2 и 3), а затем переходят к «самой красивой» куче и проверяют качество звучания. Те, которые звучат хорошо и были из «симпатичного» стека, пойдут на высококачественные гитары.

Некоторые, как я не вижу, они идут в «адекватно выглядящую» кучу и выбирают набор, который нажимает. проверил очень высоко и решил, что они будут шлепать его на следующем PS, который они строят.

Но потом, это все мое воображение, и что я знаю?

Йода

Answer 2

Боже мой! Карп звучит дровами на 914?!? Ересь!
:O:O

Дэвид

Answer 3

Я думаю, что общее мнение состоит в том, что оценка больше связана с эстетикой, чем с тонусом. Тем не менее, эстетика может быть хорошим предсказателем тона. Я уверен, что много тестов сделано, но я слышал, что это больше искусство, чем наука.

Те из нас, кому посчастливится посетить Тейлорсток, лучше поймут эту проблему после того, как Боб Тейлор проведет ожидаемый семинар по сортировке древесины.

Дэвид