Подход Джеймса Taylor к настройке струн немного плоский

Question

Довольно интересный урок от Джеймса Taylor по повороту.

Джеймс TAYLOR - УРОК НАСТРОЙКИ

Он говорит, чтобы настроить струны плоско ...

-3 цента для E / 1st
-6 центов для B
-4 цента для G
-8 центов для D
-10 центов для A
-12 центов для E / шестому

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Теперь, если У меня был только его Олсон. Может быть, это всего лишь та гитарная штуковина, которая просто не может удержать высоту.

Вы абсолютно правы. Может быть, я должен написать ему и сказать ему, что я возьму это у него из рук ... вы знаете, чтобы у него не было этой раздражающей головоломки с настройками, чтобы жить с ней. Серьезно, JT. Это может прийти жить в моем доме. Бесплатно.
:)))

Dirk

PS Недавно смотрел DVD Troubadours, на котором JT играет на Олсоне, но также роется в хранящихся у него гитарных кейсах и вытаскивает старый Gibson он играл в 60-х. По-видимому, он не позволяет своим гитарам уйти, поэтому мы оба можем продолжать мечтать, Даблнек.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ делает требуется ли повышенное давление на первой струне, чтобы увеличить натяжение струны? действие является самым высоким на последнем раздражении в направлении моста, и хотя давление на него может быть снижено, может показаться, что наибольшее растяжение будет в этой точке.

Это сложно, и я недостаточно разбираюсь в законах физики, чтобы идти глубже, чем у меня уже есть. Но хорошая новость в том, что все это компенсируется ..

Answer 3

Я всегда разрываюсь от того, насколько строгой является реакция, и я полагаю, что в этот раз мне следовало бы уточнить больше. Поверх этого изгиба в науке отличается от изгиба в игре на гитаре. Изгиб, о котором я говорил, - это физический радиус струны, проходящей через лад. При сгибании над ладом толстая нить имеет ненулевую разницу в длине от части струны против лада и от вершины струны, наиболее удаленной от лада. В действительности длина струны не совсем равна длине от лада до седла. Это намного менее выражено для высоких частот, так как они намного тоньше.

Итак, я говорил о физике струн фиксированной и фиксированной длины, а вы имеете в виду механику струн, которая в этом случае растягивается со временем или играет и «изгибается». Итак, мы вернулись в неидеальный мир, и да, вы правы, в вашем случае струны никогда не могут стать острыми, а только плоскими. О реальный мир !!!

Фрэнк Саннс

Цитата:

Первоначально Послано ljguitar ↠ Привет Фрэнкс ... Это зависит от того, как сильно и часто его сгибают ... струны в середине песни, конечно, легче сойти с ума, чем с острыми ... большая резкость слишком сильная, а большая плоскостность - это просто струнное напряжение ...

Answer 4

Хит N мисс на каждой гитаре. Я нахожу разные струны, разную высоту струн и т. Д. Поэтому я стараюсь сделать короткую стрижку и настроиться, а затем проверить настройки на 7-м и 8-м ладах, чтобы увидеть, являются ли они острыми или плоский .... как только эти 2 лада выровнены, кажется, довольно хорошо идти. Это быстрый взгляд на метод JTs и VARIES PER на влажность инструмента в течение дня, сколько лет струнам и около 50 других вещей - некоторые из которых мы, возможно, даже не узнаем ... просто купили сноп, поскольку они были такими дешевыми, что я не смог устоять и Я много играю в темноте, и у меня много тюнеров, но они не освещены. Я склонен играть больше меда, чем хард-штурмовых вещей типа рок, переключающихся между баррэд-аккордами и открытыми аккордами. **** Я должен начать писать снова ... Кажется, что так много хитов в эти дни - 3 аккорда чудес, тошнит меня ...

Answer 5

для меня это было бы трудно сделать. когда вы делаете последнее маленькое движение, которое издает этот сладкий, совершенный звук, когда оно достигает той точки, когда вы просто говорите «ааа, совершенный», теперь я немного отступлю от этого.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от steveyam ↠ Факт: простая замена гайки не будет иметь никакого значения для G на басовой струне E, UNLESS ... щель для этой струны E была вырезана на другую глубину. В этом случае такая же корректировка могла бы быть сделана для старой гайки с таким же успехом. Новый орех (как бы это ни было хорошо) на самом деле не был нужен и представляет собой «красную сельдь» с точки зрения мелодичного статуса гитары. Решением было изменение глубины прорези.

Старый орех был на самом деле смехотворно низким. Новый имеет немного более высокое действие.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал FrankS ↠ Я всегда рвался о том, насколько тщательным является получение ответа, и я полагаю, что в этот раз мне следовало бы уточнить больше.

Привет, Фрэнк ...

I Я никогда не обвинялся в том, что был слишком кратким, и это дискуссионный форум, а не сайт Guitar Wiki. Я люблю обсуждения, детали, идеи, теории и взаимодействие.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от JayMack ↠ Смотрите здесь : http://en.wikipedia.org/wiki/Stretched_tuning Существует несколько типов натянутых подходов к настройке фортепиано. Некоторые лучшие электронные пианино предлагают их в качестве параметра. сойка

, что довольно интересно. мне пришлось читать его 3 раза, но я все еще сонный.

негармоничность

относится к разнице между теоретической и фактической

частотами гармоник

или

обертонов

вибрирующего зуба или

струнных

, Теоретическая частота второй гармоники в два раза больше основной частоты, а третьей гармоники в три раза больше основной частоты и так далее. Но на металлических

струнах

, зубьях и язычках измеренные частоты этих гармоник немного выше, и пропорционально в большей степени, чем в более низких гармониках.

цифровая эмуляция

этих инструментов должна воссоздать эту негармоничность, если она звучит убедительно.

Теория темпераментов в мюзиклах настройка обычно не учитывает негармоничность, которая варьируется от инструмента к инструменту (и от строки к строке), но на практике величина негармоничности, присутствующая в конкретном инструменте, будет влиять на теоретический характер, который применяется к нему.

Answer 9

Возможно, если JT не использовал дерьмовые гитары.

Интересно, попробовал ли он когда-нибудь систему Buzz Feiten?

Кроме того, проверьте подслащенные настройки Петерсона и других высокопроизводительных тюнеров.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Кент Шассон ↠ The реальный вопрос для меня заключается в том, правильно ли я использовал «эффект» и «аффект» во всем посте ....

Спасибо за ваш ответ. Я немного потрепался.

эффект = результат
аффект = влияние

Если вы замените каждое из этих слов в любом предложении, в котором вы их используете, его эквивалентом, скажу, какой из них вы хотите использовать.

"Когда его ударили по голове, его мозг был затронут (под влиянием)."

"Эффект (результат) состоял в том, что он получил повреждение мозга."

Однажды у меня был начальник, с которым я не мог договориться о правильном использовании аффекта и эффекта. Я решил это, исключив оба слова из документов, которые я подготовил для него. Всякий раз, когда я хотел использовать «эффект», я использовал слово «результат»; где бы я ни хотел использовать «аффект», я использовал слово «влияние».