Seagull или Taylor? Taylor действительно стоит дополнительных денег?

Question

Привет, я хочу обновить старую Fender акустическую гитару, чтобы лучше играть / звучать на гитаре. (Все будет лучше, чем у меня) LOL. Я хотел бы остаться в диапазоне 500 долларов. Мой учитель игры на гитаре подталкивает меня к получению Taylor, но я не хочу покупать бюджетный Taylor (что, вероятно, все, что я мог себе позволить), если бы другая гитара действительно звучала лучше. Я также посмотрел на несколько Martins, но то же самое, вероятно, будет гитара более низкого уровня, чтобы остаться в ценовом диапазоне. В настоящее время я пытаюсь выбрать между использованным Seagull S6 примерно за 250 долларов или Taylor 210e за 500 долларов (оба с жестким регистром). Или я мог бы купить новый Martin DXK2ae за 400 долларов (без чехла). Будем весьма благодарны за любые мнения людей, которые играли в какую-либо или все из них! :) Кроме того, эти гитары будут считаться начальным или промежуточным уровнем? Я стреляю лучше, чем гитара начального уровня. Благодарность!

Answer 1

Кроме того, просто чтобы уточнить ... Я видел, как несколько человек обсуждали, будут ли эти варианты действительно шагом для меня ... они определенно будут! Если бы у меня был приличный Fender, как у нового выреза, который я попробовал в местном магазине гитар, я был бы рад оставить его на некоторое время. Мой очень старый ламинат, который звучит "ржавым". Я не могу делать барные аккорды, и мои руки очень быстро устают от игры с моими друзьями Taylor 314ce, я могу делать барные аккорды и могу просто играть всю ночь. Еще раз спасибо за все время и вклад. Я искал новую гитару в течение нескольких месяцев. Это сложное решение! Я готов иметь новый в руках! :)

Answer 2

Да! Taylor 210 с жестким корпусом. Просто написал парню, и он думает, что это 2008 год ... но это нормально. Я до сих пор рад видеть его на следующих выходных. Буду держать вас в курсе. Все здесь очень полезно :)

Answer 3

Здесь много полезных советов. Я добавлю поддержку идеи Мастербилта. Они имеют тенденцию играть и звучать как гораздо более дорогой инструмент. Огромный шаг вперед от Fender без взлома банка.

Answer 4

Спасибо всем за ваши советы, предложения и мнения! :) Я чувствую, что не могу ошибиться, основываясь на ответах каждого, но я планирую посетить гитарный центр в Новом Орлеане на следующих выходных и сыграть в seagull и taylor, прежде чем принять окончательное решение. , Теперь, если кто-нибудь увидит это ... У меня есть последний вопрос. Я провел много исследований на Taylor 210, и, похоже, он получил ОТЛИЧНЫЕ отзывы, поэтому я чувствую, что получу отличную сделку. Я отговорил парня из Craigslist до 450 долларов за Taylor 210 с жестким чехлом. Теперь я также нашел 310 на Craigslist, прося $ 795. Это большая разница в стоимости, но стоит ли это того? Я читал, что между ними нет большой разницы, за исключением того, что 310 - это лиственные породы. Я немного лучше, чем новичок, и чувствую, что с каждым днем ​​мне становится лучше, поэтому я хочу хорошую гитару, но не хочу тратить кучу денег на то, ради чего я просто играю в своем доме моя семья / друзья Если я выберу Taylor, будет ли 210 хорошим решением против 310, исходя из моего опыта и стоимости?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал 420johns ↠ Привет, Я хочу обновить старую Fender акустическую гитару до более качественной игры / звучания гитары.

Привет 420johns ...

Просто хочу сказать Привет и добро пожаловать на форум! Надеюсь, вы найдете гитару вашей мечты!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Джим ↠ The * Гитары серии 1019 * S6, Taylor 100 и 200, а также другие предложения, которые любезно высказывают ребята, не станут большим шагом вперед по сравнению с вашей нынешней Fender акустикой ....

Может быть, я только что получил хороший 214, но я играл на этой fender акустике, и две гитары даже близко не расположены.

Answer 7

Ничего не имею против Чайки, но да, Taylor ЭТО намного лучше и стоит денег ИМХО. Тейлорс удивительно хорошо сложены и звучат великолепно. Однако меня беспокоит то, что ваш учитель «подталкивает» вас к определенному инструменту.

вы должны купить то, что вы хотите, а не то, что на вас давят.

Чайки и тейлоры звучат совершенно по-разному. Возможно, вы захотите немного больше походить по магазинам, так как у меня создается впечатление, что у многих из вас не было возможности по-настоящему попробовать то, что там есть. :)

Answer 8

Поздравляем!

Answer 9

Если у гитары долгосрочные отношения, «раздутая» цена Taylor не будет иметь большого значения в будущем. Но качество инструмента будет. Сыграйте кучу разных гитар и посмотрите, какие из них говорят с вами. Тогда решай.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал floydlong ↠ Вы выиграли не ошибитесь с SG S6. Что касается того, за что вы платите за дешевый Taylor, сделанный с некоторыми экзотическими сторонами прессового дерева , у вас может быть вся серия из цельного дерева Seagull Maritime или Artist, и я знаю, что вы выберете звук этих гитары по дешевке Taylor или Martin. (D-15) У меня есть SG Maritime с Spruce над красным деревом, и я бы предпочел его звучание много раз над дорогими Martins и Taylors и Collins, в которых я играл. \ Пойди поиграй в магазин и решай сам. Я думаю, что вы пойдете с SG.

Это то, где это так индивидуально. Я довольно новичок в этом, но я довольно быстро узнал, почему существует так много вариантов.

Поскольку я был в этом же процессе некоторое время назад, я выполнил все рекомендации, которые мог найти. С моей стороны, Seagull и конкурентоспособные Мартинс чувствовали и звучали плохо, но дешевый Taylor, сделанный с некоторыми экзотическими краями из прессованной древесины, чувствовал и звучал замечательно даже по сравнению с серией 3xx. Не говоря уже о том, что я бы выбрал 2хх, а не 3хх, но для быстрого отрыва от земли эта шея 11/16 оооочень хороша.


Пойди на фигуру ;)