Отверстия для прорезей мостов

Question

Я только что получил Martin dx1ae несколько недель назад и обдумывал прорезать отверстия под штифты моста. Из информации, которую я собрал, теоретически это приведет к меньшему износу пластины моста. Мой вопрос: аннулирует ли это гарантию на мою гитару, если я сделаю это сам?

Answer 1

Штифт с прорезями по самой своей геометрии никогда не позволит мячу сидеть исключительно на пластине, его часть всегда будет прижиматься к двум краям паза. Перемещая прорезь в пластину, этого можно избежать. И пазы перемычки не «ослабят» пластину.

Что касается сгибания или закручивания шаров струн, это стандартная процедура, которая помогает выровнять концы обмоток струн с пазом, чтобы они не заклинивали против булавки.



Под натяжением шарик будет тянуться о дерево, если мостик прорезан, или против двух краев прорези с прорезями, независимо от того, сколько изгибается дает.

Проблема здесь не обязательно защищает перемычку. Это создает звуковую систему моста / верха / пластины, и часть мяча плотно прижимается к дереву, а не к боковой стороне штифта. Это минимизирует отверстие на пластине, что поможет минимизировать повреждение штифтов и, следовательно, пластины. В то время как дешевые термопластичные штифты легко изгибаются при растяжении с помощью щелевых штифтов, кости и черное дерево могут - со временем - также быть повреждены.

Об этом свидетельствуют две иллюстрации: первая от Джона Арнольда, а вторая от Дэвида Коллинза:





И хотя это не обязательно будет происходить даже в мостовой системе без прорезей, мостовые пластины действительно могут со временем пережевываться из прорези штифтовые системы. Иными словами, этот 30-летний Martin D-16:



Расс, хотя я ценю вашу стойкую позицию на «идеальном» щелевом штифте, я не могу представить, как натянутый шарик не будет тянуться к двум рифленым краям штифта. Фото поможет! :)

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано bighaze51 ↠ Я просто Я получил Martin dx1ae несколько недель назад и собираюсь прорезать отверстия под штифты моста. Из информации, которую я собрал, теоретически это приведет к меньшему износу пластины моста. У меня вопрос, не приведет ли это к аннулированию гарантии на мою гитару, если я сам это сделаю? . Я верю, что это хороший мод, хотя по той причине, которую вы упомянули.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Я бы Должен сказать, что я тусуюсь с симпатичной гитарно-ориентированной толпой, и никто никогда не упоминал о необходимости замены их моста. Когда я читаю о людях, которые делают это, мне кажется, что они используют гитары, которым уже несколько десятков лет, или они делают это, чтобы сменить используемое дерево. Если бы у производителей было много гарантийных вопросов, они, вероятно, изменили бы дизайн или перейдите к дизайну без булавок, но количество строителей, использующих штифт без булавок, сокращается, а не расширяется.

Нам на самом деле нет дела до ущерба, потому что мы его не видим не так ли?
Кроме того, есть медные пластины послепродажного обслуживания («Мостовой доктор») или что-то подобное, что говорит о том, что это действительно происходит. Я мог бы добавить, что в крайних случаях мостовая пластина будет трескаться между отверстиями.

Я согласен, что для этого потребовалось бы множество последовательных изменений, будьте осторожны, хотя, если ваши пластмассовые булавки прилипнут, это признак рассказа ,

Answer 4

Я наслаждался угоном. Это было интересно. Кстати, я уже прорезал мост и купил несколько неразрезных штифтов у Stewmac. Это было не так сложно, и теперь я чувствую себя намного лучше, когда концы шариков сидят на мостике.

Answer 5

Расс, спасибо и хорошо, приятель.
:)

Answer 6

Боже мой.

Кто дал разрешение Дэвиду Коллинзу использовать мои зубы в качестве перемычек ??

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Russ C ↠ Me снова ... и я собираюсь уступить этой пацанам. Я был в своей мастерской и подумал: "Почему бы мне не провести тест на эту штуку мостовой пластины?" ... и я должен был сделать это до того, как написал. Я пробил 2 отверстия, вставил паз в одну и хороший штырь в другой, затем вставил 2 старые струны и натянул их достаточно сильно, чтобы уничтожить все это - и то, что я узнал, было: Теоретически, то, что я говорил, является правильным, НО под реальным натяжением конец шарика ВСЕГДА вращался по диагонали в прорезь для штифта (что было существенным в этом случае - и потребуется быть для более толстых последовательностей). Это НЕ БУДЕТ сидеть прямо на месте, как было необходимо для моего требования .. так, разоренный. Я опускаю голову.

Расс, хороший тест, и хорошо, что вы его опубликовали, я восхищаюсь этим. Это то, что я пытался сказать вам, хотя, но я думал (и все еще думаю), что иллюстрация Джона Арнольда, опубликованная Мисти, в значительной степени говорит обо всем. Без этого я не смог бы объяснить это очень хорошо, так что спасибо Мисти за то, что опубликовали это и фотографии Дэвида Коллинза.

Хороший разговор, кстати, и я не думаю, что это угон вообще (хотя я признаю свою предвзятость). По крайней мере, мне было интересно.

Деннис

Answer 8

Мисти, спасибо за ваш ответ на мой вклад. Я хотел бы рассмотреть пару вещей в нем.

Если прорезь для булавки оставляет только место для струны (так же точно, как это может сделать щелевой мост) и плотно прилегает к отверстию, мяч упирается в нее (как это будет с прорезным мостом), но будет полностью сидеть на дереве - дереве без выреза. В обоих сценариях мяч должен иметь одинаковый контакт с деревом, а неразрезная перемычка по своей природе сильнее.

На фотографии показан плохо прилегающий щелевой штифт, в котором, кроме того, у шара есть место для отдыха в гнезде. , Да, это плохое качество изготовления, и оно разрушит перемычку быстрее - не то, что я предлагал.

... просто подумал о чем-то другом ... довольно часто щелевой штифт позволяет мячу слегка садиться в ту или иную сторону - это не делает это книгой, и это не преднамеренно, но это случается. Этот, казалось бы, неаккуратный способ действия на самом деле увеличивает износ, продлевая срок службы перемычки.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Расс C ↠ Если прорезь для штифта оставляет место для струны (так же точно, как может мостик с прорезями) и плотно прилегает к отверстию, мяч упирается в него (как это будет с мостиком с прорезями), но будет полностью сидеть на дереве - дереве без прорези вырезать из него. В обоих сценариях мяч должен иметь одинаковый контакт с деревом, а неразрезная перемычка по своей природе сильнее. работает в реальной жизни? Я постоянно забываю скачать это. Если кто-то может опубликовать это, я не забуду снова. Этот вид дезинформации встречается часто. Расс, конец струнного шара не упирается в штифт, когда штифт прорезан, но пытается продвинуться вверх по пазу. Вот где происходит износ мостовой пластины. Лучший способ предотвратить это - установить мост для струн и использовать неразрезанные контакты (или, наоборот, перевернутые контакты, чтобы слот находился сзади, как упоминает mchalebk). D.

Answer 10

Я вчера позвонил в отдел обслуживания клиентов Martin, и они сказали, что это не аннулирует всю гарантию. Однако если позже возникнет проблема, связанная с мостом, она будет аннулирована в этой области. Это не повлияет, если мне понадобится сброс шеи или что-то еще