Цитата:
Первоначально написал jackajesusfreak ↠ У меня есть слышал, что полуглянцевые и полуглянцевые оттенки имеют тенденцию подавлять тон и проекцию гитары ????
Что вы говорите ???
Джек |
Этот вопрос часто поднимается. Еще раз ...
Возьмите силиконовые кристаллы, подвергшиеся воздействию воска (парафина), и нанесите определенное (отмеренное) количество в глянцевую поверхность. Смешайте это действительно хорошо. Затем добавьте редуктор и распылите его на что-нибудь. Он не высохнет так блестяще, как без силиконовых кристаллов. Добавьте достаточно кристаллического порошка, и конец будет полностью без блеска (унылый, иначе плоский). Для этой цели разработан кристаллический силиконовый порошок, который называется сплющивающим агентом. Сейчас все в моде с определенным автомобилестроителем и гонщиками. Это матовое черное покрытие, которое они используют на своих низких гонщиках? Сглаживающий агент.
Как это работает?
В процессе отверждения кристаллы перемещаются на поверхность отделки благодаря парафиновому покрытию и там остаются после отверждения отделки. Но они являются кристаллами и не имеют плоской стороны, которая будет преломлять свет в плоской плоскости (однонаправленно, как зеркало). Вместо этого они отражают свет всенаправленно, таким образом оставляя частичную плоскую поверхность. Полностью тусклая отделка получается путем вытеснения достаточного количества этих кристаллов на поверхность до такой степени, что они полностью заполняют ее, не оставляя плоских преломляющих областей.
Нижняя сторона -
Эти кристаллы могут быть удалены с поверхности отделки путем многократного протирания определенных областей соприкосновения с клавишами в процессе обычной игры. Только полная отделка может восстановить однородный полуглянцевый вид. Если повторное распыление выполняется без придания всей отделке гитары равномерного блеска, результирующий внешний вид будет выглядеть неравномерным. Очевидно, что распыление отделки с помощью сплющивающего агента на область, предварительно распыленную таким же образом, будет только притуплять ее больше, чем заштрихованные области, которые вызвали ремонт. Это большая работа.
Контрастность толщины финиша - от блеска до полуглянца
Зависит от того, кто сделал финишную обработку и сколько ее применяет. Глянцевое покрытие требует нескольких слоев одного типа (нитро) для наращивания и полировки до однородного гладкого вида. Полиуретан является продуманным материалом и, вероятно, будет использоваться меньше. Неправильное представление о полуглянцевых гитарах с отделкой состоит в том, что они более тонкие, потому что они не должны иметь толщину, необходимую для заполнения пористости древесины и микропустот, как у глянцевого покрытия. Это может быть правдой, а может и нет. Если бы мы отшлифовали кристаллы с финиша гитары, у нас остался бы очень тонкий оставшийся слой под ними, то есть, мы бы выставили некоторые зернистые визуальные характеристики. Я еще не слышал, чтобы кто-нибудь, кто полировал полуглянцевый блеск, пришел к этому откровению. Все они были сведены к однородной гладкости без визуальных признаков древесных зерен.
Тем не менее, хорошо известно, что строители используют наполнитель для зерна / пор (шлифовальная эпоксидная смола) на внешней стороне гитары в качестве грунтовки для окончательная отделка, поэтому вполне может быть так, что нанесенное полуглянцевое покрытие было тоньше, чем один из всех глянцевых. Или, с нанесенной эпоксидной смолой, они могут отделаться 1-2 слоями в глянцевом или полуглянцевом, потому что зерно и поры запечатаны эпоксидной смолой (Z-Poxy). Только строитель или его распылительная компания (не все строители наносят свою собственную отделку) точно знают.
Что точно, так это то, что глянцевая отделка не содержит дополнительного материала, который делают полуглянцевые покрытия (выравнивающий агент), поэтому сразу после распылителя полуглянцевые покрытия толще, чем глянцевые. Покрытие для распыления, которое содержит выравнивающий агент, является конечным нанесенным покрытием, и неизвестно, является ли оно единственным нанесенным покрытием. Это может быть распылено поверх предыдущего слоя блеска, и, благодаря опыту с отзывами людей, которые отшлифовали свои покрытия до блеска, я предполагаю, что по крайней мере один слой блеска был нанесен до окончательного полуглянцевого покрытия.
Сплющивающий агент, используемый с нитроцеллюлозной отделкой, отшелушивается гораздо легче, чем при использовании с полиуретаном. У Поли гораздо более стойкое сцепление с кристаллами, где нитро довольно мягкий.
Это вышеизложенное понимание различий между этими двумя концами и их применением заглушает вопрос об их звуковых качествах. Я надеюсь, что это поможет рассеять некоторые из ранее колдующихся ответов.
Я был авиамехаником, который использовал выравнивающие агенты в отделках деталей самолетов, таких как те, что использовались в кабине, когда свет преломлял их поверхности ( в глаза экипажа) не хотел. Те же цвета, которые использовались в менее критичных областях, оставляли высокий глянец.