Правда или вымысел?

Question

Я слышал, что полуглянцевые и полуглянцевые оттенки имеют тенденцию подчинять тон и звучание гитары ????

Что вы скажете ???

Answer 1

Толстая отделка не принесет ничего хорошего.

Answer 2

Не имеет ничего общего с блеском и все, что связано с тем, из чего сделан этот конец и как сильно он наносится.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал jackajesusfreak ↠ У меня есть слышал, что полуглянцевые и полуглянцевые оттенки имеют тенденцию подавлять тон и проекцию гитары ???? Что вы скажете ??? 1021 * Глянцевое покрытие должно улучшить тон и проекцию гитары. Я знаю, что, когда я мою и воском мою машину, она всегда работает лучше. ....Майк

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал J Патрик ↠ . ... хм .... большинство, если не все лучшие звучащие гитары, которые я когда-либо играл или слышал, были чертовски блестящими ... удар по гитаре до высокого блеска не притупляет тон и не ухудшает проекцию инструмента .... где на земле люди придумывают эти вещи ??

+1 +1 +1 + 1

Удивительно, разве не так.

Большинство обсуждений этих «спецификаций» чрезмерно преувеличены, чтобы попытаться провести различия, которые по большей части малы и даже незначительны.

Укейон тоже прав.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Уэйд Хэмптон ↠ После Род написал: Джек спросил: Вопрос в том, сколько массы на вибрирующих пластинах гитары, самый важный из которых является вершиной. Если вы посмотрите на гитару Ovation 1970-х годов, верх будет иметь невероятно толстое покрытие. Нет сомнений, что это подавляет вибрации верха. Так что, если у вас толстая блестящая отделка на одной гитаре и тонкая атласная отделка на другой гитаре, есть вероятность, что гитара с атласной отделкой будет способен вибрировать более свободно и, следовательно, звучать лучше. То же самое было бы верно, если бы на одной гитаре было тонкое глянцевое покрытие, а на другом - толстое сатиновое покрытие: гитара с наименьшим количеством отделочного материала, препятствующим ее верху, будет звучать лучше, поэтому в этом последнем примере это будет гитара высокого блеска. Это предполагает, что все остальное одинаково, естественно. Короткая версия: вопрос в том, сколько веса (массы) финиша есть сверху, сзади и по бокам , С точки зрения тона, является ли тот материал отделки блестящим или нет, не имеет значения. Надеюсь, что имеет смысл. Уэйд Хэмптон Миллер

Хорошо сказал Уэйд. Я предполагаю, что суть в том, что да, вес финиша может повлиять на проекцию, но большинство производителей гитар это знают и строят соответственно.
По сути, вы можете взять, скажем, Martin GPCPA5 с без глянцевой отделки, возьмите другую и нанесите на нее хорошую отделку, при этом все остальное будет равным, струнные и тому подобное, и играйте те же самые аккорды / ноты с той же силой, и, может быть, просто, может быть, если у вас очень хороший слух , может услышать очень, очень небольшую разницу?

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Rod Neep ↠ Толстая отделка не принесет ничего хорошего звучанию.

Хотя это кажется интуитивно очевидным, я должен задаться вопросом. Как и многие вещи, которые кажутся интуитивно очевидными, в конечном итоге это трудно совмещать с тем, что мы знаем о гитарном бизнесе. Например, гитары

Taylor имеют относительно толстую глянцевую поверхность. Учитывая, что применение гитарной отделки является одной из наиболее трудоемких частей процесса (кто-то процитировал Джина Larrivee в недавней теме о том, что нанесение глянцевой отделки на гитару требует труда в 300 долларов - это может быть немного выше, но с учетом разницы в цене между L03R и L04, который является самой большой разницей, очевидно, это нетривиальная стоимость).

Может ли какой-нибудь гитарный производитель позволить себе делать свои гитары более дорогими, в то же время заставляя их звучать хуже? Если бы это было так, разве не было бы кустарной промышленности по удалению глянцевой отделки с гитар?

Однажды я услышал о мастере, который занимался тем, что садился в гитары и шлифовал крепеж - и, очевидно, имел на это кучу покупателей. Я никогда не слышал о том, чтобы кто-то делал много дел из финишной отделки. Учитывая, сколько людей спорят о тональных обрядах и звуковых портах, можно подумать, что хотя бы несколько человек скажут: «Я закончил свою гитару, и теперь она звучит в 1000 раз лучше!»

Итак, у меня есть удивляться Это просто не имеет смысла, когда мы смотрим на гитарный бизнес.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Hotspur ↠ Я отклоняю утверждение два, на которое я ссылаюсь Taylor гитары. Конец на taylor обычно намного толще, чем на martin или larrivee. Ясно, что они могли бы сделать более тонкий конец, если бы захотели. Толстая отделка может даже потребовать больше работы, чем более тонкая.

Это тоже другой материал, правда?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Hotspur ↠ Taylor гитары, например, имеют относительно толстую глянцевую поверхность. Учитывая, что нанесение гитарной отделки является одной из наиболее трудоемких частей процесса (кто-то цитировал Джина Larrivee в недавней теме о том, что для нанесения глянцевой отделки на гитару требуется 300 долларов труда - это может быть немного дорого, но с учетом разницы в цене между L03R и L04, который является самой большой разницей, очевидно, это нетривиальная стоимость).

Я никогда не слышал, чтобы гитарная компания говорила: «Посмотри наши новые лимитированные серии гитар с толстым покрытием». Я думаю, что здесь есть пара вещей: 1) гитаре нужно пальто для защиты дерева и 2) гитарные компании обычно стараются сделать это пальто максимально тонким.

Итак, основываясь на этих двух утверждениях, нужно сделать вывод, что чем толще шерсть, тем больше влияет тон :)

Answer 9

Привет, Джек ...

Твое суммирование было хорошим.

Еще одна вещь, которую нужно иметь в виду, это польский, а не процесс. Глянцевые поверхности производятся путем непрерывного сглаживания, нанесения новых слоев отделки и придания им блеска. То, что можно отрегулировать, это толщина, которая может контролироваться вязкостью и количеством слоев отделки. Атлас просто наносит последний слой по-разному.

Два вопроса в игре с финишем - защита против проекция . Слишком многое из этого не является оптимальным для большинства игроков.

Сатиновая отделка в конечном итоге превратится в глянец только после повторного растирания рук / рук.

По опыту могу сказать, что верхняя гитара French Polished будет громче, чем та, которая закончено условно, но вам нужно играть с хирургической маской и с закрытыми глазами, , потому что, если вы дышите или смотрите на нее, она будет вмятиной или царапинами. Но проекция и тон потрясающие !

Answer 10

Все это имеет смысл для меня, но могло ли быть, даже если это незначительная разница, если бы один был достаточно анален для A / B двух гитар в процессе строительства, один до финиша и один после, с одинаковыми точными струнами и т. Д.?