Много ли влияет тип древесины на ламинированные борта и спину?

Question

Я только что видел рекламный ролик Manuit Rodriguez Mod D Rio Maccaferri в стиле Акустической гитары, который ламинировал бразильский палисандр по бокам и сзади. Я понимаю, что у этого стиля гитары часто есть ламинированные стороны и спины, но мой вопрос, есть ли смысл использовать бразильское палисандр для этой цели. Как в действительности звучит бразильский палисандр, когда дерево ламинируется?

Есть мысли по этому поводу?

Answer 1

Подумайте немного за пределами акустической гитары ... И посмотрите на барабаны. Звук резонирует между верхней и нижней головками. Снаряды также ламинированы. Итак, учитывая эти два факта, не должно быть абсолютно никакой разницы в звуке между березовыми и кленовыми барабанами, верно? .... НЕПРАВИЛЬНО! Теперь барабаны, в которых есть слои дешевого шпаклевочного дерева и шпона тонвуда, могут звучать одинаково, но несколько слоев качественного тона дерева будут иметь более качественный звук как на барабанах, так и на гитарах.

Что еще нужно учесть ... Чем толще корпус барабана, тем выше должна быть высота звука (теоретически), так что вы можете точно настроить звук задней ламинированной гитары, увеличив общую толщину ламинированная спина? Я полагаю, что это могут быть яблоки и апельсины, поскольку спина гитары действует больше как головка барабана, чем сама оболочка. Увеличение его массы уменьшит резонанс, делая больший акцент на атаке ... И, возможно, немного повысит высоту тона. Опять же, это всего лишь обоснованное предположение.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от steveyam ↠ Слегка выключено тема - мы, похоже, вступаем в очередную дискуссию «Ламинат против солид», но, честно говоря, мои ламинированные «винтажные» модели Yamaha FG-360 и FG-300, на мой взгляд, звучат одинаково хорошо как мой Martin D-35. Они звучат по-разному , но в Yamahas есть множество великолепных органических тонов. Я могу честно сказать, что я не предпочел бы Martin этим двум Yamahas для записи или концертной работы. Фактически, если бы я был вынужден продать страх по финансовым причинам, я бы продал Martin - очевидно, он получил бы больше денег - но у меня все еще было бы несколько великолепных звуков страха в этих двух Ямахах.

Я должен согласиться со Стивом. У меня есть компас 2001 Yamaha, я считаю, что это ламинированное красное дерево, (не уверен). Но эта конкретная гитара очень «тонкая».
Она очень хорошо подходит для моих колибри, легка в игре и великолепна. Я играю в основном GIbson акустику, но при записи Yamaha и мой Taylor GS mini - мои gotos. (Хаммеры тоже неплохо записывают и, как правило, являются основой для других гитар)

Снова на тему. Я легко слышу разницу между красным деревом и палисандром. Пример: Martin 00-18 Hog и 00-18 RW, большая разница в тоне. Или Gibson песенник, боров или RW, большая разница.

Люблю мою ламинированную Yamaha хотя

Answer 3

Ламинации - это почти всегда слои разных пород дерева. Внешний слой для шоу.

Так что нет, тип дерева, как правило, не имеет значения для звучания ламинированной гитары.

Maccaferris - крутые гитары. Они были разработаны, чтобы быть громкими, и усилие увеличить громкость приводит к созданию гитары с менее тонким тоном. Так что корпус из цельного дерева (сзади и по бокам) не очень поможет.

Надеюсь, это поможет!
Даниэль

Answer 4

Немного не по теме - мы, похоже, вступаем в еще одну дискуссию «Ламинат против твердого тела», но, честно говоря, мои ламинированные «винтажные» модели Yamaha FG-360 и FG-300 звучат для меня одинаково так хорошо, как мой Martin D-35. Они звучат по-разному , но в Yamahas есть множество великолепных органических тонов. Я могу честно сказать, что я не предпочел бы Martin этим двум Yamahas для записи или живой работы. На самом деле, если бы я был вынужден продать страх по финансовым причинам, я бы продал Martin - очевидно, он получил бы больше денег - но у меня все еще была бы пара великолепных звуков страха в этих двух Ямахах.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Cheetotoe ↠ Думать вне коробка с акустической гитарой на мгновение ... И посмотрите на барабаны. Звук резонирует между верхней и нижней головками. Снаряды также ламинированы. Итак, учитывая эти два факта, не должно быть абсолютно никакой разницы в звуке между березовыми и кленовыми барабанами, верно? .... НЕПРАВИЛЬНО! Теперь барабаны, в которых есть слои дешевого шпаклевочного дерева и шпона тонвуда, могут звучать одинаково, но несколько слоев качественного тона дерева будут иметь более качественный звук как на барабанах, так и на гитарах. Что еще нужно учитывать ... Чем толще корпус барабана, тем выше должна быть высота звука (теоретически), так что вы можете точно настроить звучание задней ламинированной гитары, увеличив общую толщину ламинированная спина? Я полагаю, что это могут быть яблоки и апельсины, поскольку спина гитары действует больше как головка барабана, чем сама оболочка. Увеличение его массы уменьшит резонанс, делая больший акцент на атаке ... И, возможно, немного повысит высоту тона. Опять же, это всего лишь обоснованное предположение.

Я барабанщик, а также гитарист. Я не мог бы сказать это лучше сам. Хороший пост!

Answer 6

Ламинированные спинки и бока имеют тенденцию быть более отражающими, чем спинки и бока из цельного дерева, поэтому, если вы получите высококачественную ламинированную древесину с высокими отражающими свойствами, например, клен, это может добавить к звуку значительный кленовый характер.

Я также слышал разницу в тоне между березовыми и кленовыми барабанами, так что баллы Читото хорошо взяты.


whm

Answer 7

Не уверен, почему OP считает, что выбор дерева не имеет большого значения для 50-75% гитары .....

Компании, которые занимаются продажей и продажей, нуждаются в отличной древесине, чтобы делать великолепные гитары; Использование низкокачественных материалов в любой сфере деятельности или искусства, как правило, не является залогом успеха.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал gitreader ↠ Я вообще согласен с вашей точкой зрения, но то, что я прочитал, по крайней мере в последние годы, это то, что Martin не использует 3 слоя одной и той же древесины. Например, в сообщении 2011 на Неофициальном Martin Гитарном форуме кто-то из Martin подтвердил, что для Martin гитар, использующих ламинаты, «Внутренние и наружные слои представляют собой палисандр или южноамериканское красное дерево. Наши внутренние ядра - африканское красное дерево, которое мы указали для тональных целей. " (Также см. UMGF FAQ ; раздел о ламинатах находится внизу страницы.) Я не сомневаюсь ни на минуту, что когда-то в прошлом (то есть, когда вы продавали) это Возможно, это была другая история. Как сказал в сообщении, приведенном выше, сотрудник Martin сказал: «Большинство других гитарных сердечников - это дешёвый деревянный дю-жур». Конечно, на гитарах Seagull и других Godin со спинками и боковыми стенами из дикой вишни используются три слоя одного и того же дерева. Я, конечно, слышу разницу, которую делают разные тыловые / боковые леса, и, конечно, слышу разницу из массива дерева получается гитара того же качества, и в то же время я должен согласиться с теми, кто подчеркивает, что отличная ламинированная гитара может быть лучше, чем посредственная гитара из массива дерева. Я сталкивался с этим снова и снова.

Спасибо за обновление своих материалов!

Моя информация была подана как продавец в в середине 1990-х годов, когда они впервые выпустили свою 1 серию, и на тот момент слои были все одинаковыми, и это могло бы продолжаться, пока я занимался для них клиниками в начале 2000-х годов.

ОН

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал DNestler ↠ Расслоения почти всегда слои разных пород дерева. Внешний слой для шоу. Так что нет, тип дерева обычно не имеет значения для звука ламинатной гитары. Maccaferris - крутые гитары. Они были разработаны, чтобы быть громкими, и усилие увеличить громкость приводит к созданию гитары с менее тонким тоном. Так что тело из цельного дерева (сзади и по бокам) в любом случае не поможет. Надеюсь, это поможет! Даниэль

Даниэль,
Вы дезинформированы.

Martin, например, использует ламинированные стороны и спины на нескольких своих линиях, которые сделаны из 3 слоев одинакового дерева, и буквально сыграли сотни из них, когда я ходил в магазин Было ясно слышать, что модели из розового дерева звучали не так, как версии из красного дерева.

Задняя и боковые стороны ВСЕГДА влияют на звук гитары, особенно когда они цельные.

HE
Это не обязательно так: http://howardemerson.com/music2.html

Answer 10

Я думаю, что это имеет значение.

Хотя большинство согласится с тем, что задняя и боковые стороны менее важны, чем верхние для звука акустики, почти все согласны с тем, что различные сплошные тоновые леса используются для задняя и боковые части вносят большой вклад в звук.

Таким же образом, но, возможно, в меньшей степени, различные виды древесины, используемые в ламинате сзади и сбоку, влияют на звучание гитары.

Возможно, за исключением ламината высокого давления ( HPL), используемый Martin, для которого материал все тот же, и только фотографический отпечаток на внешней стороне создает иллюзию, которая отличает коа от красного дерева от розового дерева и т. Д.