Кто-нибудь еще купил гитару меньшего размера для комфорта, чтобы найти ...

Question

... тон, хоть и приятный, не удовлетворяет?

Купил красивый Taylor GC4 на прошлой неделе. Качество сборки и внимание к деталям просто отличное. Открыв красивый корпус высокого качества, вы увидите эту потрясающую глянцевую гитару. Вы кладете это на колени, и кажется, что это было сделано для вас. Так удобно. Вы начинаете играть и ожидаете этого большого, широкого, глубокого тона своего страха ... и вместо этого получаете намного более сфокусированный среднечастотный тон и намного тише.

Я привыкну к этому? Я думаю, я так привык играть Martin дредов за последние 4 года, что все остальное звучит ....... ну, просто не правильно.

Итак, я один из тех парней, которые просто не получишь? Я помню интервью с Нилом Янгом несколько лет назад. Кто-то спросил его, есть ли у него какая-нибудь популярная ныне акустика стиля ом. «Э-э-э ... нет, это не для меня. Пробовал их, им не нравился».

Я думаю, я дам это через несколько недель. Если мои уши не пойдут на это ... вы увидите ее в объявлениях. ОДНА хорошая вещь ............... Я узнал, что я люблю размер гайки 1 3/4 намного лучше. Следующая остановка ... страх Martin с гайкой 1 3/4.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано jrporter ↠ Хотя, если Вы готовы потратить несколько баксов, CM Huss & Dalton идет чертовски близко http://www.hussanddalton.com/models.html#cm

У меня есть один из них в красном / европейском и думаю, что это топы.

Answer 2

Я повторю наблюдения Паттикейка о некоторых хороших (более звучащих) гитарах с меньшим корпусом, кроме GA4. У меня есть GAD30R, и, хотя это не страшно Маритна, я бы назвал его довольно удовлетворительным.

Кроме того, хотя Овангхол часто преобразуется в Розвуд, это не так. График тона Taylor привел бы к мысли, что Овангхол похож на палисандр, но с более выраженными серединами. В то время как выраженные средние значения могут быть правдой, проекция Овангхола похожа на PAD в 20 дБ по сравнению с хорошим палисандром с таким же или даже меньшим размером тела. На мой слух, большинство Taylor GC8 будут проецировать GA4.

Так что не отказывайтесь от маленьких тел, возможно, просто откажитесь от маленьких тел Ованхола.

Все, что сказал, я действительно имел 2000 Taylor 410 боязни Овангхол / Ель, которая была громогласной.

Гэри

Answer 3

Я играл много больших старых дредноутов. Трудно поверить, как мало звука может исходить от некоторых из них.

Answer 4

Почему бы тебе не уделить ему время, оно может нарасти на тебя. Поскольку у вас есть несколько разных гитар, эта будет хороша для разнообразия и избавления от страха. В настоящее время у меня есть дред, джамбо и стальная струна ОМ. У всех них есть свои достоинства, мой Ca Ox был тем, кого я думал отбросить, пока не нашел струны, которые делают его монстром для меня, потому что для этого маленького тела нереально, сколько басов он издает. Конечно, это композитная гитара, но она обладает всеми необходимыми характеристиками: 25,5, 1 3/4 "ширина гайки и 2 1/4" расстояние между седловыми струнами. На мой взгляд, это отлично подходит для стиля пальцев, но звучит отлично с моим пикалом Wegen Bluegrass. Я только что установил в него JJB-пикап, чтобы поиграть с другими, при необходимости я могу подключиться, чтобы меня услышали среди дураков / дредов.

Answer 5

Вы можете получить довольно большой звук из некоторых маленьких коробочек. На мой взгляд Taylor гитары не производят динамику, обнаруживаемую в других строителях схожего размера или даже меньшего размера. Два, в частности, Martin исполняющий артист и Breedlove американский магазин гитар.

Я не говорю об этом, чтобы уменьшить GC4 или Taylor. Тем не менее, мои интересы на гитаре связаны исключительно с маленькими корпусными инструментами, и большой звук в маленькой коробке - это качество, которое я иногда ищу. Новый GC8 (изменение связывания CV) имеет довольно большой звук для своего размера. Мой GC8 - более ранняя версия в скобках, и, хотя он не имеет «более полного» звучания, как новый GC8, я по-прежнему ценю его звучание и то, как он работает для меня.

Я бы предложил попробовать некоторые DiAdarios PB EXP 16-е или второе Martin SP PBs. Они имеют более теплый тон и великолепно звучат на моих гитарах.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ahorsewithnonam ↠ .. . тон, хотя приятно, не удовлетворяет? Купил красивый Taylor GC4 на прошлой неделе. Качество сборки и внимание к деталям просто отличное. Открыв красивый корпус высокого качества, вы увидите эту потрясающую глянцевую гитару. Вы кладете это на колени, и кажется, что это было сделано для вас. Так удобно. Вы начинаете играть и ожидаете этот большой, широкий, глубокий тон вашего страха ...... и вместо этого получаете намного более сфокусированный среднечастотный тон и намного тише.

Привет безымянный Equus ferus caballus…

Вы купили его для комфорта. Так в чем же дело, если у него нет тона (шучу).

Я думаю, что ваш следующий «маленький» выбор может быть немного лучше продуман ... и проверен - это всего лишь предположение .

Answer 7

Кто-нибудь еще купил себе гитару меньшего размера для удобства, чтобы найти ...
... тон, хотя и приятный, не удовлетворяет?

Друг -

Когда я впервые запустил "strummin", гитара была только гитарой, если это был ужас. Это было сразу после большой "народной напугки" 60-х / 70-х, и у всех была такая! Денвер, Taylor, Харрисон, CSN & Y, Митчелл - все играли в дреды - в основном Martin - и все они звучали фантастически!

Моя "рамка" не такая уж большая. Обтягивание моей правой руки вокруг тела гитары в натуральную величину вызвало некоторые реальные проблемы для меня - должным образом отмеченные человеком PT, которого я вижу. Она поняла это еще до того, как я упомянул об этом.

Так что да - как и во многих других ответах здесь, переход на гитару с меньшим телом имел для меня главный «размерный компонент». Но в любом случае, я более легок в игре на барабанах. Таким образом, объем вещь действительно не была проблемой. Если я хочу громче, я могу подключиться, и тогда я готов.

Я предлагаю дать ему еще немного времени. После долгих проб и ошибок я обнаружил, что OM хорошо работает для меня, поскольку представляет разумный компромисс.

Но, может быть, вы действительно будете счастливы только с гитарой с большим телом. Если ничто иное, ваш недавний опыт работы с GC, возможно, подтвердил это для вас. Выбор - это хороший выбор.

Лучший '
Будет

Answer 8

Цитата:

Первоначально отправлено ahorsewithnonam ↠ Купил красивый Taylor GA4 на прошлой неделе. Качество сборки и внимание к деталям просто отличное. Открыв красивый корпус высокого качества, вы увидите эту потрясающую глянцевую гитару. Вы кладете это на колени, и кажется, что это было сделано для вас. Так удобно. Вы начинаете играть и ожидаете этого большого, широкого, глубокого тона своего страха ... и вместо этого получаете намного более сфокусированный среднечастотный тон и намного тише. Я привыкну к этому? Я думаю, что я так привык играть Martin дредов за последние 4 года, что все остальное звучит ....... ну, просто не правильно.

Держу пари, что часть того, что вы испытываете, идет не на меньшую гитару, а от Martin до Taylor. ГА не такая маленькая.

Answer 9

Моя Fire Cruz Fire Fly была слишком маленькой. Я должен был согнуть свое правое запястье под таким узким углом, чтобы запястье повредило. Звучит хорошо для моих ушей, но немного записано в низких регистрах при записи.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Fliss ↠ I ' Я с Патти на этом, у меня есть небольшое стадо гитар с небольшим телом, которые мне нравятся, но у меня были другие, которые просто не были такими хорошими. Для меня это зависит от индивидуальной гитары. Fliss

Я тоже так вижу. Мне нравится звук моего Taylor 710B, но мне не нравится размер - особенно для снятия отпечатков пальцев. Мне нравится гитара, которую я могу обернуть вокруг себя. Труднее найти маленькую гитару размером 000 или ОМ с глубокими басами и сочлененными средами, а также объем, который мне нравится, но они есть. Мой Taylor 512 один. Но я играл довольно много маленьких гитар, в том числе несколько дорогих Martins, у которых просто не было достаточно глубокого / достаточно большого звука, чтобы удовлетворить меня.