выбрать охранников, эстетически говоря - да или нет? - Гитарист
0 голосов
/ 22 ноября 2011
Эстетически говоря, а не в связи с их функцией, они вам нравятся? Считаете ли вы, что с большинством гитар они отвлекают или портят эстетику гитары, или вы сказали бы, что в большинстве случаев они усиливают их?

Лично мне они не нравятся, и я не трудный strummer, поэтому никогда не царапайте гитару вокруг или вокруг звуковой дыры от игры, некоторые гитары, которые они могут добавить к его характеру, в большинстве случаев я бы предпочел не выбирать ни гвардии, ни, в особенности, чистую, особенно на очень хорошей гитаре.

Ответы [ 50 ]

0 голосов
/ 24 ноября 2011
У меня нет удовлетворительного выбора в 3 предложенных ...

Я не против классической черепахи (почти черного цвета) на моем страхе ... для меня они не выглядят плохо (если не слишком) на большой гитаре.

У меня в салоне гораздо меньшая гитара с узкой талией ... места для пикника не очень много, и я думаю, что он выглядит прекрасно, как и без него.

Я бы, наверное, не выбрал накладку на любую купленную гитару.
0 голосов
/ 22 ноября 2011
В основном предпочитаю НИКАКУЮ накладку.
0 голосов
/ 24 ноября 2011
Я проголосовал "Да", но я бы не сказал, что это добавляет "много" характера. Для меня это добавляет характер ... чтобы отличить одну марку гитары от другой.
0 голосов
/ 22 ноября 2011
Цитата:
Первоначально написал mutley2209
Эстетически говоря а не в отношении их функции, они тебе нравятся? Считаете ли вы, что с большинством гитар они отвлекают или портят эстетику гитары, или вы сказали бы, что в большинстве случаев они усиливают их?

Лично мне они не нравятся, и я не трудный strummer, так что никогда не царапайте гитару вокруг или вокруг звуковой дыры от игры, некоторые гитары, которые они могут добавить к характеру, в большинстве случаев я бы выбрал без единой надёжности или, в лучшем случае, чистую, особенно на очень хорошей гитаре.
Классическая форма накладки, черная или черепаха, присуща традиционной эстетике акустической гитары. Однако, поскольку новые исполнители все чаще подчеркивают красоту дерева и других деталей в своих инструментах, в то время как многие гитаристы не используют кирку (для защиты), эта мера предосторожности может показаться устаревшей, устаревшей.

Так Я полагаю, что классический или винтажный вид может выглядеть обнаженным или неполным без защитника, но более продвинутый вкус может найти пластиковую заплатку, приклеенную к отвратительной древесине.

Естественно, если вы сильно бренчите, пожалуйста, не стесняйтесь одевать гитару в бронежилет …… ï Š
0 голосов
/ 24 ноября 2011
Цитата:
Первоначально написал ac
Может кто-то объясните, что подразумевается под "персонажем" ??
image

image
0 голосов
/ 22 ноября 2011
Цитата:
Сообщение от ron521
Вопрос становится трудно, когда кто-то сравнивает накладку с потертой, поцарапанной деревянной доской.
Что бы сделал Томми ...?

image
tommy_emmanuel от bobbyjeepyj , на Flickr
0 голосов
/ 24 ноября 2011
image

много персонажей!

это гитара Глена Хансарда, кстати.
0 голосов
/ 22 ноября 2011
Я никогда не понимал, почему пики все равно попадают на гитарные вершины. Я не так много играю с пиком, но кажется, что для плоского выбора требуется слишком много контроля, чтобы пик так сильно отклонился, и когда я играю, это не похоже на то, что пик тоже может ударить по гитаре. Может быть, у меня просто больше правого контроля, чем в среднем? Или, может быть, я просто не играю с избытком?

Мандолины часто имеют накладки (особенно с арочными верхами, которые могут иметь плавающие накладки - что, на мой взгляд, может выглядеть круто). Но у нашей основной мандолины нет защитного кожуха, а верх совсем не поцарапан.

Я думаю, что плавающие кожухи на гитарах с верхушкой арки - это круто. И выбрать охранников и Strats and Teles можно очень круто.

И на стальных струнных гитарах с плоским верхом, я думаю, они могут быть частью стандартного вида. Но на самом деле, я часто склоняюсь к тому, что они выглядят странно, и предпочитаю выглядеть без защиты (или с чистой защитой, как на большинстве Goodalls).
0 голосов
/ 24 ноября 2011
Кто-то в предыдущем посте сказал, что Dread выглядит так, как будто он должен иметь его. Я так чувствую. На других формах тела это не имеет значения для меня действительно.
0 голосов
/ 22 ноября 2011
Цитата:
Первоначально написал mutley2209
Эстетически говоря а не в отношении их функции, они тебе нравятся? Считаете ли вы, что с большинством гитар они отвлекают или портят эстетику гитары, или вы сказали бы, что в большинстве случаев они усиливают их?

Лично мне они не нравятся, некоторые гитары, к которым они могут добавить характер этого в большинстве случаев я бы выбрал без единого защитника или, в лучшем случае, ясного, особенно на очень хорошей гитаре.
Хороший вопрос. Я вроде согласен с новыми гитарами, но у меня есть несколько более старых Yamahas и Harmony (Авиакомпания), и я думаю, что они выглядят лучше, чем они были сделаны, с деликтом. Так что для меня боязни выглядят лучше всего с обычным защитником, другие формы - в основном новые - с явным защитником, но никогда «без охраны»!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...