выбрать охранников, эстетически говоря - да или нет? - Гитарист
0 голосов
/ 22 ноября 2011
Эстетически говоря, а не в связи с их функцией, они вам нравятся? Считаете ли вы, что с большинством гитар они отвлекают или портят эстетику гитары, или вы сказали бы, что в большинстве случаев они усиливают их?

Лично мне они не нравятся, и я не трудный strummer, поэтому никогда не царапайте гитару вокруг или вокруг звуковой дыры от игры, некоторые гитары, которые они могут добавить к его характеру, в большинстве случаев я бы предпочел не выбирать ни гвардии, ни, в особенности, чистую, особенно на очень хорошей гитаре.

Ответы [ 50 ]

0 голосов
/ 24 ноября 2011
Я думаю, что форма накладки определяет, хорошо ли она выглядит или нет. Я бы не хотел, чтобы у меня была большая злюка или просто уродливая форма.
0 голосов
/ 22 ноября 2011
Для меня никакой накладки - у меня нет ни одной из моих гитар.

Флисс
0 голосов
/ 24 ноября 2011
Цитата:
Сообщение от mc1
image
Просто может быть тонкая грань между "персонажем" и ударом "пушечного ядра". :)))
0 голосов
/ 22 ноября 2011
Да, мне нравятся накладки, если они находятся на нижней стороне звуковой ямы ... эти двойные охранники .. нет, я не люблю. откровенный
0 голосов
/ 22 ноября 2011
Я всегда отдавал предпочтение чистому виду без охраны или ясному:
image
0 голосов
/ 22 ноября 2011
Я хотел проголосовать, но не было варианта, с которым я согласился. Если бы это было там, я бы проголосовал, не имеет значения. Для меня они являются утилитарными надстройками, защищающими верх от случайных ударов пальцем (или пальцем или ногтем). Учитывая выбор между накладкой и царапинами наверху, я возьму накладку каждый раз.

Ред.
0 голосов
/ 22 ноября 2011
Я предпочитаю, чтобы на гитарах были накладки, отчасти потому, что я использую плоскую кирку, а также потому, что иногда другие люди берут и играют на моих инструментах: обычно с приглашением от меня, но иногда без него.

Это эта последняя категория незваных незнакомцев, играющих на моих гитарах, обычно наиболее угрожающая состоянию моих инструментов. Когда я зарабатывал на жизнь в барах, это были пьяницы, которые вышли на сцену и схватили мою гитару, прежде чем я смог остановить их, когда я был на перерыве; Теперь, когда я играю в основном в церкви, обычно посетители из других церквей полагают, что, поскольку мы все любим Иисуса, можно взять любую гитару в пределах досягаемости и начать стучать по ней.

Один парень схватил меня Гитара баритона, взяла его под удар, попыталась спеть вместе с ним и сказала: «Эта гитара настроена слишком низко!» и начал настраивать низкую струну В до E.

Все это примерно через двадцать секунд мне потребовалось пересечь комнату и убрать баритон от него. Представьте, что он мог бы сделать, если бы мне пришлось что-то возвращаться к своей машине, и я был на парковке, а не просто на другой стороне святилища?

Итак, я нахожу что наличие накладок на моих гитарах имеет большой смысл.

Что касается прозрачных пластиковых накладок, я откровенно считаю их отвратительными. Да, моя чрезмерная реакция связана с «детской травмой» - когда я был маленьким ребенком в пригороде Канзас-Сити в начале 1960-х годов, в моде были прозрачные виниловые чехлы для мебели. В более чем одном случае мне приходилось буквально снимать с себя эти обложки, особенно в жаркие, душные летние дни, которые Канзас-Сити получает, скажем, только в течение четырех или пяти месяцев в году.

Чистые накладки приносят эти неприятные воспоминания вспоминаются, и поэтому всякий раз, когда я приношу домой какую-нибудь гитару с прозрачным накладным щитком, первое, что я делаю, это избавляюсь от нее и заменяю ее другим, обычно накладным щитком в стиле Martin черного или черепахового цвета.

Каждому свое - для тех из вас, кто вообще не любит накладки или предпочитает чистые, вам больше власти. Для меня, однако, я предпочитаю какую-нибудь традиционную накладку и считаю, что для моих гитар наиболее практично иметь их.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 22 ноября 2011
Для меня акустическая гитара не выглядит правильно, без накладки. Кроме того, я бы, без сомнения, поцарапал бы чертовски сверху, если бы не было охраны. Эстетика и функциональность ... беспроигрышная ситуация для меня. :)
0 голосов
/ 22 ноября 2011
Зависит от индивидуальной гитары, иногда от бренда.

Taylor острые острые накладки - это влияние на дизайн, нет, спасибо.

Сокращенный Martin ограничитель OM является отвратительным.

от случая к случаю.
0 голосов
/ 22 ноября 2011
Цитата:
Первоначально написал Ed422
Учитывая выбор между накладкой и царапинами наверху, я возьму накладку каждый раз.

Ed
вот теперь это для меня похоже на то, как некоторые люди покупают хороший диван, а затем надевают на него полиэтиленовую пленку, чтобы они могли защитить диван от потертостей ... тогда зачем вообще покупать хороший диван, если вы не сможете им насладиться? Почему это имеет значение, если вы поцарапаете эту часть вершины, если эта часть все равно будет спрятана под защитой? Зачем защищать его, если он никогда не увидит дневного света, пока охранник не будет удален? Так что для меня ясно, что защитный щиток да (самое большее), цветной - нет, и это не значит, что защитные щитки не поцарапаются, и если вы когда-нибудь удалите их (что может быть адской работой), дерево под ним вполне может иметь обесцвеченный участок, оставленный охранником, чем дольше он там находится, тем хуже это может быть. Который imho намного хуже, чем маленькая царапина на вершине, поэтому я придерживаюсь ни одной или, самое большее, четкой, предпочитаю не иметь ее вообще на дешевой гитаре или дорогой, но ее можно убедить в дорогой покупке.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...