Алоха Эрик,
Да ладно. Это не миксер, Эрик. Одно место в стойке в легко умещаемой сумке для хранения вещей Odyssey с двумя ящиками плюс около 1200 долларов за использование - это небольшая цена - IMO - за звук, управление, гибкость маршрутизации и электронику класса A, которую обеспечивает SPS-1. Просто оставьте кабели в рюкзаке, расстегните молнию спереди и сзади, положите их прямо рядом с вами на сцену, подключите к плате или динамикам, и вы там, брах.
Я даже приношу мою сумку с четырьмя стойками (с SPS-1, TC M-2000 FX & Parasound 2125) для вечеринок и просто подключите сеть к двум каналам любой платы, с которой я столкнусь. Превосходит все остальное, что подключается.
После того, как вы несколько раз обойдете блок, внесение изменений на лету на концертах совсем несложно. И для человека, который любит микрофоны так же сильно, как и вы, как вы можете согласиться на MXR 108 или даже PAMDI - отличный, но ныне несуществующий аппарат, но его графический 4-полосный эквалайзер не может коснуться параметрических параметров SPS-1.
Я не играю сейчас ни с чем, кроме SPS-1 - дома или на концертах. Это лучший контроль, который я когда-либо слышал вживую, Эрик. Это изменило то, как я слышу и играю музыку. У меня не было НИКАКОЙ обратной связи, даже при использовании конденсаторных микрофонов в довольно светлых помещениях, так как я получил SPS-1. Он обеспечивает великолепную двойную функцию записи, предусилитель CLASS A, если это необходимо.
Я знаю, что вы хорошо знаете этот аппарат. Эрик, с твоими навыками, динамикой и музыкальной выразительностью ты заслуживаешь лучшего! Не стесняйтесь!
Hui Hou!
alohachris
кстати Эрик, я использовал стерео графические эквалайзеры Rane 1/3 октавы много лет до SPS-1. Rane SEQ 30L очень долго работал для меня во многих паршивых комнатах. Все еще стеллажи, хотя. SPS-1 намного лучше и разработан гением для акустических инструментов. Не смотрю назад -alohachris-