Новая модель K & K mini

Question

Я позвонил в K & K, чтобы заказать мини-пикап, и узнал, что новая модель появится в продаже примерно через два месяца. Отдельный регулятор громкости для каждого из трех керамических датчиков. Теперь это звучит интересно.

dgd

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Инструменты Brackett ↠ I Вы никогда не знали, что баланс между строками вызывает проблемы с правильно установленным K & K mini. Какое преимущество будет иметь 3 отдельных регулятора громкости? Я предпочитаю, чтобы все было просто.

Цитата:

Первоначально Послано Рик Джонс ↠ 'zactly, я согласен. Я собирался опубликовать то же самое!

Я пойду с тем, что они сказали.

У меня было 3 бренда, разных типов и только что получил элементарный K & K Mini. Я очень счастлив и особенно без ручек, без батарей, без шарлатана, без тона льда.

Answer 2

Цитата:
Сообщение от min7b5

Цитата:

Согласен. Я не вижу большого преимущества в этом. Лично я хотел бы видеть маленькую коробочку, которая представляет собой нечто среднее между Pure XLR Pre и 15-полосным эквалайзером. На мой взгляд, это изменит правила игры.

Еще один голос за желание Дитера действительно заставил бы задуматься о повышении эквалайзера на его предусилителях. Я имею в виду, что я был бы благодарен за чистые средние частоты и режекторный фильтр, но хороший эквалайзер с 10-15 полосами, который был бы приятен!

Answer 3

Цитата:

Сообщение от john57classic ↠ Цитата: Первоначально Послано min7b5 Еще один голос за желание Дитера действительно заставил бы задуматься над усилением эквалайзера на его предусилителях. Я имею в виду, что я был бы благодарен за чистящие средние частоты и режекторный фильтр, но хороший эквалайзер с 10-15 полосами, который был бы приятен!

Я тоже. Мне нужно эквалайзер из диапазона 500 Гц на моем AJ

Answer 4

Это совершенно новый звукосниматель или тот же, но с отдельными регуляторами громкости?

Answer 5

Да, это головная уборщица ...

Answer 6

Цитата:

Сообщение от min7b5 ↠ Согласен , Я не вижу большого преимущества в этом. Лично я хотел бы видеть маленькую коробочку, которая представляет собой нечто среднее между Pure XLR Pre и 15-полосным эквалайзером. По моему мнению, это изменит правила игры.

Параметрическая 3 (или 4) полоса будет намного лучше, чем 15-полосная диаграмма. Тише и универсальнее. Каждый фильтр добавляет шум и сдвиг фазы.

Возможно, 3 настоящие параметрические полосы и скользящая вырезка 1/10 октавы?

Answer 7

Цитата:

Сообщение от min7b5 ↠ Возможно, когда-нибудь Я изучу электронику и изобрел Skyebox :) - очень маленькую коробку с двухканальным предусилителем. Один канал имеет фантомное питание для микрофона и небольшой эквалайзер, второй канал предназначен для пикапа. Он будет иметь активный буфер DI, много эквалайзера, кнопку фазы и, возможно, даже один хороший ревербератор зала. Это было бы то, чем я могу воспользоваться в моем случае, чтобы прилететь на концерт и сказать хосту просто взять в аренду динамик или два ...

За исключением реверберации, Вы, кажется, описываете PAMDI Highlander. (больше не сделано)

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Инструменты Brackett ↠ I Вы никогда не знали, что баланс между строками вызывает проблемы с правильно установленным K & K mini. Какое преимущество будет иметь 3 отдельных регулятора громкости? Я предпочитаю, чтобы все было просто.

Я согласен. Я не вижу большого преимущества в этом. Лично я хотел бы видеть маленькую коробочку, которая представляет собой нечто среднее между Pure XLR Pre и 15-полосным эквалайзером. На мой взгляд, это изменит правила игры.

Answer 9

Я как раз собирался перейти от нескольких настроек спектра бесконечности + ауры к матрице Фишмана к KK mini + Red-Eye. Может быть, я подожду немного, чтобы увидеть, что это будет ...

Спасибо за новости!

Answer 10

Я никогда не знал, что баланс между строками вызывает проблемы с правильно установленным K & K mini. Какое преимущество будет иметь 3 отдельных регулятора громкости? Я предпочитаю, чтобы все было просто.