DiMarzio DP100 Супер искажения пикапы в студии LP

Question

Все,

У меня есть Gibson Les Paul Studio, которую я купил новым прошлым летом. Мне нравятся стоковые звукосниматели на гитаре, но я думал о замене мостового датчика DiMarzio DP100 Super Distortion. Я всегда был большим поклонником Эйса Фрили и понимаю, что он использовал эти звукосниматели в своих гитарах. Я бы хотел максимально приблизиться к тому классическому звучанию Эйса Фрили, которое вы слышите на альбомах KISS. Да, я знаю, хороший усилитель помогает ... LOL! Кто-нибудь когда-нибудь устанавливал один из них в LP Studio? Если это так, вы рекомендуете его для моих целей? Я играю в основном классический рок с этой гитарой. Спасибо за ваш отзыв!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Ди Марцио В основе хамбакеров с супер-искажением лежат керамические магниты, а не стержневые магниты alnico-V, которые Gibson вернулись к стандарту в 1990-х годах (это очень общее утверждение - есть много исключений.) Керамические магниты изначально создают более сильное магнитное поле, поэтому звукосниматели с их сердцевиной создают большую мощность, более высокие средние частоты и большую динамическую чувствительность. Компромисс в том, что они также производят заметно более резкий звук. Так что, если вы любите играть металл или клочок, супер искажения Ди Марцио - это то, что вам нужно. Но если вы планируете играть блюз, джаз или кантри, они могут быть не вашей чашкой чая.

Точно. Вот почему я не люблю "искажения" звукоснимателей. Все, что они делают - это бьют по предусилителю усилителя более сильным сигналом, что приводит к увеличению перегрузки предварительного усилителя. Вы можете сделать то же самое с одной или двумя педалями OD / Distortion (или 3 или 4 ...) и при этом иметь возможность откатывать сигнал предварительного усилителя и подчеркивать перегрузку силовой трубки (намного теплее IMO), если у вас более низкий выходной сигнал пикапов. Я также думаю, что звукосниматели с керамическим магнитом звучат немного холодно и стерильно.

Answer 2

У меня были те пикапы в моем старом Les68 1968 года назад в 1970-х. Я играл песни KISS, и это их пригвоздило.

Answer 3

Хамбакеры Di Marzio с супер-искажением имеют керамические магниты, а не магниты V-образной формы, которые Gibson вернулись к стандарту в 1990-х годах (это очень общее утверждение - есть много исключений.)
Керамические магниты изначально создают более сильное магнитное поле, поэтому звукосниматели с их сердцевиной создают большую мощность, более сильные средние частоты и большую динамическую чувствительность. Компромисс в том, что они также производят заметно более резкий звук. Так что, если вы любите играть металл или клочок, супер искажения Ди Марцио - это то, что вам нужно. Но если вы планируете играть блюз, джаз или кантри, они не могут быть вашей чашкой чая.

Answer 4

Супер искажение - отличный звукосниматель. У меня это есть в клоне Les Paul, и у него удивительный тон. У меня также есть это в Дин Селект, и это здорово.

Удачи. Экспериментировать с звукоснимателями - это здорово, если вы можете сделать обмен самостоятельно, иначе это может дорого обойтись.

Кстати: Iron Maiden использовали их в 80-х, а Адриан Смит все еще использует их сегодня.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал rjames1973 ↠ leeasam, Я знал, что Эйс использовал эти пикапы, и они были установлены на его подписи Les Pauls. Есть отличный сайт, который предоставляет все детали о его подписи Les Pauls, но я не помню URL. Я пропустил получение одного из тех Les Pauls, когда они вышли, и сожалею об этом сейчас. Я не могу позволить себе модель Gibson, но не спускаю глаз с используемой версии Epiphone. Исходя из моего текущего поиска, даже Эпифоны чрезвычайно трудно найти.

Просто поместите три датчика на стандарт солнечных лучей. Тогда у вас тоже не было всего того, что было написано в детстве Эйса Фрили. Может быть, вы хотите полной подлинности, хотя.

Answer 6

leeasam,

Я знал, что Эйс использовал эти звукосниматели, и они были установлены на его подписи Les Pauls. Есть отличный сайт, который предоставляет все детали о его подписи Les Pauls, но я не помню URL. Я пропустил получение одного из тех Les Pauls, когда они вышли, и сожалею об этом сейчас. Я не могу позволить себе модель Gibson, но не спускаю глаз с используемой версии Epiphone. Основываясь на моем текущем поиске, даже Эпифоны чрезвычайно трудно найти.

Цитата:

Первоначально Послано leeasam ↠ лет назад Gibson имел модель Ace Frehley LP с 3 звукоснимателями. Это были ЧЕМПИНЫ, которые использовал Эйс, которые были ДиМарцио. В эту штуку было весело играть. Гармоники Picnh были настолько сумасшедшими, что просто сделать это было чокнутым !! даже на малых объемах. Да, эти щенки доставят вас по соседству. Затем просто добавьте Marshall amp ;)

Answer 7

несколько лет назад Gibson имел модель Ace Frehley LP с 3 звукоснимателями. Это были ЧЕМПИНЫ, которые использовал Эйс, которые были ДиМарцио. В эту штуку было весело играть. Гармоники Picnh были настолько сумасшедшими, что просто сделать это было чокнутым !! даже на малых объемах. Да, эти щенки доставят вас по соседству. Затем просто добавьте Marshall amp ;)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от rjames1973 ↠ Все, У меня есть Gibson Les Paul Studio, которую я купил новым прошлым летом. Мне нравятся стоковые звукосниматели на гитаре, но я думал о замене мостового датчика DiMarzio DP100 Super Distortion. Я всегда был большим поклонником Эйса Фрили и понимаю, что он использовал эти звукосниматели в своих гитарах. Я бы хотел максимально приблизиться к тому классическому звучанию Эйса Фрили, которое вы слышите на альбомах KISS. Да, я знаю, хороший усилитель помогает ... LOL! Кто-нибудь когда-нибудь устанавливал один из них в LP Studio? Если это так, вы рекомендуете его для моих целей? Я играю в основном классический рок с этой гитарой. Спасибо за ваш отзыв!

Было бы хорошо. Этот звукосниматель настолько мощный и самобытный, что способен донести свой фирменный звук практически до любой гитары. Только в положении моста, хотя! Слишком темно для шеи.