Цитата:
Первоначально написал chas13 ↠ Дейв, Я часто задавался вопросом о костяных орехах и булавках. У меня такой вопрос: если седло передает звук на звуковую плату, какую разницу имеют контакты? Зачем нужны костные булавки? Поскольку я «предполагаю», что вибрация не проходит мимо седла. Я могу понять, как гайка и седло будут иметь значение, поскольку между ними подвешены струны. |
Привет, Час13!
Пока я согласен с вашей логикой Я не согласен с вами в основном предположении, что вибрации останавливаются в седле. Я не проводил каких-либо обширных научных исследований, чтобы подтвердить это, но я чувствую, что вибрации распространяются по всей области седла / моста / деки. Другими словами, седло, мост и штифты становятся неотъемлемой частью вибрирующей деки.
В качестве примера рассмотрим некоторые конструкции гитар, в которых они пытаются влиять на частотную характеристику посредством формы моста, на ум приходит некоторая акустика Parker с их «Bass Compensated Bridge».
Если материал булавки «мертв» по сравнению с мостом и декой, вибрации не распространяются через контакты, и небольшая часть моста / деки не вибрирует, а небольшая часть этой энергии теряется.
При резонансные штыри, эти области также вибрируют с окружающей областью, и вы улавливаете энергию, потерянную с помощью менее резонансных штифтов.
Я знаю, что были гусеницы, которые наносили песок или опилки на верхушки гитар и изучали, как вибрируют разные леса на разных частотах, наблюдая за картинами, которые развивались. Я не знаю, как бы вы использовали этот подход с рельефными поверхностями, такими как мосты, седла и штифты, но это интересная идея.
Возможно, не лучшее объяснение, но это начало.