Текущие Стандарты Tonewood - Гитарист
0 голосов
/ 31 июля 2012
Сегодня я заметил набор бразильского палисандра, использованного на гитаре, который в настоящее время продается на рынке UMGF, который продавец описывает как класс 4a, и как имеющий доплату, чтобы соответствовать. Ну, когда я смотрю на это, я имею в виду совершенно другую оценку, и это пример дерева, из которого я вообще очень старался строить, не то, чтобы я действительно верил, что он потерпит неудачу, но мне это не кажется чтобы соответствовать минимальным традиционным стандартам для гитарного дерева.

Такое мышление заставило меня задуматься о том, каковы действующие стандарты для "великого" гитарного дерева. С этой целью я подумал, что задаю тот вопрос, который я часто задавал здесь; «Что вы думаете об этом дереве?». Хорошо / плохо / безразлично? Какова разумная плата за обновление или понижение на современном рынке? Этот набор Амазон палисандр. Поскольку на лицевой стороне есть куча рисунков, это внутри.
image

image

Ответы [ 95 ]

0 голосов
/ 07 августа 2012
Цитата:
Первоначально написал bdm0509
Я говорил Джеффу об этом, и он сказал, что это не исправлено. Это дерево было вырезано в 1800-х годах, и он воображает / подозревает, что эти маленькие дыры были от "червя, давно умершего". Я понимаю, что, хотя раньше он использовал мелирированную древесину, отверстия для ногтей были значительно больше.

-Бретт
Спасибо.
0 голосов
/ 15 августа 2012
Разве ось вращения Земли не должна была бы измениться, чтобы это было правдой? Я никогда не слышал эту теорию раньше.
0 голосов
/ 07 августа 2012
Цитата:
Первоначально Написал TimberlineGuy
Выглядит плоско спиленный для меня (или распиленный рифт). Если бы это была гитара, которую я заказывал, я бы пошел на другой сет. НО, это не то, о чем вы просили, поэтому я бы заплатил доплату в размере 350 долларов и выполнил полный пакет
Да, я думал, что это был рифтроус. И если ты не прочитал другой пост, который я сделал, то оказалось, что это Кингвуд. Недоразумение с моей стороны. Но это поднимает другой вопрос. Я несколько раз читал, что рифтовое дерево является наиболее стабильным, но, похоже, многие горожане не любят его использовать. Я не знаю, почему это так.
0 голосов
/ 15 августа 2012
Что касается сцепления зерна, отвечающего за стабильность, то у Сапеле и Бубинга гораздо более выраженное сцепление зерна, чем в Гондурасе, и оба имеют гораздо большее дифференциальное движение. Поэтому, если теория «солнечной булавки» верна, возможно, есть что-то еще, что объясняет размерную стабильность красного дерева.

Согласно Хоудли (не Хойлу), именно медульные лучи ограничивают радиальное движение и делают древесину более устойчивой в радиальная ось. У красного дерева нет выраженных медульных лучей, так что, возможно, это как-то связано с этим. Там, вероятно, больше, чем это, хотя.
0 голосов
/ 08 августа 2012
Цитата:
Первоначально написал qazzaq
I ' Я несколько раз читал, что рифтовое дерево самое устойчивое ...
Я не слышал этого о рифтовом дереве, но у меня нет большого опыта работы с деревом вне гитарных приложений.
0 голосов
/ 15 августа 2012
Простите, но это двойная нагрузка хуэй!

один, - листья дерева могут поворачиваться к солнцу и меняться в течение дня, но зачем ствол? Кроме того, они должны поворачивать одну и ту же сумму в каждом направлении каждый день.

два, - зернистость ленты, как я обычно слышу эту полоску с надписью, по моему опыту, всегда имеет ширину в несколько колец в каждом направлении выбега и поэтому не зависит от сезона. По крайней мере, не на планете, откуда я родом.

три, - я всегда думал, что поворот ствола дерева связан с эффектом Кориолиса, той же силой, которая превращает воду в ванне в водоворот это истощает. Это моя собственная мысль, но вот некоторые подтверждающие доказательства: некоторые деревья, растущие в одном полушарии, учатся расти прямо, несмотря на физическое стремление к изгибу, и это сопротивление изгибу передается генетически (я представляю), так что когда потомки посажены в другом полушарии, они поворачиваются вдвое дальше, чем ожидалось, в противоположном направлении. Когда эвкалипта привезли в США, чтобы использовать пиллинг, это казалось хорошей идеей, так как он рос прямо и быстро в аналогичном климате внизу. К сожалению, при выращивании в Калифорнии одно и то же дерево производит скрученные склонные к растрескиванию древесные породы. Я не изучал это в колледже, но я «знал» это уже 40 лет. Это может даже быть правдой.

Я люблю Эрвина, но он король дыма и зеркал, ИМО. Хорошо, волшебник дыма и зеркал. Все еще ИМО.
0 голосов
/ 08 августа 2012
Цитата:
Первоначально Написано CET
У меня есть Я не слышал о рифтовом дереве, но у меня нет большого опыта работы с деревом за пределами гитарных приложений.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Rift_sawing

Если вы гуглите «riftsawn stable», вы увидите несколько мест, в которых говорится, что riftsawn является наиболее стабильным лесом.
0 голосов
/ 16 августа 2012
на самом деле, в описании говорится, что этот BRW расквартирован:

http://artisanguitars.com/vintage-19...lian-rosewood/

не похоже на это для меня, может быть, мне нужно еще немного изучить ...
0 голосов
/ 08 августа 2012
Вики, на которую вы ссылаетесь, показывают, что большинство людей в лютеринии назвали бы четверть, а не рывок. По-видимому, в терминологии есть некоторая неопределенность. В любом случае, диаграмма в приведенной ниже ссылке показывает четвертную и рифтовую палитру, как они чаще всего понимаются в лютерине, а также объясняет, почему древесина четвертьфина более стабильна.

http://wunderwoods.wordpress.com/201...ule-in-action/

Правка - набор из кингвуда, в который вы добавили фотографию, на самом деле выглядит для меня ровно, а не как рифтовый.
0 голосов
/ 16 августа 2012
Цитата:
Сообщение от Кент Шассон
As Так как у Сапеле и Бубинга есть взаимосвязанное зерно, отвечающее за стабильность, у зерна гораздо более выраженное сцепление, чем у Гондураса, и оба имеют гораздо больший дифференциальный ход. Поэтому, если теория «солнечной булавки» верна, возможно, есть что-то еще, что объясняет размерную стабильность красного дерева.

Согласно Хоадли (не Хойлу), именно медульные лучи ограничивают радиальное движение и делают древесину более устойчивой в радиальная ось. У красного дерева нет выраженных медульных лучей, так что, возможно, это как-то связано с этим. Хотя, возможно, в этом есть нечто большее.
Хороший вопрос. Я вспомнил, что читал эту теорию в книге Эрвина и нашел ее правдоподобной. Кажется, что это может быть неправильно. Ах хорошо.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...