Я не мог согласиться с искусственной модернизацией сортов древесины и общим отсутствием высококачественной древесины, как это традиционно определено. С другой стороны, мы живем во все более релятивистской культуре, поэтому неудивительно, что, поскольку действительно высококачественные вещи исчезают, люди просто сдвигают свои менее звездные леса на ступеньку или две.
К сожалению, правда в том, что дерево действительно не должно оцениваться по кривой. Тот факт, что только у нескольких литейщиков действительно есть невероятные вещи, еще не означает, что все среднестатистическое дерево в мире просто стало великолепным.
Я только что заново отобрал древесину для своего Traugott, потому что нашел то, что я когда-то считал удивительным - действительно фигурное дерево - больше не привлекает меня. Вот отличный пример отличного дерева и, по крайней мере, часть того, почему вы платите то, что платите за таких парней, как Трауготт, Сомоги и Гринфилд.
Я на самом деле думаю, что, хотя первый из них все еще красив, он не так высококлассен, как второй и третий ...
(Для чего это стоит, я выбрал второе, самое скучное зерно, которое я мог себе представить, что, я думаю, сделает невероятную гитару.)
Теперь позвольте мне прояснить: если кто-то любит фигуру, кружение и кружение, это здорово. У меня нет проблем с этим, и сборщики могут за эти леса платить за них из-за эстетической ценности. Это имеет смысл для меня! Только не называйте это mastergrade или AAAA и т.п., если хотите, чтобы я взял.
Хватит ... вернитесь на работу и играйте.