Fishman Soloamp, используя миксер

Question

Я чувствую себя идиотом, но вот он ...

У меня есть Fishman Soloamp SA220. Я хочу сыграть 2 гитары (от 1/4 ”до ” разъемов для микшера) и 2 голосовых микрофона (Shure SM57 XLR - XLR на микшере) через микшер Behrenger Zenyx 1204USB в Soloamp. Я прочитал руководства по обоим пунктам и перепробовал все возможные комбинации проводов. Я связался с обеими компаниями (форум и электронная почта ... нет ответа)

Кажется, я не могу сделать эту работу, и мне нужно использовать настройку сегодня вечером… помогите !!! Это мое последнее средство. Если вы можете помочь, скажите мне (или пришлите схему), как соединить входы и выходы. Вот руководства в формате PDF для каждого:

http://www.behringer.com/assets/1204...04USB_M_EN.pdf
http://www.fishman.com/files/sa220_user_guide.pdf

Answer 1

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Эквалайзеры не являются регуляторами громкости и обычно около 12 часов довольно близко, вносите незначительные изменения, если они слишком яркие или низкие для каждого канала. Поскольку вы используете микшер, оставьте квартиру эквалайзера SoloAmp на 12 часов.

Просто немного подумайте об эквалайзере / регулировке громкости.

Эквалайзеры - это регулятор громкости ,, и я указываю на это, потому что «добавление» эквалайзера во время «живого» исполнения может привести к небольшому затруднению у кого-то, кто является относительно неопытным (отсечение канала / возможная обратная связь). Конечно, это будет зависеть от того, как установлено усиление канала.

Если усиление канала установлено чуть ниже точки, в которой мигает светодиод пикового индикатора, тогда кто-то «добавляет» немного низкой частоты (чтобы увеличить баса, например), канал будет пиковым, и, возможно, клип. Это связано с тем, что регулятор низкочастотного эквалайзера повышает уровень низкочастотного сигнала. В «живой» ситуации обычно рекомендуется использовать только «вычитающий эквалайзер». Опять же, это применимо только в том случае, если для начала было установлено максимально возможное усиление канала.

Rich, рекомендованные вами настройки усиления кажутся мне совершенно безопасными, и в этом случае OP будет иметь свободу действий при использовании «некоторого» аддитивного эквалайзера во время выступления, но я чувствую, что важно знать, что повышение эквалайзера может / действительно влияет на общий результат.

Answer 2

Я никогда не загружал здесь фотографии на AGF, поэтому тест ... вот пара снимков моей маленькой Casita Studio с микшером Soloamp и Xenyx.





Woohoo! оно работает!

Answer 3

Muchas gracias Rich, я только что там тестировал вещи, и Holy Moly есть МНОГО кнопок, ручек, лампочек и ползунков. Вы просто ответили на большее количество вопросов, которые я мог бы даже сформулировать.

Мне звонили только я и Soloamp, выясняя, как использовать его в разных типах комнат и на открытом пространстве, действительно отличный звучащий усилитель для одного человека.

Добавление микшера действительно меняет звук, теперь я слышу «кряки», о которых я читал так часто, но никогда не понимал. Не уверен в качестве микшера Behrenger, но, по крайней мере, он работает (заплатил за него 50 долларов, поэтому не могу пожаловаться). Теперь я готов добавить 2-ую гитару и микрофон. Я подозреваю, что это займет много времени, спасибо, что указал мне правильное направление.

Answer 4

Рад помочь, я использую SoloAmp, когда нет домашнего звука, и я звучал десятилетиями, когда моя группа не играла.

Остальное - просто учить доску и поддерживать сильный сигнал, но не перегружен , у вас есть 5 регуляторов усиления / громкости в вашем сигнале:

1) канальные входы (где-то между 11 и 1 часами обычно работает, это может варьироваться в зависимости от микрофонов и гитар, но около 12 дает вам сильный сигнал, если вы добавляете конденсаторные микрофоны, им нужно включить фантомное питание.)

2) канальные фейдеры (от 10 до 0 - хороший стартовый диапазон, они должны смешивать баланс между микрофонами и инструментами)

3) мастер-фейдеры (общий выход на SoloAmp, между половиной и нулем - хороший диапазон)

4) Коэффициент усиления канала SoloAmp (это сигнал от вашего микшера, снова около 11-1 Часы дадут вам сильный сигнал с доски)

5) Общая громкость SoloAmp (общая громкость, 11-1 также хороший диапазон, но вы можете подняться выше, если потребуется) ded)

Вы хотите, чтобы сильный сигнал был чуть более чем наполовину с помощью мастер-слайдера микшера, используйте мастер-громкость SoloAmp, чтобы он был достаточно громким, затем мастер-слайдер микшера вы можете настроить, чтобы он был немного громче или мягче. Если кто-то слишком громкий или недостаточно громкий, отрегулируйте ползунок каналов (не входное усиление вверх) вверх или вниз, чтобы получить баланс.

Эквалайзеры не являются регуляторами громкости и обычно около 12 часов довольно близко внесите небольшие изменения, если они слишком яркие или низкие для каждого канала. Поскольку вы используете микшер, оставьте квартиру SoloAmp EQ в 12:00.

Удачи сегодня вечером !!!!!!!!!

Answer 5

Ребята, спасибо большое за все советы вчера. Все прошло гладко прошлой ночью, хотя сумасшедшая ночь. Я играл на вечеринке по случаю дня рождения друзей, но у нас было 6 мотоциклетных клубов в городе, и появилась группа парней в больших Харли ... отличное время, без всякой гнилой еды (или ударов) по музыкантам.

Я еще не прочитал все новые комментарии (следующий шаг), поэтому я уверен, что теперь у меня есть чему поучиться. Как только я набрал номер, комбинация Soloamp / Xenyx отлично сработала для небольшого события. Если бы это было больше места, я не думаю, что Soloamp был бы достаточным ... обновления, чтобы с нетерпением ждать!

Редактировать: ОК, я читаю комментарии с прошлой ночи и сегодня утром ... некоторые комментарии и вопросы;

• Rich: по вашему предложению, запустил выход микшера (XLR) со стороны «L» стереофонического выхода, и на каждом моноканале я установил PAN на 100% «L» ... имеет смысл оставить PAN, если мой общий вывод оставлен ... это, казалось, улучшило качество звука, уменьшило "резкое" звучание ... почему это было бы?
• Джозеф: Как вы предложили, я установил усилитель контролирует все до 12 часов и использует микшер для всего остального. Это имело смысл для меня, устраняя большую часть "тряски", с которой я мог испортить себя. Единственный вход XLR, который я мог использовать на Soloamp, был Channel 2 ... ни AUX IN, ни FX RET вообще не давали никакого звука. Реверберация по-прежнему работает нормально.
• В: Почему у меня есть регуляторы «Gain» и «Volume»? Похоже, что они делают то же самое (PS: пожалуйста, оставьте ответы простыми ... для меня все это очень ново)
• Q: Настройка L / M / H-эквалайзеров на микшере в 12 часов дал резкие, резкие высокие частоты ... Я установил L на 2 часа дня, а H на 9 утра для каждой гитары ... это выглядело намного лучше. Есть ли стратегия, как вы это настроите? (Опять же, пожалуйста, оставьте ответы простыми для моего простого ума)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Джозеф Ханна ↠ I Я из лагеря, который чувствует предварительный усилитель в предварительный усилитель, хотя и выполнимый, не лучший выбор цепочки сигналов. Это по своей природе рог изобилия проблем ожидания. Я бы взял выход микшера и отправил его либо на вход aux, либо на возврат FX в SoloAmp. Есть некоторые тонкие различия между этими двумя вариантами, но по сути вы бы использовали плату в качестве устройства микширования / эквалайзера и SoloAmp в качестве конфигурации усилителя мощности и динамика. Если вы выберете возврат FX (который, я считаю, сбалансирован), вы все равно будете использовать схему предварительной обратной связи и предварительную реверберацию, что позволит вам использовать оба преимущества. Это было бы самой практичной и наименее выгодной ситуацией с американскими горками. Постановка усиления в этой точке имеет гораздо больший смысл. Только мои 2 цента однако ....

Джо,

Я согласен, но простые и на лету были важны. Кроме того, это очень простая плата, основными выходами которой являются XLR, а входы Aux и эффектов на SoloAmp составляют 1/4 ", вы попадаете в кабели XLR> 1/4". ФП признал свой ограниченный опыт, получение дополнительной посылки (что тоже сработало бы) означает большее знание доски и использование средств управления, с которыми ФП не знаком.

Предварительная подготовка к предварительной работе не является оптимальной, но это был самый простой способ пройти без углубления в знания доски. Для ситуации простейшая установка казалась подходящей ......... ;)

Answer 7

Привет, Billder99,

Мне просто любопытно здесь;

Вы упомянули, что если бы место проведения было больше, вам могло бы не хватить. Что, в частности, произвело на вас такое впечатление. Был ли это недостаток общего объема? или, возможно, отсутствие низкого удара. (или, возможно, оба).
Есть идеи, сколько людей там было, и вы можете описать поведение толпы (шумный бар и т. д.)?

Причина, по которой я Спросите, это потому, что я подумывал о покупке SoloAmp, и у меня нет опыта с ним, кроме краткого опробования в очень маленькой музыкальной комнате ..

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ EQ is все еще не регулировка громкости, которая изменяет уровень всего сигнала.

Нау, если это активная схема эквалайзера, это абсолютная регулировка усиления и где один , вероятно, не хотел бы приближаться к «живому» микшированию, повышая усиление через точку эквалайзера, это делается все время в сценариях записи / микширования. Это становится проблемой в ситуации, подобной предложению ОП, где выполняется несколько ступеней усиления. В этом случае с его микшером, у вас есть ступень чувствительности входа. затем активный эквалайзер, затем громкость канала, затем громкость на выходе, затем на Fishman с еще одним входным каскадом чувствительности, еще одним активным разделом эквалайзера и другим выходным регулятором. Все это при условии, что пользователь не пользуется никакими вставками или FX отправляет и возвращает. Это целая лотота, где можно отслеживать и поддерживать завоевание единства, особенно для тех, кто просто ввязывается в дела.

Цитата:

Первоначально опубликовано по rmyAddison ↠ EQ влияет на уровни настраиваемого частотного диапазона, так что да, это может быть громче или мягче, но вы не используете EQ для отрегулируйте общий сигнал, и да, в основном эквалайзер используется эквалайзером.

Активный эквалайзер влияет на уровни настраиваемых частот и общий выход. Это активная стадия усиления. Обычно + или - 12 дБ. Это, конечно, значительное количество усиления, доступного на каждой стадии тона. Строгое усиление точки эквалайзера с целью увеличения выходной мощности, безусловно, не имеет большого смысла, и это не первое место, где я бы искал усиление, но бывают случаи, когда 3 дБ определенной частоты удивляют, как что-то происходит. в смеси. С другой стороны, для микширования звука в сценарии записи (особенно в плотном миксе), эквалайзер для усиления - это божий посыл, и я использую его все время.

Я собираюсь быть на высоте. в грязи здесь, но рассказ о женах о том, что эквалайзер должен использоваться в первую очередь как вычитающее устройство, может быть единственным худшим рассказом о женах на веб-форуме в истории. ЕДИНСТВЕННЫЙ сценарий, в котором это работает, - это сценарий, в котором пользователь не имеет фундаментального понимания eq и желает уменьшить любой непреднамеренный ущерб, который может быть вызван волей-неволей. Я не могу себе представить, смешивать и придерживаться "субтрактивного эквалайзера". Eq'ing является фундаментальным, прагматическим компонентом любой звуковой среды, и аддитивный eq также важен и жизнеспособен, как и вычитающий eq. Они практически одно и то же.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал billder99 ↠ [* ] Джозеф: Как вы предложили, я установил все регуляторы на 12 часов и использовал микшер для всего остального. Это имело смысл для меня, устраняя большую часть "тряски", с которой я мог испортить себя. Единственный вход XLR, который я мог использовать на Soloamp, был Channel 2 ... ни AUX IN, ни FX RET вообще не давали никакого звука. Реверберация все еще работала нормально.

Вся идея здесь, Билдер, состоит в том, чтобы понять концепцию. Подходящая концепция обычно упоминается как «Усиление Unity» или иногда более свободно «Структура усиления».

Идея состоит в том, что в каждой установке есть ряд ступеней изменения усиления для получения наилучшего звука. с наименьшим количеством шума и / или искажений эти стадии должны быть поняты и установлены правильно. В наиболее эмбриональной форме типичной ступенью усиления может быть 1) источника, скажем, микрофон, направленный на 2) ступень чувствительности входа или предусилитель, направленный на 3 ) эквалайзер и громкость канала направляются на 4) управление выходом направляется на 5) секция усилителя мощности.

Просмотр вашего Behringer доска у вас есть все вышеперечисленные обозначения, кроме # 5. То есть вы берете свой микрофон и подключаете его, оттуда ручка чувствительности входа (я думаю, это называется «усиление» на вашей плате) в верхней части полосы канала - это ваша первая ступень усиления. Его цель состоит в том, чтобы открыть звуковую апертуру, достаточно широкую для правильной подачи на следующие этапы. Если в этот момент недоедать, это было бы похоже на попытку полить газон садовым шлангом, который открыт только на 1/4 оборота в зарослях. Небольшая морось не поможет вам полить спину 9. Конечно, чем больше щетка открыта, тем надежнее вода в сопле. Тот же принцип с регулировкой усиления на вашей плате.

Оттуда индивидуальный фейдер канала и эквалайзер этого канала, опять же, определяет, что подается в нисходящий поток. Короче говоря, фейдер определяет, сколько выходного сигнала будет представлено конкретному инструменту / фейдеру, когда он достигнет выходного каскада. Очевидно, что в простых терминах этот фейдер будет «громкостью» для всего, что подключено к этому каналу.

Тогда фейдер основного выхода берет «сумму» того, что он подает со всех отдельных каналов, и подает следующий этап как вывод устройства суммирования.

Затем мастер-фейдер подает усилитель мощности (какой-то природы) с суммированным сигналом (с платы) для усиления предварительного громкоговорителя. Некоторые усилители мощности также имеют регуляторы чувствительности входа, чтобы «отрегулировать» там, где это работает лучше всего. Это вернулось бы к поливу вашего примера с газоном.

Сказав все это, вам лучше всего взять пару дней, неделю (или что-то еще) и сесть и взять эту концепцию за пояс. В конце концов, это аудио 101, и вы будете использовать эти принципы всю оставшуюся аудио жизнь. Это также поможет вам понять, почему может быть более практичный способ запуска вашей текущей установки.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Джо, Согласен, но важны были простые и на лету. Кроме того, это очень простая плата, основными выходами которой являются XLR, а входы Aux и эффектов на SoloAmp составляют 1/4 ", вы попадаете в кабели XLR> 1/4". ФП признал свой ограниченный опыт, получение дополнительной посылки (что тоже сработало бы) означает большее знание доски и использование средств управления, с которыми ФП не знаком. Предварительная подготовка к предварительной работе не является оптимальной, но это был самый простой способ пройти без углубления в знания доски. Для ситуации простейшая установка казалась подходящей ......... ;)

Да, конечно, и я знал, что вы к этому идете. Я просто хотел пролить свет на возможности. Постановка усиления кажется многим загадкой, и посев семян на раннем этапе кажется правильным решением!