Я сторонник поддержания надлежащего увлажнения на моих гитарах, даже если я живу в Южной Калифорнии, где мы не получаем больших изменений в погоде и влажности
. У меня есть гигрометр, и я использую Humidipaks.
Недавно я заинтересовался старшими гитарами Yairi, и на Ebay была пара, которая привлекла мое внимание. В общении с продавцами большинство заявило, что они действительно ничего не сделали с точки зрения увлажнения для своих гитар, и некоторым из этих гитар старше 20-30 лет. Все Yairis, на которые я смотрю, имеют сплошную поверхность и ламинат сзади и сбоку, и я бы предположил, что влажность не влияет на ламинаты
в такой степени, но при условии, что поверхность сплошная, мне было интересно, стоит ли мне относиться к
о некоторых из этих гитар, которые не получили никакого специального
увлажнения (например, увлажнители со звуковыми отверстиями, губки в полиэтиленовых пакетах в корпусе
, увлажнители и т. д.) Я знаю, что некоторые люди здесь похожи на меня и действительно обращают внимание на влажность и некоторые другие виды пух пух это.
Кстати, владельцы гитар, которые я смотрю на все, говорят, что они
находятся в отличной форме без тонущих вершин, трещин, нуждающихся в шее сбрасывает или
что-либо еще, что указывает на проблемы с влажностью. Опять же, это Ebay, и некоторые люди нечестны, а некоторые просто не знают гитар.
Больше всего мне интересен 20-летний, безупречный, никогда не оставляющий без внимания, когда не играет, но не предпринимает особых усилий по увлажнению. Хранится в более холодной комнате (без радиатора), в этом случае живет в районе Бостона. Кстати, продавец перечисляет его с 7-дневным возвратом.
Итак, мой вопрос: вы бы купили гитару, которая, кажется, в отличном состоянии, но не приложила особых усилий для увлажнения?
Thx. обкрадывать