индивидуальный апгрейд - Гитарист
0 голосов
/ 25 июля 2012
Ищу несколько предложений:

Я играю соло на акустическом, фолк-и классическом типах. Немного Fahey / Kottke, в основном довольно приятные мелодии. Моя гитара - Collings DH2G.

Я хочу обновить мою систему звукоснимателей. В настоящее время у меня есть пассивный магнитный звукосниматель Baggs M1, который я подключаю к Zoom G3 для эффектов, а затем к 30-ваттному усилителю Crate Taos.

Недавно я купил предусилитель / блендер DTAR Solstice. Итак, я готов перейти к двойному источнику с Солнцестоянием.

Я склоняюсь к K & K Trinity, основываясь на моем чтении здесь, в AGF, но приветствую любые предложения.

Я заинтригован некоторыми вещами, которые «Ройд» сказал о комбинированном преобразователе Dimarzio Angel и McIntyre Soundboard. Он также упоминает «Стереобуфер Sunrise», и я хотел бы знать, для чего он используется и почему.

- Bill

Forest, VA

Ответы [ 9 ]

0 голосов
/ 30 июля 2012
Цитата:
Сообщение от bbrown
.. ......... для меня проще всего было бы получить преобразователь JJB 330 и соединить его с моим Baggs M1 (который у меня уже есть) для создания системы "с двумя источниками". Это будет стоить всего 40 долларов. Будучи шотландцем, думаю, мне бы это понравилось со всей моей печенью
Обратите внимание, что Baggs M1 уже чувствителен к движению тела, поэтому он эффективно обеспечивает SBT-подобный звук. Обычно с установками с двумя источниками требуется два звукоснимателя с дополнительными звуками, чтобы каждый из них вносил в таблицу разные характеристики. Конечно, чувствительная часть тела M1 не будет звучать точно так же, как JJB на мостовой пластине, так что кто знает - это может звучать великолепно. Похоже, кто-то здесь пробовал эту комбинацию некоторое время назад, я не помню, сработало ли это для них или нет.

Для меня наиболее эффективными настройками с двумя источниками для большинства людей является объединение микрофона с каким-либо другим звукоснимателем, магнитом, деки или UST. Микрофон добавляет реалистичности и воздушности, что делает звук любого звукоснимателя немного лучше. Единственным недостатком является повышенный потенциал обратной связи в громких настройках.
0 голосов
/ 30 июля 2012
Хорошие очки, Даг.

Похоже, что если я захочу снизить расходы и сохранить пассивную Мегку Баггса M1 (магнитная лунка), мне нужно добавить микрофон.

Если кто-нибудь использовал комбо Baggs M1 SHT plus JJB (или другой преобразователь звуковой платы), я хотел бы услышать об этом.

Есть предложения по поводу того, какой микрофон искать?

Я подозреваю, что мой лучший выбор для звука - найти K & K Trinity и пойти с этим. Когда-нибудь видели их на продажу подержанные?

- Билл
0 голосов
/ 29 июля 2012
похоже, что оба упомянутых игрока используют два источника с UTS и микрофоном. У Саймона Фокса есть более старый taylor с рыбаком (предположительно, с двумя источниками), а Бен Пауэлл использует Горец с двумя источниками. Я особенно слышу UTS в записи Симана Фокса.

Что касается звука, не являющегося "естественным акустическим тоном", я не буду спорить с этим, но скажу, что "естественный акустический тон" не обязательно желанная вещь, когда играешь вживую. Я бы сказал, что просто невозможно воспроизвести звучание, которое вы испытываете в качестве игрока, для аудитории в 100 человек, просто взвинчивая вашу гитару громче (если бы это было действительно возможно) ... так что вы делаете что-то еще, вы делаете опыт больше. Позвольте привести аналогию. На некоторых языках прямой перевод просто не работает. Пример: в некоторых африканских языках местом эмоций является печень. Прямой и точный перевод может сказать: «Я люблю тебя всей своей печенью». Абсолютно неточный перевод «Я люблю тебя всем сердцем» переводит нас гораздо лучше. ИМХО, «моя гитара только громче» не транслирует опыт моей гитары почти так же, как «моя гитара только больше». Когда я играю, я чувствую вибрации в груди, когда я слышу гитару, я слышу тонкие тихие звуки, как мои пальцы, двигающиеся по струнам, и отражения звука от стен сравнительно небольшой комнаты. Если рядом есть другая гитара, я могу услышать, как она вибрирует в сочувствии. Вся гитара поет. Опыт окружает меня и окутывает меня. Я не понимаю, как этот опыт можно перевести в концертном зале, и I испытывают «точно усиленный» звук как тонкий и слабый по сравнению с этим опытом.

извините за угон немного...
0 голосов
/ 30 июля 2012
Действительно захватывающие мысли, Ройд, и хорошо сформулированные.

Я согласен с вами, что идея «естественный звук, только громче» часто переводит больше на «сухой, безжизненный, тонкий и громкий».

Я также согласен с Джоном в том, что очень толстая реверберация может легко перейти через край и стать неприятной. Я определенно виновен; Я работаю над тем, чтобы быть более тонким (кажется, я нахожусь на довольно медленной кривой обучения). Я думаю, что слишком сильно прячусь за реверберацией, чтобы скрыть недостатки в моей игре.

В любом случае, возможно, эти мысли принадлежат новой теме. Интересные идеи для размышления наверняка.


Вернуться к моему первоначальному запросу .........

........... простейшая вещь может быть, я просто куплю преобразователь JJB 330 и соединю его с моим Baggs M1 (который у меня уже есть) для создания системы с «двумя источниками». Это будет стоить всего 40 долларов. Будучи шотландцем, думаю, мне бы это понравилось со всей моей печенью :)

- Билл
0 голосов
/ 29 июля 2012
Интересно, Билл, твои примеры идеального усиленного тона не кажутся мне захватывающим естественным акустическим тоном ... но я знаю многих отличных исполнителей в стиле fingerstyle, в том числе. большая часть списка CandyRat - для этого (на мой слух) искусственно теплый, реверберируемый, усиленный звук присутствия, стереозвук. Само по себе это достаточно красиво.

Интересно, может ли стиль звучания получить больше от вашей нисходящей обработки сигнала (предусилитель, реверберация, эквалайзер, стерео-блендер, FX), чем тип звукоснимателей как таковых (если есть два источника, питающих стереоэффект) ....
0 голосов
/ 29 июля 2012
В буфере Sunrise нет тональной схемы. Это просто дает вам правильное сопротивление перед входом в усилитель. Раньше у меня был один с датчиком Sunrise до перехода на пре-босс Bo-AD-5 (который имеет схему формирования тона). Если бы я держал все элементы управления на блоке Boss полностью плоскими, я бы вообще не различал между ним и Sunrise pre. Sunrise не должен влиять на тональность по сравнению с любым другим предусилителем, согласующим импеданс, когда все настроены ровно. Однако, если у вас ранее не было никакого вида импеданса, сопоставляющего предусилитель / буфер, и вы шли прямо на плату, то вы могли бы услышать некоторую разницу в тоне, а также разницу в уровнях.
0 голосов
/ 28 июля 2012
Привет, Билл

Я согласен со всеми, приятно играть.

Что касается стереобуфера Sunrise ... Я не совсем уверен, что он делает Вот что говорит сайт Sunrise :

Цитата:
Буферная коробка предусилителя Sunrise - это устройство для согласования линий, специально разработанное для доступа к функции соединения, встроенной в датчики Sunrise. Выход Sunrise Pickup должен быть сначала отправлен на этот предусилитель.

Буферные блоки Sunrise Preamp обеспечивают сигнал захвата с возможностями усиления на 12 дБ, высоким разрешением и согласованием импедансов. Активная двухполюсная схема питания 18 В устраняет нагрузку на пикап и потери в линии из-за длительной прокладки кабеля, а также обеспечивает до 4 лет автономной работы с 2) 9 Вольт Eveready Alkaline

S-B2 (стерео ) предназначен для предварительного усиления Sunrise Pickup вместе с пьезоэлектрическим датчиком, при этом каждый сигнал отправляется через собственную схему предварительного усиления, а затем на выходы (Sunrise и Aux) с пьезосигналом, посылаемым на Aux.
Я слышу разницу, когда использую его за пределами 12 дБ дополнительного усиления, и мне нравится то, что он делает с моим Sunrise и моим McIntyre. Я не использовал его с K & K, но какое-то время у меня был JJB в одной гитаре, и я чувствовал, что там тоже немного улучшился звук. Главное улучшение связано с Sunrise.

Будет ли это стоить дополнительных затрат без Sunrise ... моя интуиция говорит нет. Поскольку вы смотрите на троицу K & K через Солнцестояние, я ожидаю, что вы будете весьма счастливы, не добавляя ничего, если только вы не решите, что хотите добавить третий источник.
0 голосов
/ 27 июля 2012
Большое спасибо, Джон.

Это отличные ресурсы, и я очень ценю то, что вы нашли время поделиться ими. Это довольно ошеломляюще с таким количеством опций.

Я пытался включить как можно больше конкретной информации о своем снаряжении и о том, как я играю, в надежде, что, возможно, другие люди, которые играют соло в стиле фингерстайл или в похожем стиле в небольших местах. , может поделиться тем, что думает лучше всего.

Мне нравится насыщенная полная основа над ужасным звуком. Что-то вроде живого звука Бена Пауэлла или Саймона Фокса ................

http://www.youtube.com/watch?v=NaHGm_-OY_o

http://www.youtube.com/watch?v=hGXwwxk495c&feature=plcp


Полагаю, я не могу ошибиться с K & K Trinity в солнцестоянии DTAR.

О, и мне все еще интересно, что такое стерео буфер.

- Билл
0 голосов
/ 27 июля 2012
Мне нравится твоя игра, Билл ... тоже классная гитара.

Как игрок в стиле fingerstyle, я обнаружил, что это отличный ресурс http://www.fingerpick.com/pickups.htm - и он даже использует Солнцестояние для демо записи.

Для меня двойной источник обеспечивает большую гибкость, хотя всякий раз, когда я могу с этим справиться, я с удовольствием просто беру с собой отличный внешний микрофон (следуя этому совету http://www.bobbrozman.com/soundhints.html).

И еще один важный ресурс (он должен быть на заметке в этом подфоруме): http://www.dougyoungguitar.com/pickuptests/

Удачной охоты!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...