Помогите мне выбрать акустический датчик

Question

Поэтому у меня есть несколько акустических гитар, в которые я хочу установить звукосниматели. Если это имеет значение, это Martin D-35, Martin D-17 и Taylor 110e. У taylor уже есть звукосниматель, но так как эта гитара звучит так потрясающе, я хочу добавить в нее что-то лучшее. Я понятия не имею, с чего начать ... каковы плюсы и минусы звукоснимателя ... того же, что и на мосту? Я склоняюсь к Фишману или Л.Р. Бэггсу, поскольку я продолжаю видеть их снова и снова в лучших гитарах. Но какой? Какая модель под какой маркой? Что я должен рассмотреть? Какие вещи мне нужно прочитать и изучить в первую очередь. Я просто не хочу тратить тысячи долларов на проб и ошибок. Я знаю, что звук субъективен, но какие из них вы, ребята, считаете лучшими. Что профессионалы используют чаще всего? Я знаю, что не хочу, чтобы на гитаре был установлен эквалайзер. Я не хочу вырезать квадратные отверстия в боковой части моих инструментов. Спасибо за любую информацию.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Infi-del ↠ Кто-нибудь может сказать что-нибудь плохое о хамбакере редкоземельных элементов с отверстиями для рыбаков?

Hi Infi…
Не «плохо», только то, что он звучит более электрически, чем акустический, и если это звук, который вы ищете, он будет работать.

Я предпочитаю больше звукоснимателей в акустическом стиле, а на самом деле стиль под мостовой пластиной (K & K Pure Western Mini в 4 из моих) с добавленным внутренним микрофоном. Эти звуки больше всего похожи на акустическую гитару.

Когда вы спрашиваете, какие профессионалы используют, все зависит от профессионала, и когда в последний раз они обновляли звукосниматель. Вы найдете много разных типов звукоснимателей в «профессиональных» гитарных установках.

Также зависит от придирчивости профессионала, а также от сценической настройки, с которой они работают ... и от сценической среды и громкости, которыми они являются. работает в.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Infi-del ↠ Кто-нибудь может сказать что-нибудь плохое о хамбакере редкоземельных элементов из звуковой скважины Фишмана?

Поскольку вы упомянули Бэггса и Фишмана как 2 ваши склонности, я бы согласился с Риком, что Редкий Земля не является по-настоящему естественным акустическим тоном.

Звуковая дыра M1 от пассивного или активного Бэггса (одна стоит дешевле, но без батарей или предусилителя) гораздо более микрофонна в своем воспроизведении тона, потому что они чувствуют струны и верхние движения, которые они производите гораздо более точный звук, и вы можете отрегулировать полюсные наконечники, чтобы получить наилучший баланс звука и струны для каждой гитары.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Infi-del ↠ Кто-нибудь может сказать что-нибудь плохое о хамбакере редкоземельных элементов «Рыбная ловушка»?

Ничего плохого на самом деле нет, это приятный звукосниматель, но теплый и джазовый короб больше похож на акустическое звучание. Мне лично нравится этот звук, но некоторые не хотят его.
Одна вещь, связанная с редкими землями, заключается в том, что они сидят примерно на 180 градусов в противофазе с большинством звукоснимателей типа sbt, так что вы должны помнить об этом, если решите используйте его в двойном источнике дальше по линии.

Answer 4

Кто-нибудь может сказать что-нибудь плохое о хамбакере из редкой земли?

Answer 5

Я пошел с преобразователями JJB, поскольку люди здесь, кажется, любят их. 1/2 цены K + K просто нужен микрофон. Люди упоминают GHS, но кажется, что те, кого вы должны разбить на части.

Ну, вот эта серебряная пуля. Это тот, который у вас есть?








А тот, который поставляется с системой троицы, называется троицей микрофон.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Infi … Не «плохо» только потому, что он звучит более электрически, чем акустический, и если это именно тот звук, который вы ищете, он справится с работой. Я предпочитаю больше звукоснимателей в акустическом стиле, и на самом деле, стиль «под мостом» (K & K Pure Western Mini в 4 моих) с добавленным внутренним микрофоном. Эти звуки больше всего похожи на акустическую гитару. Когда вы спрашиваете, какие профессионалы используют, все зависит от профессионала, и когда в последний раз они обновляли звукосниматель. Вы найдете много разных типов звукоснимателей в «профессиональных» гитарных установках. Также зависит от придирчивости профессионала, а также от сценической настройки, с которой они работают ... и от сценической среды и громкости, которыми они являются. работает в.

Я продолжаю слышать, что люди также говорят о K & K. Это будет один из тех пикапов, которые вам нужно передвигать 30 раз, чтобы получить хороший звук, или он имеет установленное место, которое он устанавливает каждый раз? У меня есть Taylor GS-8, который я только что получил с одним, и у меня еще не было возможности подключить его. Я прослушаю и посмотрю, как он звучит.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал костяшка ↠ I ' Мы пошли с преобразователями JJB, поскольку люди здесь, кажется, любят их. 1/2 цены K + K просто нужен микрофон. Люди упоминают GHS, но кажется, что те, кого вы должны разбить на части. Вот эта серебряная пуля. Это тот, который у вас есть?

Hi knuâ â
Я считаю, что K & K использует одну и ту же микрофонную капсулу для всех своих применений.

Они выглядят вот так без пенного шарика на конце ...



Я избегал JJB по нескольким причинам. На данный момент я оборудовал всего 6 гитар и у меня в арсенале 4 гитары, которые оснащены двумя источниками K & K, и я не собираюсь использовать системы звукоснимателей mix-n-match.

Я могу взять любую гитару в моем «стаде» и знать, как она будет работать с любым из 4 моих предусилителей / блендеров, с незначительными (если есть) настройками вживую. Обычно я выхожу на сцену и настраиваюсь и проверяю звук менее чем за 10 минут.

Во-вторых, K & K существует уже пару десятилетий, и они здесь как компания, которая обеспечивает мои будущие потребности и обслуживает мои существующие. Не знаю, настолько ли надежен JJB ... они могут оказаться такими же стабильными и такими же хорошими. Похоже, они хорошо справляются с этим.

В-третьих, я экономно соображаю, но когда дело доходит до моих живых сценических установок, мне действительно нужно надежное и первоклассное оборудование, поэтому я не собираюсь сэкономьте 30 долларов на пикапе, когда я собираюсь потратить больше денег, чем на установку.

Я вкладываю примерно 200 долларов на гитару, чтобы подготовить их к сцене, установить звукосниматель и микрофон, а наименее дорогой компонент - звукосниматель. Так что я не заинтересован в срезании углов.

Я не знаю, так ли хорош JJB, как K & K, и я знаю, что они получают положительные отзывы.

Я очень хорошо знаю K & Ks после того, как регулярно использовал 6 гитар на сцене с их установленными.

У нас есть 5 гитаристов в наших группах поклонения, у которых между нами 7 гитар, оборудованных K & K, они просто великолепно звучат и надежны.

Я также знаю более 18 других игроков, которые установите K & K и любите их. А наш местный техник, который устанавливает пикапы, теперь рекомендует их в качестве оборудования для тех, кто ищет пикапы. Он говорит, что за последние пару лет он установил более 40 штук.

Это проверенный послужной список реальных исполнителей.

Надеюсь, JJB окажется настолько же надежным и надежным как хорошо, и подозреваю, что если они окажутся, они также будут расти в популярности.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от alohachris ↠ Aloha Infidel , Всего лишь несколько вопросов, которые помогут нам лучше помочь вам в переоснащении: -Что вы до сих пор слышали своими ушами в плане звукоснимателей? На что ты смотришь? Вам нравится звук?

Не так много, дыра в звуке Фишмана, которая была в моей старой Taylor. Что бы там ни было в моем Taylor 110e в данный момент, и я только что получил использованный Taylor GS-8 с K & K Western mini в нем ... но я еще не слышал это Я в значительной степени новичок, когда дело доходит до электрифицированной акустики. Я привык либо к электрогитаре, либо к акустике отключенной.

Цитата:

- почему вы считаете, что вам нужен пикап?

Мои друзья наконец-то уговорили меня играть вживую в небольших залах, таких как кафе и маленькие бары. В основном, я бы просто играл за них на тусовках и тому подобное.

Цитата:

- Вы пытались играть на гитаре?

Нет, на данный момент это был я и акустика без другого оборудования. Я играл на электричестве в маленьких группах и тому подобное ... но никогда не играл на акустике.

Цитата:

- какой предусилитель или микшер вы используете?

Пока ничего. В этот момент я играл свою акустику через усилитель Roland, потому что у него был гораздо более чистый звук, чем у моего Fender усилителя ... честно говоря, это для электрогитары, а Roland для клавиатуры, так что в любом случае он звучит чище , Но это, казалось, работало хорошо и звучало потрясающе для меня. Особенно этот маленький Taylor 612, который у меня был. Это звучало замечательно на том усилителе с звукоснимателем для звукозаписи рыболюдей.

Цитата:

- Вы профессионал?

Готовимся стать полупрофессионалом. Не думай, что я многое сделаю. Просто делаю это для удовольствия.

Цитата:

- где вы будете играть в первую очередь?

Маленькие комнаты. От 30 до 50 человек макс. Не нужно много энергии ... просто хороший звук.

Цитата:

- какова ваша целая цепочка сигналов LIVE?

Я не знаю, что это значит. Я разработал несколько классных звуков, когда моя живая педаль POD X3 входит в мой усилитель Roland. Я еще не купил свой собственный PA-материал.

Цитата:

- в каких преобладающих стилях вы играете?

Фолки, подборка и игра наполовину и наполовину пальцами. Лучший способ описать то, что я пытаюсь сделать, это прослушать Martin D-35 или HD-28. Я хочу, чтобы это звучало просто так ... только громче. Я хотел бы иметь возможность передвигаться ... но не слишком далеко ... но стационарный микрофон, вероятно, не будет работать.

Цитата:

- или нет?

Да.

Цитата:

- вы рассматривали или знаете о преимущества использования систем с двумя + источниками?

Я предполагаю, что это означает звукосниматель плюс микрофон ... но не знаком с тем, как его снимать.

Цитата:

Ответы будут иметь значение. Но вы должны попробовать использовать свои собственные уши в магазинах, на концертах других людей или здесь, на замечательном сайте сравнения пикапов Дуга Янга: http://www.dougyoungguitar.com/pickuptests/ Сначала попробуйте микрофон на ваших гитарах для максимально естественного звучания. Это может быть все, что вам нужно, и дает вам самый естественный звук. Это то, что используется в основном для записи акустической гитары - самое точное представление о реальном звучании вашей гитары. Для следующего лучшего в естественном звучании, попробуйте SBT как K & K mini или PUTW # 54, или контактный датчик, как Schertler DYN-G. Многие любят тех, кто здесь. Я использую K & K mini в сочетании с встроенным микрофоном AKG 416 в трех моих гитарах. Для менее естественного акустического звука, но для более полного, более джазового или электрического звука среднего диапазона (и для громкой игры) в настройках или в полосах), или для более подробной информации, проверьте магнитные звукосниматели, такие как Mi-Si Duo или DTAR Magmic. Энди Макки использует систему K & K Trinity с магнитом Sunrise - три источника микшированы для получения великолепного живого звука. Майкл Хеджес поместил их на карту. Проверьте UST, как длина волны DTAR. Не самый естественный звук, но менее подверженный обратной связи, чем SBT. Многим нравится это, но я "закончил". Лоуренс Юбер для достижения максимального эффекта использует длину волны с внутренним и внешним микрофоном. Подумайте о том, чтобы объединить некоторые из этих типов звукоснимателей для лучшего звучания и большего контроля в более широком диапазоне мест - ознакомьтесь с K & K Trinity System ( K & K mini SBT (встроенный микрофон). Использование его со смешанным предусилителем, таким как DTAR Solstice, даст вам профессиональный живой звук и контроль. Это доступный победитель! Но если вы думаете о звукоснимателях, то вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно задуматься о том, чтобы контролировать их по тону и обратной связи в разных комнатах. Вот где вступает в силу предусилитель или микшер с GREAT EQ. Солнцестояние DTAR, A & H FX10 или 12, Fishman Pro Platinum EQ - лишь некоторые из них, которые стоит проверить. Помните, это БОЛЬШАЯ СУММА ВСЕХ ЧАСТЕЙ ВАШЕЙ ЦЕПИ ЖИВОГО СИГНАЛА, ЧТО ТАКОЕ ЦЕЛЬ. ПЛАНИРУЙТЕ ЭТО! Попробуйте как можно больше на других гитарах и спросите игроков, что им нравится на их концертах. Только ржавые уши, инфидель! Удачи! alohachris

Отлично ... ты должен был разрушить мои мечты о том, что это легко, не так ли? ? ЛОЛ. Я надеялся, что смогу просто засунуть туда пикап и прокатиться. Кажется, мне придется серьезно заняться чтением и исследовать это. Но большое спасибо за информацию пока. Это была большая помощь.

Answer 9

Системы K & K действительно превосходны. Я установил 7-8 двойных систем, и для моих ушей все звучало отлично. Простота установки и техническая поддержка, если это необходимо, - это вершины.
Я уверен, что в наши дни есть много хороших вариантов PU в зависимости от ваших потребностей, но когда я пытался кучу лет 5 назад или около того, K & K закончил мой поиск.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Infi-del ↠ Отлично ... ты должен был разрушить мои мечты о том, что это легко, не так ли? ЛОЛ. Я надеялся, что смогу просто засунуть туда пикап и прокатиться. Кажется, мне придется серьезно заняться чтением и исследовать это. Но большое спасибо за информацию пока. Это была большая помощь.

Это так же легко или сложно, как вы хотите это сделать: -)

Первое, что нужно понять, это то, что вам нужно забыть вещь «как моя гитара, только громче». Если вы действительно не очень разборчивы или проницательны, этого не произойдет :-) Так что просто расслабьтесь и стремитесь к пригодной для использования системе, которая, к счастью, не так сложна, как это иногда делают люди.

Есть профессионалы, использующие почти все известные системы, которые радуют зрителей каждую ночь. Если они могут хорошо с ними справиться, вы тоже должны это делать. Я слышал, что вечер Пьера Бенсусана, Highlander UST, звучал замечательно. Слышал Peppino D'Agostino Friday, со своей встроенной Seagull системой с двумя источниками, отличный звук. Энди Макки, звучит великолепно, используя только K & K mini (больше не используя несколько источников). Лоуренс Юбер, DTar Wavelength + mic, звучит отлично. Есть множество действий, к счастью использующих Taylor ES, Takamines, Fishman USTs, магниты Sunrise, редкие земли, Baggs M1, Baggs Dual Source или гимн, B-Band, и т. Д., И т. Д., И т. Д., И т. Д. Я бы послушал несколько люди, так что у вас есть идея, что, по вашему мнению, звучит хорошо, спросите, что они используют, поговорите с технологией в вашем магазине, а затем погрузитесь. Вы можете избить себя, пытаясь найти окончательную систему - которой не существует - или просто намочите ноги и начните делать музыку.