Обратная связь с K & K Trinity Mike?

Question

У кого-нибудь из ваших людей, использующих систему K & K Trinity, были какие-либо проблемы с Feedback?
Я использую Santa Cruz VJ, Trinity Pick, DTAR Solstice Pre Amp, напрямую в Yamaha PA Amp через симметричный линейный выход.

Всякий раз, когда я набираю сигнал микрофона, я, кажется, запускаю сигнал, который устанавливает обратную связь. Я либо должен набрать свой сигнал микрофона, либо использовать устройство для устранения обратной связи. Я не знаю, как вы, ребята, но мне не очень нравится бустер с обратной связью, поскольку я действительно не слышу свою гитару.

Мы играем на приличных уровнях громкости в ситуациях Pub ​​/ Club.

Буду очень признателен за любые мысли об исправлении этой проблемы.

Я считаю, что Санта-Круз удивительно яркий для гитары в стиле J45, комбинация PU / гитара, кажется, подчеркивает спектр высоких частот, это сложно получить тепло. Я выступаю против аккордеона и другой акустической гитары.

Спасибо, Али в Шотландии

Answer 1

Эй, ребята, я нахожу, что часто нажимаю на управление фазой на Солнцестоянии, так как комнаты меняются, заполняются людьми и т. Д., Я считаю, что кнопка фазы на обоих каналах неоценима. Мы работаем с мониторами в некоторых местах, мне нравится иметь представление о том, на что похож мой звук? Я мог бы с трудом выключить их все вместе.

Я использую Солнцестояние в качестве своего эквалайзера, с установленными плоскими элементами управления PA. Я должен набрать большую часть басов и большую часть средних частот, чтобы остановить стремительную тенденцию.

Кажется, что мое Солнцестояние отличается от других? Когда я подключаю свой стереокабель к, скажем, первому каналу, чтобы заставить микрофонный сигнал работать на втором канале, я должен нажать фантомную кнопку на первом канале, мне сказали, что я должен нажимать фантомную кнопку на втором канале? Если я нажимаю фантом на втором канале, я не получаю сигнала.

На некоторых концертах я использовал акустический усилитель Marshall или AER в качестве монитора, оба очень чувствительны к обратной связи, возможно, это Санта-Круз, это гигантское тело, хотя звук очень яркий? Может быть, частоты внутри тела являются проблемой.

С установленным сигнализатором обратной связи звукового отверстия звук великолепен!

Это сводит меня с ума, когда все работает, это звучит удивительно хорошо!

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано alisterhrae ↠ Есть какие-либо из ваших людей, которые используют K & K Trinity System, были какие-либо проблемы с Feedback? Я использую Santa Cruz VJ, Trinity Pick, DTAR Solstice Pre Amp, напрямую в Yamaha PA Amp через симметричный выход.

Привет Али ...

Я использую 60% микрофон и 40% звукосниматель с моими буровыми установками K & K с двумя источниками (Trinity) и редко есть проблемы с обратной связью. Обратная связь может быть инициирована напольными мониторами, направленными вверх по нижнему бою, перед одним вместо того, чтобы запустить мониторинг (гитары) сзади, и она может быть вызвана экстремальными уровнями громкости в определенных частотных диапазонах.

У меня был только один редкий случай, когда гитара была очень обидчивой, - которую мы ' решили ' довольно быстро. Тон был унылым, и все на грани обратной связи с моей установкой с двумя источниками K & K в месте, где мы раньше играли с нулевыми проблемами.

Я вспомнил, что предусилитель (PMB Raven) был случайно оставлен на пару дней после концерта. Я вытащил батареи и заменил их новыми, и они сразу же ушли.

Проблемы с обратной связью для меня вообще не являются нормой, и я играю в довольно агрессивных местах с громкими помещениями и сценическими объемами.

Если размещение монитора не является проблемой, вы можете попробовать переключить фазу на микрофонном канале, чтобы посмотреть, поможет ли это (или убедиться, что вы не включили его случайно) .

Answer 3

Aloha Alisterhrae,

Ваши проблемы с обратной связью являются примером того, почему я всегда предпочитал выступать с акустической системой с двумя колонками, а не с одним усилителем: Гибкость размещения колонок. Улучшенный звук Лучшее управление, большая гибкость в большем количестве комнат = стоит того.

Размещение колонок является одним из ключевых элементов управления для выступлений в разных местах от ночи до ночь . Усилители в этом отношении очень ограничены - особенно при использовании двух источников с внутренним микрофоном. Они просто не обеспечивают большого разделения, охвата или проникновения в комнатах нечетной формы при использовании без домашней системы.

Ларри может оказать большую помощь в том, как подключиться с помощью акустического усилителя с система Trinity, как у него уже есть.

Кроме того, у большинства усилителей также есть встроенные секции эквалайзера, и это опять же означает меньше места, управление сигналом и тоном.

Смотрите, как вы эквалайзер / смешиваете микрофон. В зависимости от комнаты и музыки, которую вы играете, вам, возможно, придется выбрать еще немного баса и низких частот. Я использую внутренние микрофоны K & K mini / AKG 416 в своих гитарах и смешиваю их 50/50 для некоторых стилей (в основном, для акустических сольных партий), но более или менее для других стилей, когда я пою. Я корректирую смесь перед каждым изменением стиля.

Например, слайд-блюзовые гитарные преимущества заключаются в том, что они сочетаются с большим количеством звукоснимателей, басов и меньшего количества микрофонов для более плавного эффекта.

Эквалайзер DTAR Solstice довольно хорош, лучше, чем большинство предшествующих уровней начального уровня. У вас не должно быть проблем с этой оснасткой и гитарой.

Вопрос: Вы используете только элементы управления Солнцестоянием? И не в сочетании с усилителем? Если нет, я бы эквалайзер / управлял двумя сигналами вашей Trinity System от одного Солнцестояния и включал все регуляторы эквалайзера усилителей в 12 часов.

Вы должны быть в состоянии контролировать эту установку в большинстве ситуаций - с РА и соответствующим расположением громкоговорителей .

Если вы обнаружите, что не можете получить нужный вам постоянный контроль, вы можете объединить Солнцестояние с DTAR Equinox (как было задумано) для больше эквалайзера и контроля помещения.

http://www.guitarcenter.com/Dtar-Equ...&cagpspn=pla&=

ИЛИ, посмотрите небольшой микшер с великолепным эквалайзером, например, серии A & H ZED или Soundcraft EFX.

ИЛИ даже проверить автономный 1/3 октавный стереоэквалайзер, как у Rane (работал у меня много лет с небольшим микшером, в котором отсутствовал приличный эквалайзер (как у большинства усилителей).

Вопрос : Используете ли вы FX? Как тяжело?

Но я все еще думаю ключ - это размещение колонок с двумя динамиками PA , а не усилитель. Знание того, как творчески размещать колонки в различных комнаты важны, но требуют времени. А пока поставьте свой усилитель на подставку и экспериментируйте с углами и размещением относительно стен и сценическим размещением.

И, как упоминал Ларри, отключите любые напольные мониторы это может создать петлю обратной связи.

Я уверен, что вы скоро получите все под контроль, Алистер. Микрофон действительно стоит дополнительных элементов управления. Микрофоны также помогут вам узнать больше о цепях живого сигнала, чем только используя только звукосниматель, который во всех отношениях уступает ИМО.

Удачи с экспериментами, Alisterhrae!

alohachris

Answer 4

Вы можете экспериментировать с усилением на ПА. Я обнаружил, что я получаю более качественный звук с меньшей обратной связью, когда громкость мастер-канала и канала немного выше, а входное усиление канала настроено ниже. Даже на простом уровне, мой усилитель-фишман - инструкции состоят в том, чтобы запустить мастер-громкость от 2/3 до 3/4, затем набрать нужную громкость в соответствии с громкостью канала - не то, что я бы догадался, но я получить хороший, громкий, устойчивый к обратной связи звук, даже используя датчик преобразователя.