Еще один рекордер? сожалею - Гитарист
0 голосов
/ 11 ноября 2011
Ребята, я знаю, что это было охвачено, но кажется, что все хотят чего-то другого от их рекордера, поэтому я должен был спросить, потому что я просто не хочу тратить деньги на то, что не соответствует моим потребностям. При этом, жена только что дала мне разрешение нажать на курок.

Я ищу цифровой рекордер, который позволил бы мне сделать следующее.
Записать как минимум 2 гитары, я запишу их
Запишите гармонию из трех частей, все части сделаны мной.
Я хочу использовать внешний микрофон для вокала и гитар.
Загрузить результаты на мой компьютер и, возможно, смешать их на шт.

Последний использованный мной рекордер представлял собой кассетный магнитофон, и вы могли перебрасывать одну дорожку на другую, чтобы в итоге у вас было более 4 дорожек. Мне не нравятся внутренние микрофоны. У меня и старый Behringer XM8500. Я думаю, я мог бы получить более новый, но я хотел бы использовать его, если это возможно. Любая помощь будет потрясающей. Спасибо ребята.

Ответы [ 10 ]

0 голосов
/ 12 ноября 2011
Что ж, я согласен, что интерфейс был бы самым простым, но если вы хотите что-то более портативное или автономное, а потом хотите микшировать на компьютере позже, вы можете рассмотреть автономную 8-дорожку. Я знаю, что Zoom делает мультитрекеры, которые делают 8, 16 или 24 трека. 16 и 24 имеют 8 микрофонных предысторий, что, вероятно, будет для вас излишним, но 8 может быть идеальным. Кроме того, они могут работать в качестве аудиоинтерфейсов и поверхностей управления для вашего программного обеспечения. Это будет моя рекомендация для рекордера, и моя рекомендация по интерфейсу будет зависеть от выбора вашего компьютера.
Если у вас Mac, Apogee One или Duet.
Если у вас есть ПК, один из новых Presonus Аудиокниги или Focusrite Saffire.

Спасибо,

Алекс
0 голосов
/ 11 ноября 2011
Я предполагаю, что по мере изменения технологии терминология должна меняться вместе с ней. Еще в 90-х у меня была нижняя часть линейки кассетных магнитофонов tascam 4. Я использовал свою PA-головку в качестве микшера, и мне удалось с легкостью исполнить 2 партии гитары, 3 партии вокала. Теперь я должен выяснить, в чем разница между «интерфейсом» и рекордером. Но я рад, что вы, ребята, здесь, чтобы я не выбежал и не купил первое, что появляется, когда я ищу в Google. Спасибо за информацию, ребята. Моя жена это ценит. Она устала слышать, как я кричу и кричу, потому что я не прочитал инструкции или отзывы.
0 голосов
/ 12 ноября 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано earthbender
.. Теперь я должен выяснить, в чем разница между «интерфейсом» и рекордером ....
Рекордер имеет (опционально) микрофон (ы), микрофон предусилитель (и), аналого-цифровое преобразование и хранение в одном устройстве. Может включать в себя эффекты. Может включать в себя мульти-трекинг и / или наложение. Может включать в себя такие инструменты, как драм-машина или сэмплер или синтезатор.

Интерфейс (аудиоинтерфейс) соединяет ваш компьютер с миром звука. Это может быть не более, чем разъем AES для ваших аналого-цифровых преобразователей. Или это может включать в себя аналого-цифровые преобразователи на борту. Или это может включать в себя / D и предусилитель (ы). Он может подключаться к вашему компьютеру через внутреннюю шину, Firewire или USB. Но во всех случаях ваш компьютер задействован, и фактический сбор битов осуществляется с помощью программного обеспечения на вашем компьютере.

И поскольку ничего не бывает просто, существуют интерфейсы, которые могут функционировать как автономный рекордер (RME Fireface UFX), и рекордеры, которые могут функционировать как интерфейс (Zoom H2, H2n, H4, H4n, R16).

Фрэн
0 голосов
/ 11 ноября 2011
В наши дни не так уж много поводов для отказов, так как доступны лучшие варианты. Я люблю H4n за то, что он хорош, одновременная запись до 4 треков. Я был бы очень разочарован, если бы я пытался использовать его интерфейс для многодорожечной записи множества треков, наложения и подпрыгивания. Существуют аппаратные устройства, которые намного больше подходят для многодорожечной системы, например, Boss Micro-BR (8 дорожек) или Zoom R-16 (16 дорожек) в том же общем ценовом диапазоне. Или используйте Audacity (бесплатно!) Или Reaper (бесплатно попробовать, $ 60 купить?) Для неограниченного количества треков, и гораздо более гибкий интерфейс и значительно расширенный набор функций.
0 голосов
/ 11 ноября 2011
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Есть В наши дни не так уж много поводов для отказов, с более доступными лучшими вариантами.
Привет, Даг ...
От всей души согласен. чтобы сэкономить место, когда мы купили 4 гусеничные машины вместо 8 гусеничных, чтобы сэкономить деньги. И мы платили за наш интернет по часам тоже ...

Имея возможность привязать H4 к компьютеру в качестве интерфейса, а затем использовать программное обеспечение для создания музыкальных произведений, нет смысла прыгать треки.

Ну, если только кому-то не нравится трудный труд, только потому, что мы можем . У меня есть несколько действительно высококачественных камер, и я решил поиграть со старой 2-мегапиксельной камерой «Point-n-Shot», чтобы посмотреть, получаются ли еще хорошие снимки. Я сделал столько же хороших картинок, сколько когда-либо делал, но ничего такого, что могло бы жить в позоре ...

Все прошло ... , так же как и мой 4-х дорожечный ролик катушки.


0 голосов
/ 11 ноября 2011
Вы также можете «подпрыгнуть» с H4n, чтобы в итоге было более 4 треков НО отбитые треки не являются повторяемыми. Если вы скомбинируете свои гармонии вместе, вы не сможете настроить каждый голос по отдельности позже.

У меня есть H4n, который мне очень нравится, хотя я не делаю с ним ничего сложного (пока).
0 голосов
/ 11 ноября 2011
Цитата:
Первоначально написал earthbender
Я был просто проверяю H4N. Так что вы говорите, что вы можете "многодорожечный" с Zoom? Я просто читаю обзор и описание на нем и не говорю, можете ли вы записать более 4 треков и смешать их до одного.
Вы можете многократно отслеживать 4 трека, но не те 5-7, которые вам нужны. Но вы также можете использовать его как аудио-интерфейс к вашему компьютеру. Вы подключаетесь к USB-порту, а затем в основном используете H4n в качестве предусилителя, который может передавать звук на ваш компьютер, где вы можете осуществлять запись с помощью программного обеспечения для записи. Использование компьютера для записи дает вам гораздо большую гибкость, больший экран, практически неограниченное количество дорожек, в зависимости от места на диске и мощности компьютера. Такие программы, как Audacity и Reaper, являются бесплатными или дешевыми, и существует множество других программных пакетов, которые являются относительно недорогими. Чтобы получить звук в компьютер, вам нужен интерфейс. H4n - это одно устройство, которое сделает это, а также даст вам удобный портативный рекордер на 4 трека. Но есть множество вариантов во всех ценовых категориях для конкретных аудиоинтерфейсов для записи на компьютер.
0 голосов
/ 11 ноября 2011
Цитата:
Первоначально написал Дуг Янг
Это по крайней мере 5 треков, если гитара записана в моно, 7, если гитара стерео, поэтому я не вижу, как будет работать H4 (4 трека). Я бы посоветовал приобрести аудиоинтерфейс (и Zoom H4n действительно может действовать таким же образом, но есть много, много вариантов) для вашего компьютера и некоторого программного обеспечения для записи (Audacity или Reaper был бы самым дешевым маршрутом).
Я только что проверил H4N. Так что вы говорите, что вы можете "многодорожечный" с Zoom? Я просто читаю обзор и описание на нем и не говорю, можете ли вы записать более 4 треков и свести их к одному.
0 голосов
/ 11 ноября 2011
Это как минимум 5 треков, если гитара записана в моно, 7, если гитара стерео, поэтому я не вижу, как будет работать H4 (4 трека). Я бы посоветовал приобрести аудиоинтерфейс (и Zoom H4n действительно может действовать таким же образом, но есть много, много вариантов) для вашего компьютера и некоторого программного обеспечения для записи (Audacity или Reaper будет самым дешевым маршрутом).
0 голосов
/ 11 ноября 2011
У меня есть Zoom H4, и он будет делать то, что вы хотите. Это старая модель, и ее заменили другие рекордеры Zoom. Это удобно и очень способно. Бортовые микрофоны на самом деле довольно хороши. Он также принимает внешние микрофоны. Предусилители встроены, но когда я использую внешние микрофоны, я использую свои внешние предусилители.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...