Опрос: задняя полоса или нет?

Question

Интересно, если бы большинство из вас предпочли полосу в центре сзади на гитаре или нет? Некоторым нравится центральная линия посередине, а другим нравится показывать все дерево без перерыва.

Какое ваше предпочтение?

Answer 1

в общем, я думаю, что они могут быть действительно хорошими. не задумываясь, прежде чем вы спросите, я уверен, что они могут добавить к определенным лесам и отвлекать внимание от других, чье натуральное зерно может обеспечить достаточный визуальный интерес самостоятельно.

Джефф

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал JRB ↠ Один я Только что закончено. Бэкстрипы соответствуют верхнему пурпурному.

теперь это то, о чем я говорю ... очень мило !!

Answer 3

Я люблю хороший backstrip так же как следующий парень, но мне нравится этот взгляд.

Answer 4

как и в любом дизайнерском решении, это часть всего дизайна

Мне нравится контраст, который обеспечивает задняя часть спинки ... например, Bourgeois 'шеврон очень хорошо смотрится на спинах из красного дерева

Answer 5

Тот, который я только что закончил. Бэкстрипы соответствуют верхнему зачистке.

Answer 6

Мне очень нравятся какие-то задние полоски. Хотя они могут быть отвлекающими на действительно дикой, приятно сопоставленной спине. Одна вещь, которая меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не волнует, это когда у задней полосы нет общей темы для гитары. Например: я видел гитары, где задние / боковые стороны EIR, а привязка кленовая. Очень хорошо, на мой взгляд. Но тогда строитель положил туда полосу змеиной древесины только потому, что это красивый лес. Не идет ни с чем на гитаре. Я рассматриваю концевые трансплантаты таким же образом. Все должно идти вместе как единое целое.

Цитата:

Сообщение от Брюс Сексауэр ↠ В конструкции испанской гитары backstrip является преднамеренным и имеет две основные функции. Один из них - устранить провисание соединения, поскольку задняя полоса традиционно изготовлена ​​из более мягкой древесины, чем сама спинка. Другая немного похожа на линии, которые вы видите на бетонных тротуарах: если из-за напряжения возникает трещина, она будет происходить в соединении задней части, а не в самой задней части. Я постоянно удивляюсь тому, как мало кто из моих коллег-юристов знает об этом.

Мой вопрос на этот вопрос будет звучать так: «Почему это имеет значение были трещина происходит? Трещина - это трещина, и если она возникает в суставе или на открытой спине, ее все равно нужно ремонтировать таким же образом.

Answer 7

Я предпочитаю внешний вид backstrip; простой лес, а затем связанный в деликатном бороздке (в соответствии с гитарой) всегда выглядит мило для меня.

Answer 8

Привет Эрик,

Да, они мне нравятся ... - Гленн

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал TaylorPrague ↠ Пицца. .? Не может заботиться об этом элементе.

То же самое здесь.

Ред.

Answer 10

Зависит от дерева.

Если есть полоса заболони, я обычно предпочитаю оставить ее там. Но определенные наборы также требуют полосу.

Если она полностью ровная, как у красного дерева, цельный внешний вид без полоски выглядит аккуратно, но полоска может добавить визуальный интерес по сравнению с огромным пробелом поверхность. 50/50.

В фигурных лесах я обычно предпочитаю полосу, потому что светлые и теневые области скручивания при сопоставлении инвертируются, и мне не нравится внешний вид соединения.

С не фигурное, но более заметное зерно по сравнению с красным деревом, оно все равно может пойти в любую сторону, но я, вероятно, пойду на полосу чаще, чем нет.

Общая сложность схемы сшивания / обрезки также может повлиять на мое решение. Более сложный = более высокая вероятность полосы. Особенно, если задняя часть имеет оболочку и / или несколько черных / белых / черных полос, где вы можете делать интересные рукавицы с центральной полосой.

С центральной полосой мне нравится смотреть в рамке, Представляя две панели из прекрасного дерева. Без полосы дерево говорит само за себя, и внешняя оправа не должна привлекать так много внимания.