Тони, ты прав насчет того, как вырос уровень украшений на инструменте, когда снизились расходы на его изготовление. Когда в 1987 году я заказал нестандартную гитару у Скотта Баксендейла, я заказал ее как модель в елочку. Но были некоторые задержки, и он чувствовал себя плохо из-за них, поэтому он обрезал их как 000-42 без дополнительной оплаты.
Хотя я был благодарен, что он дал мне высоко украшенную гитару на цена простой, я был на самом деле немного недоволен тем, что на нем было так много ушка, потому что тогда этот уровень орнамента был довольно необычным. Я боялся, что люди сочтут меня показным.
Возможно, когда-то, когда я играл публично с этой гитарой, были некоторые брови, хотя никто ничего не говорил. Но в настоящее время этот уровень отделки настолько распространен, что никто не может на него взглянуть.
Мне действительно приходится опровергать одно утверждение, которое вы сделали в отношении пластичности ушка в наши дни: хотя некоторые из самых дешевых гитар могут существовать Иметь пластиковую отделку псевдооболочки, что поистине революционизировало процесс, было изобретение «Ablam», представляющего собой ламинированный ушка, а не пластик. Ультратонкие слои подлинной оболочки ушка склеиваются в промышленном процессе, в результате которого получается продукт, с которым гораздо проще работать, и который можно заказать различной длины, формы и размера.
Это настоящая оболочка ушка, с ним намного проще работать. Это также, вероятно, единственная наиболее значимая причина, по которой в наши дни на музыкальных инструментах гораздо больше усов в ушах.
Так что, если вы видите среднечастотную гитару Tacoma с розеткой в ушах, это не пластик. Это Аблам.
Надежда, которая имеет смысл.
Уэйд Хэмптон Миллер