Считаете ли вы, что гитары, изготовленные из качественного тона дерева ААА, которые выглядят потрясающе, будут звучать лучше, чем визуально менее потрясающие, но все же высококачественные материалы?
Посмотрев на многие винтажные гитары и гитары с завышенными ценами, я был поражен, что не один я » Видно было особенно хорошо выглядит. Они были просто средне выглядящими гитарами, функциональными и иногда немного грязными внутри.
Правильный тип дерева, качественное исполнение, то есть никаких странных выпуклых кусочков или искривленных шеек или странных моделей.
Просто простая гитара с простой равниной материалы, которые, как мы все знаем, будут хорошо работать.
Даже у тех, у кого есть бразильский или махагон, было явное отсутствие пламени или визуального зерна, вид древесины, который большинство людей в наши дни назвали бы настольным качеством.
Мы просто избалованы прогнили или мы заставили производителей поверить в то, что чем более визуально ошеломляет звук, тем лучше звук или тем быстрее вы достигаете вершины?
Конечно, есть что-то приятное в потрясающе выглядящей гитаре, но это не обязательно звук, который делает ее выделяются над средне выглядящими, или они действительно звучат лучше?
Они звучат лучше, потому что им уделялось больше внимания в процессе сборки, или среднестатистический один звучит так же хорошо или даже лучше. Может ли изготовленная на заказ или даже ручная сборка гитары с использованием материалов среднего размера и такого же мастерства звучать так же хорошо, как и более потрясающие визуальные? Не считая деки, которые можно использовать только для настольных компьютеров из-за их недостаточного качества звука.
Кстати, я читал, что (старые) столешницы и другие деревянные элементы из всех видов использованных источников иногда являются очень ценным товаром для гитарных мастеров, так как более дешевая альтернатива (также без обид). А почему бы и нет, если он имеет нужные свойства.
Людвиг