Старая ламинированная гитара

Question

Я заранее прошу прощения, если кто-то уже опубликовал этот тип вопроса.
Этот вопрос для всех людей, у которых ламинатная гитара очень долгое время (возможно, более 10 лет?). Либо сплошной верх, лам б / с или весь лам. Мой вопрос: как ваши ламинированные гитары меняются со временем? Звук даже немного улучшается?
Я знаю, что они не будут стареть, как твердая древесина, но мне просто интересно, вообще ли изменится звук ламинированных гитар. Спасибо

Ник

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Байкер ↠ Дон не знаю, стареют ли ламинированные гитары в какой-либо степени; как отмечается, большинство из них являются менее дорогими инструментами. У моего нового Taylor GS Mini есть ламинат сзади и по бокам, но это качественный инструмент ... Однако ... Будучи довольно скептически настроенным, я начал задумываться о многих этот воспринимаемый эффект и о подобных вещах, которые должны улучшить звучание наших инструментов. Допустим, я выхожу и покупаю хороший новый Martin. Я держу это, скажем, 10 лет, и играю в это часто. Я хорошо знаком с тем, как это звучит ... Но помню ли я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, как это звучало как новое? Кто-нибудь из нас? Делаем ли мы чрезвычайно высококачественные записи нового инструмента, а затем сравниваем это с тем, как инструменты звучат лет спустя? Каждый «знает», что до этого Военные мартинцы звучат очень хорошо… Но звучат ли они хорошо, потому что они состарены и «открыты», или они звучат хорошо, потому что их с любовью собрали искусные мастера, использующие действительно хорошее дерево? Мы все знаем о винных экспертах, которые внезапно обнаруживают, что не могут отличить один красный от другого, когда бутылки накрыты ... Из аудиофилов, которые не могут услышать никакой разницы между их супер-высококачественной аудиосистемой и выключенным - модель полки, когда играли «вслепую» ... Интересно, насколько реально восприятие этого тона, а сколько - самообман? Ум, я не утверждаю, что у меня хорошие уши. У меня около 30% потерь в одном ухе от стрельбы и шума в ушах до загрузки. Если бы не электронные тюнеры, я бы нанял кого-нибудь, чтобы настроить мои гитары ....

Да, мое мнение тоже.

Answer 2

Я не знаю, стареют ли ламинированные гитары в какой-либо степени; как отмечается, большинство из них являются менее дорогими инструментами. У моего нового Taylor GS Mini есть ламинат сзади и по бокам, но это качественный инструмент ...

Однако ... Будучи довольно скептически настроенным, я начал задумываться о многих этот воспринимаемый эффект и о подобных вещах, которые должны улучшить звучание наших инструментов.
Допустим, я выхожу и покупаю хороший новый Martin. Я держу это, скажем, 10 лет, и играю в это часто. Я хорошо знаком с тем, как это звучит ....
Но помню ли я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, как это звучало как новое? Кто-нибудь из нас?

Делаем ли мы записи нового инструмента с очень высокой точностью, а затем сравниваем это с тем, как инструменты звучат годами?

Каждый «знает», что Военные Мартинс звучат очень хорошо… Но звучат ли они хорошо, потому что они состарены и «открыты», или они звучат хорошо, потому что они были с любовью собраны умелыми мастерами из действительно хорошей древесины?

Все мы знаем о винных экспертах, которые внезапно обнаруживают, что не могут отличить один красный от другого, когда бутылки накрыты ...
Из аудиофилов, которые не могут услышать никакой разницы между их супер-высококачественной аудиосистемой и выключенным - модель полки, когда играли «вслепую» ...

Интересно, какая часть этого восприятия тона реальна, а какая просто самообман? Ум, я не утверждаю, что у меня хорошие уши. У меня около 30% потерь в одном ухе от стрельбы и шума в ушах до загрузки. Если бы не электронные тюнеры, я бы нанял кого-нибудь для настройки моих гитар ....

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал kapooktu ↠ Я знаю что они не будут стареть, как твердая древесина, но мне просто интересно, изменится ли вообще звук ламинатных гитар. Спасибо Ник

Да, они лучше, чем другие. как правило, многие из 12 струн семидесятых были фанерными или ламинированными вершинами из-за натяжения струн - My Yammie определенно лучше звучит, чем в 1971 году. Но если у вас есть новая и вы ожидаете, что она станет заметно лучше в Через пару лет вы, вероятно, будете разочарованы. Я думаю, что когда вы покупаете любую гитару, вам должен понравиться звук, который она звучит, когда вы ее покупаете, и не надеяться, что это будет то, что вы хотите, чтобы она была вовремя. Они не гарантируют будущий тон любой гитары.

Answer 4

Мне просто нужно было взять мой калькулятор .......

ОК ... вот и мы ......

У меня полностью ламинированный Fender F-65, который я купил 1-14-82 за 221,55 $, включая налог с продаж. (Да .... У меня все еще есть оригинал чека).

Он все еще в отличном состоянии. Я бы оценил его на уровне 9,5 из 10. Я чувствую, что он выглядит лучше, чем в новинку из-за потемнения на финише сверху. Это страх из ели и палисандра. Я не думаю, что это звучит лучше, чем в тот день, когда я его купил, но я бы оценил его звучание как очень хорошее. Это ВСЕГДА было очень хорошо. Таким образом, я не думаю, что многослойные гитары улучшаются или уменьшаются, звучат мудро, с возрастом.

Тем не менее, мой калькулятор говорит мне, что это стоило мне всего около 2 центов в день, чтобы иметь эту старую гитару, и она выдерживает свою борьбу против пары других полностью деревянных гитар, которые у меня есть. Так что я, конечно, чувствую, что я получил ценность своих денег от этого.

Я все еще играю в это время от времени, но в настоящее время это, в основном, просто мой "битер", и я думаю, что у всех должен быть хотя бы один старый " колотить "вокруг. Я, вероятно, попытался бы продать это, если бы это не было как "один из семьи"!

Answer 5

У меня было Yamaha бегство с 70-х годов. Я никогда не замечал каких-либо изменений, тон или иначе. У этого никогда не было случая и принималось как должное в течение 30 лет. Я никогда не давал ему никакого обслуживания, пока несколько лет назад я не вычистил и не намазал его воском. Просто всегда был там и звучало хорошо.

Answer 6

У меня 30 лет Yamaha с боковой / задней панелью из розового дерева, но сплошной еловой верхушкой. Звучит "хорошо", но не так хорошо, как мой новый ламинированный Taylor 210, который имеет ламинированный палисандр и еловую поверхность. Я считаю, что Yamaha смягчился, и со временем звучание стало более плавным. Или мои уши только старше :)

Answer 7

Цитата:

Первоначально: mutantrock ↠ У меня есть 30-летний Yamaha с ламинатом из розового дерева сбоку / сзади, но с твердой еловой верхушкой. Звучит "хорошо", но не так хорошо, как мой новый ламинированный Taylor 210, который имеет ламинированный палисандр и еловую поверхность. Я считаю, что Yamaha смягчился, и со временем он стал звучать более плавно. Или мои уши только старше :)

Поместите немного Elixer 80/20 на это Yamaha. Я думаю, что мой FG-340 все равно даст 1024 балла за свои деньги. Вот почему я держал это так долго. Моя идея хорошего акустического тона была у Нила Янга Martin D-45. И это Yamaha приблизилось! Ближе, чем ель-топ-музыкант. Специальное предложение Martin D-15, которое я когда-то купил. Я вернул Martin, потому что Yamaha IMO звучало ЛУЧШЕ.

Answer 8

У меня дешево сделано в Японии Epiphone техасец. Ему около 30 лет, и для меня это звучит так же, как в первый день.

30 лет назад я ничего не знал о увлажнении, поэтому с тех пор эта гитара была в очень сухой среде, так что зачем беспокоиться сейчас. Это все еще структурно, никаких трещин или проблем с этим. Это тоже не изменилось, так что, возможно, у ламинатов есть свои преимущества в том, что увлажнение не так критично для них, как для всех твердых веществ.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Ник … Существует множество гитар с твердым верхом и слоистыми боковыми и задними сторонами, которые звучат лучше с возрастом. Но для всех ламинатных гитар не только они заметно не улучшаются по сравнению с лет, но они, как правило, являются инструментами более низкого качества, и с ними возникают новые проблемы. У меня было много студентов, которые ходят с 30-летними шкафными гитарами (гитара мамы или папы с высоты школа) с витыми шеями, поднятыми или потрескавшимися мостами, подъемными ладами, обнаженными концами ладоней, затонувшими верхами, сломанными брекетами, застывшими тюнерами. В большинстве случаев о старых ламинатах по большей части не заботились, и они плохо держались со временем, даже когда их поддерживали. У меня есть студенты, которые покупают недорогие студенческие гитары, а затем переходят на все твердотельные модели, и все ламинаты в порядке в течение 4-5 лет, а затем начинают возникать некоторые проблемы - что для меня не проблема, учитывая цена за год такая дешевая. Фактически, если дешевая многослойная гитара длится 5 лет, она стоит меньше, чем один урок.

Я думаю, что во многом уровень смертности старых ламинат-гитар был в том, что мы просто не знали, как позаботиться о них. Хотя я могу сказать, что лично я никогда не «терял гитару» (то есть, у кого-то было плохо), я также могу сказать, что до 10-12 лет назад у меня не было проблем с влажностью. Конечно, соответствует тому, когда я получил интернет.
Вероятно, самой распространенной ошибкой было хранение гитар в течение длительного времени без ослабления струн. Мои гитары играли, так что это не имело значения для меня. Но я видел десятки гитар, вырытых из шкафов, которые были из-за этого.

Answer 10

Я только что удалил свой старый FG-335, который у меня был (с нового) в течение 30 лет. Шея, наконец, пошла на это, и это не стоило сбрасывать. Я не знаю, что это когда-либо открывалось, но оно играло и звучало великолепно с первого дня и дало мне 30 лет чистого удовольствия. Неплохо для двухсот баксов с жестким корпусом.