Я должен не согласиться с некоторым негативом, который я только что прочитал.
Да, Maton являются основными австралийскими производителями - игроки используют их повсюду, и им это не нужно.
Нет, не все Матоны хороши, не все Мартинс, Тейлорс, Гибсонс и т. Д. И т. Д. Хороши. У меня есть модель Мессии 1989 года, которая, несомненно, превосходит по звучанию и конструкции большинство мартинцев ... и я думаю, что Martin делает это с большинством других производителей. У меня было 3 D45 за последние 2 года. У меня все еще есть один, и это Maton чертовски близко.
Как гитарный техник, я слышу много гитар в знакомой среде, и я должен согласиться, что большинство Matons не сравнивают выгодно с хорошим D45V - но большинство Martins и другие производители тоже не делают. У Matons свой собственный звук - гораздо ближе к Taylor, чем Martin или Gibson.
. Мне легко их настроить, потому что они почти так же надежны, как и Тейлорс, которых я считаю выбор из группы для контроля качества. Что касается «разваливания» (!) - я никогда не видел его за 40 лет - где вы слышали, что ??
Я бы сказал, Maton пользовались большей частью своего успеха с их электрической акустикой, которая мы не пытаемся быть такими большими в басу, как мой Мессия или Martin .. и, конечно, Томми Эммануэль, который может быть спонсирован, но решил быть.
Это семейный бизнес (я не работать на них), которые твердо решили сохранить свое производство на суше в Австралии. Они построили гитары из австралийских пиломатериалов, ранее не использовавшихся и не слышанных ранее. Я был удивлен уровнем ручного изготовления, которое до сих пор используется, особенно в (очень подлинном) магазине.
Они того стоят.