Изменение расстояния между седлами

Question

Привет, Лютиры и Лютиериты,

Мне очень интересна гитара. Тем не менее, он имеет 2 1/4 "расстояние между седлами, которое является преградой для моего большого руки, плоти на пальцах. Я видел OM 101 Bourgeois на ebay, который имел желобчатое седло, чтобы обеспечить более широкий выбор расстояния седла, чем Оригинальный интервал. Дилер сказал, что у него есть более дорогой мастер, и он играл довольно хорошо. Струны разносились в седле к соответствующим слотам, почти создавая седло / гайку. Гайка / седло или что-то в этом роде. Похоже на состояние здоровья исключительно для ковбоев. Несмотря ни на что, я уважаю дилера. Я сделал вывод, что это для кого-то, кто хочет получить лучшее из обоих миров, выбирая плоские / пальчики.

Во всяком случае, я говорил об этом с Тони Классеном, и он рекомендовал против этого. Он сказал, что попробовал рифленую гайку / седло не для того, чтобы изменить расстояние между седлами, но как эксперимент и мысль, что раздувание струн приведет к разрушению натяжения струн, перемычек и штифтов. Другими моими проблемами будут проблемы с интонацией и играбельностью при выполнении. Вибрато, изгибы и достижения аккордов на E-й кольца. Я доверяю Тони, но мой наркоман ГАЗа не отпустит этого до конца.

У меня такое чувство, что это бесполезно, но кто-нибудь когда-нибудь пробовал это? Там есть несколько новаторских повстанцев, которые нарушают закон. Буду признателен за любые мысли или чувства по этому поводу.

Спасибо!

-Nate

Answer 1

Кажется, стоило бы отвести вас на гитару, чтобы они дублировали седло, немного выше, а затем аккуратно вырезать его с более широким интервалом, который вы хотите попробовать. У вас будет хороший шанс почувствовать это и услышать, а если вам не понравится, верните старое седло обратно. Не слишком сложно и не очень дорого -

Answer 2

Спасибо за все отзывы!

Я буду помнить об этих опциях. Мне нравится идея экспериментировать с новым седлом в качестве доступного варианта. Кроме того, модификации были довольно захватывающими. Я рад слышать, что они работают.

Это спорный вопрос (пока). Я решил отказаться от этого ... это было нелегко, но вы были правы, это не единственная идеальная гитара. Это отправляется экспресс-почтой сегодня! У него есть характеристики, которые мне нужны, и это удивительно подходит для моего быстро сокращающегося бюджета.

Седло размером 2 3/8 "не легко найти в ценовой категории, которую я могу себе позволить. Предполагая, что меня не будет в 1% в ближайшее время, без сомнения, я столкнусь, когда найду следующую идеальную гитару. Вероятно, на следующей неделе.

Приветствия!

Answer 3

Это своего рода крайность. Даже для меня. Но это работает. И это делает работу. Нет интонационных проблем. И это, вероятно, заставляет «этот» звучать лучше, когда струны натянуты в сторону вот так.





По какой-то причине я могу получить покончить с этим, не забивая и не сверляя новые отверстия, не заменяя перемычку и т. д. и т. д. Расправьте струны так, как вы хотите. Пока струны бегут по краю шеи, достаточно близко, вам будет хорошо идти.





Глен

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Gallopinghost ↠ От вашего окончательный ответ звучит так, как будто изменение на 2 мм не приведет к адекватному сдвигу расстояния между 2 1/4 "до 2 5/16" или более? Я надеюсь, что неправильно понял.

Дюймы .... Ой! Родившись в Канаде в 1970 году, я являюсь частью метрического поколения !!

В любом случае, перечитывая исходный пост, я замечаю, что вы говорите о расширении как седла, так и гайки. При расширении как гайки, так и седла (и это касается Чарльза) следует обратить внимание на расстояние от струн до края грифа. Если струны расположены слишком близко к краю, становится очень легко толкать или тянуть Е-струны с края грифа. Фактически, я только что сделал новый орех для гитары L'arrive, у которого был запасной орех с струной High E на краю грифа, создавая эту особую проблему для владельца. (Низкий E на этой гитаре был в порядке.)

Answer 5

Вы можете заменить мост и пластину моста (взгляните на гитару).

Я сомневаюсь, что штифт и переточка дадут надежный результат. Я часто думал об этом. Мой подход состоял в том, чтобы купить больше гитар и более внимательно следить за важными характеристиками.

Answer 6

Вот мое предложение.

Начните с того, что вы на самом деле хотите в гитаре - расстояние между гайкой и седлом и расстояние от двух внешних струн до края грифеля как у гайки, так и у 12-го. лада. Измерьте существующее расстояние между строками на любом инструменте, который вы планируете купить. Теперь у вас есть два набора чисел, и вы можете говорить о специфике и изучать геометрию, которая в этом участвует. Что нужно, чтобы превратить тот, который вы рассматриваете покупку, в то, что вы на самом деле хотите? Возможно ли это сделать и какой ценой?

Если это невозможно - вы не получаете то, что хотите - и / или это не имеет экономического смысла, все готово. Там очень много гитар, некоторые из которых, вероятно, именно то, что вы хотите. Разделывать одного, чтобы попытаться превратить его в другого, не имеет особого смысла. Но, полагаю, мы говорим не о разумной покупке, а скорее о эмоциональной.

Answer 7

Еще одна мысль. Как насчет того, чтобы поставить дюбели в цапфу и перетянуть? Я предполагаю, что ширина грифовой доски должна была бы соответствовать новому расстоянию струн и, возможно, потребовать более узкой гайки. Это слишком странно?

Answer 8

[QUOTE = HCG Canada; 3115988]
Ладно, продолжаем ... Если вы переместите шаг струн на 2 мм наружу на каждую из струн E, это означает, что 1 мм дополнительного промежутка между каждой стороной на 12-м ладу. В открытых позициях вы едва заметите разницу.

Итак, мой окончательный ответ / совет для вас - одна только модификация седла этой гитары, скорее всего, не даст вам желаемых результатов.
QUOTE ]

Привет Нед,

Спасибо за ответ. Вот что мне нравится слышать! Особенно, когда я предпочитаю игнорировать вашу точку зрения о поиске гитары с правильным расстоянием между седлами. Это не первый раз, когда подошел. К сожалению, великая метрическая революция в Соединенных Штатах и ​​других странах уже превосходила США по математике в годы моего становления.

Я могу преобразовать мм в дюймы, однако преобразование этого значения из строки в строку во все расстояния между седлами ускользает от меня. (Слишком много функций для меня). Из вашего окончательного ответа звучит так, что изменение на 2 мм не будет адекватно изменять расстояние между 2 1/4 "до 2 5/16" или более? Я надеюсь, что неправильно понял.

Спасибо!

Answer 9

Нейт,

ИМХО (и ты найдешь много разных ХО), вероятно, с этим проблем не будет слишком много.

Но струны действительно будут оказывать некоторое внутреннее давление к центру межстрочного интервала. Это может несколько повлиять на тон, но для того, чтобы его можно было услышать явно или нет, потребуется тщательное сравнение со стандартным седлом. Добавьте к этому психоакустику (т. Е. Восприятие звука), и это может быть трудным экспериментом для получения конкретных достоверных результатов. Скорее всего, вам понадобится механический струнный струнщик и акустическое оборудование, чтобы измерить, есть ли фактическая разница или нет. Механически, я не вижу существенного вредного воздействия на отверстия / штифты моста, если модификация не слишком экстремальная. (Точно так же, как предположение, 2-миллиметровая наружная регулировка на каждом мостовом штыре не должна вызывать особых проблем. Я бы стал более осторожным, если бы регулировка приблизилась к 3 или более мм.)

Хорошо, продолжаем ... Если вы сдвинете расстояние между струнами на 2 мм наружу на каждой из струн E, это означает, что 1-й дополнительный интервал струн с каждой стороны на 12-м ладу. На открытых позициях вы едва заметите разницу.

Итак, мой окончательный ответ / совет для вас - одна только модификация седла этой гитары, скорее всего, не даст вам желаемых результатов.

Еще лучше было бы купить гитару с более широким расстоянием между струнами (гайка / седло-мостик), которая будет удобна для ваших рук.

Обязательно отправьте ответ с вашим решением после того, как вы прочитали мои 2 Центы и другие постеры.