Эти активные гитарные спины

Question

У некоторых хороших гитар, на которых я играл, была такая вибрирующая спина, что я удивлялся, не имеет ли эта, казалось бы, дополнительная активность какое-то отношение к тому, что делает ее хорошей гитарой. С другой стороны, энергия, передаваемая моей груди или ребрам, может показаться потраченной впустую энергией, и я бы предпочел видеть всю эту энергию направленной наружу, если это возможно. Так что я думаю, что это вопрос для знатоков и теоретиков - должна ли спина * идеально * отражать звук или также генерировать звук? Кстати, я стараюсь вообще не касаться спины гитары, поэтому обычно это ощущение ощущается или замечается в углах пересечения задней / боковой стороны, нижний бой.
спасибо,

Answer 1

По моему крайне ограниченному опыту (бритье брекетов), делая спину более отзывчивой, казалось, также уменьшалась проекция и «хватка». Хорошо / плохо, зависит от звука, который вы собираетесь.

Answer 2

Фрэнк ... хорошие вопросы. Пару лет назад в Ohio McJam я сыграл свой Bourgeois Vintage D для открытого микрофона. После этого Тим Макнайт спросил, может ли он посмотреть на это в своем магазине. Некоторое время спустя он позвал меня. Он прикрепил ToneRite и показал мне все места, где бурги вибрировал. Почти вся спина вибрировала, а также боковые стороны - места, которые большинство гитар не испытывают в своем опыте. Конечно, верх довольно хорошо вибрировал. Он сказал мне, чтобы я никогда не отпускал это - что это был хранитель.

Итак, я думаю, что вы правы в том, что чем больше гитаре сзади, по бокам и сверху вибрирует, тем лучше звучание, тем отзывчивее гитара является.

Answer 3

В идеале , полагаю, спина должна все это делать. Это не выбор между черным и белым.

То, что игрок хочет, чтобы гитара тоже имела значение.

Мне лично нравится строить с активной спиной, которая играет большую роль в регистр бас-гитары. Но если сделать его слишком гибким, гитара может стать скучной и гулкой. Спина также играет важную структурную роль, особенно в верхней схватке. Я строю, чтобы сбалансировать эти соображения и учесть потребности игрока.

Answer 4

в общем случае его можно рассматривать как пассивный (жесткий) отражатель или активный (гибкий) вкладчик. для меня я хотел бы видеть спину в качестве активного участника в общем звучании. как начинающий строитель, это то, к чему я хочу стремиться. В конце концов, это такой большой кусок дерева, почему бы не использовать его? в сочетании с жесткими сторонами это, кажется, имеет смысл для меня. задняя часть - это только одна часть рецепта, и разные строители / производители будут относиться к ней по-разному в зависимости от своих потребностей - на самом деле не существует одного правильного способа, как во многих вещах в жизни, в частности, конструкции из органических компонентов выдача субъективных результатов для интерпретации множеством способов.