Купил Fishman Loudbox Artist, но ....

Question

Поработав некоторое время с Marshall AS50D, я решил с ним расстаться и купить нового Fishman Artist. Я очень доволен усилителем, но в моей голове нависла мысль, которая не отпустит все звездные обзоры Ultrasound DS4. И просто для справки, Marshall - потрясающий усилитель. Я был просто в настроении для чего-то «нового». Я уверен, что многие знают это чувство ...

Я все еще в периоде моего возвращения, и я никогда не видел и не слышал УЗИ DS4 раньше. Нет дилера даже близко к моей области, где я могу попробовать. Мой основной игрок - композитор X-Performer Acoustics с звукоснимателем LR Baggs iMix, и я почти всегда использую Baggs Para DI.

Что бы вы сделали здесь? Кто-нибудь когда-либо владел или слышал оба рядом? Любой вклад? Хотя Artist является новым, я не могу представить, что между ним и Loudbox 100 есть большая разница (за исключением эффектов). В усилителе для меня важнее всего теплый, гладкий / пышный естественный тон. Я действительно не выступаю; время от времени играйте только дома и в церкви.

Любые мысли очень ценятся.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от tammuz7000 ↠ Эй, Брэд , Вы использовали громкоговоритель с QSC или вместе ... Я только что заказал громкоговоритель, но у меня его нет, так как мой сын его подхватывает. Вы говорите, что громкоговоритель работает хорошо или нет лучше, чем QSC K10 .. Я думал о получении K10 и подумал, нужно ли мне 2 из них или один из них и громкоговоритель .. звучит так, как будто ты говоришь, что ты будешь использовать громкоговоритель вместо K10 ?

В некоторых небольших ситуациях я, скорее всего, буду использовать только Loudbox, однако, как говорится, я все еще экспериментирую с K10 и Loudbox 100. С его способностью чтобы послать прямой сигнал на микшер (без эквалайзера, эффектов или громкости, на которые влияет использование мной громкости на усилителе), я смогу получить нужный звук на сцене, а звукорежиссер сможет получить нужный звук для место. Я счастлив, он счастлив, и, надеюсь, зрители счастливы.

Я был в поиске усилителя, когда я обнаружил K10 и обнаружил, как говорит Ларри, "... моя гитара только громче ...". Затем я решил отказаться от поиска усилителя и просто использовал K10. Недавно я смог получить Loudbox по отличной цене, и, прослушав Исполнителя, он подумал, что это стоит денег. Однако, к моему удивлению и восторгу, он звучал лучше, чем Loudbox Performer, для моих ушей и был очень близок к воспроизведению K10 моей гитары. Использование обоих вместе было очень приятным, но у меня было только короткое время и только один концерт, чтобы испытать комбинацию. Пока я не могу жаловаться, на самом деле, я могу сказать, что мне действительно нравится то, что я слышу, и моя аудитория до сих пор не жаловалась. Моя установка очень проста, в большинстве случаев с акустическими концертами без системы PA, теперь это просто гитара, Loudbox, микшер Peavey и K10. Я вижу, что Loudbox - это все, что мне нужно в определенных местах, если у них есть своя система PA, поэтому я очень рад за это.

Answer 2

Я определенно согласен, особенно после долгих, дорогостоящих и разочаровывающих усилий ...
* Takamine - это TC132SC и / или TH5C, которые, конечно, используют Palathetic pickup и CTP-2 предусилитель). Стальные и нейлоновые струны по-разному реагируют на все элементы цепочки сигналов .... (болезненное осознание того, что постепенно наступает один после продолжительного процесса. Не говоря уже о эффектах электрогитары, которые призваны сделать 6 проводов на звучании 2x4 интересными ...: -)

Например, когда какой-то (возможно, стальной струнный) гитарист рекламировал для меня микрофон, предусилитель, усилитель "heats", который часто воспринимался как усиленный бас (то есть грязь). Однако усилители, которые мне нравятся, усиливают звучание моей гитары «точно так же, как гитара, только громче», позволяя мне добавить цвет (реверберация, «ламповый блеск», что для меня не тепло, а скорее похоже на низкий уровень Tube Screamer) .... и при относительно низких уровнях громкости ....

Но мне потребовалось много времени, чтобы выяснить, какие улучшения действительно работают - и абсолютным первым шагом было получение неокрашенного звука гитары. через цепочку сигналов .....

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ BuleriaChk ... Вы поднимаете интересный вопрос - нейлоновая струна против стальных струнных гитар - совершенно разные животные. И вы не упомянули, какой звукосниматель вы используете. Также другие переменные, помимо конкретной гитары и звукоснимателя, предусилителя, являются проигрывателем, который может привести к игре на ударных инструментах по сравнению с стилем пальца и т. Д. Это почему рекомендуется, чтобы люди играли в усилители со своими собственными усилителями, прежде чем поселиться.

Answer 3

FWIW, когда я был на стадии покупки усилителя, я прослушал ультразвуковой усилитель, и был не в восторге, сравнивая его с моими усилителями (SoloAmp, LR Baggs A-ref) и с SR Jam 150 в магазине. Последние три были лучшими из усилителей, которые я пробовал со значительным отрывом (у меня был Fender Acoustasonic, предшествующий Trace Elliot TS-50R, + все виды менее совершенных других альтернатив ...)

Я играю на нейлоновой струне (Takamine), и ультразвук, конечно, не был плохим или даже посредственным усилителем, но он не сравнивался с конкурентами, ИМО .....

Answer 4

Цитата:

Сообщение от BuleriaChk ↠ .. .Я играю на нейлоновой струне (Takamine), и ультразвук определенно не был плохим или даже посредственным усилителем, но он не сравнивался с конкурентами, ИМО .....

BuleriaChk ...

Вы поднимаете интересный вопрос - нейлоновая струна против стальных струнных гитар - совершенно разные животные. И вы не упомянули, какой звукосниматель вы используете.

Кроме того, другие переменные, помимо определенной гитары и звукоснимателя, предусилителя, являются проигрывателем, который может привести к игре на ударных инструментах по сравнению со стилем пальца и т. Д.

Это почему люди рекомендуют воспроизводить усилители на своих усилителях до того, как они поселятся.

Answer 5

Привет, Брэд,
Ты использовал громкоговоритель с QSC или вместе? Я только что заказал громкоговоритель, но его нет, так как мой сын его подхватывает.

Ты говоришь, что громкоговоритель работает так же хорошо? или не лучше, чем QSC K10 .. Я думал о получении K10 и подумал, нужно ли мне 2 из них или один из них и громкоговоритель ..

звучит так, как будто ты говоришь, что ты будешь использовать громкоговоритель вместо К10?

Answer 6

Привет, Ларри,

Не хотел избивать Ультразвук, и после того, как я перечитал то, что написал, звучит так, будто я не уважаю DS4. Прости за это. Например, мое ухо ненавидит колонки Bose, мне не нравится любой усилитель, в котором используются двойные колонки для усиления уровня звукового давления. UPFRONT - я никогда не слушал и не играл через DS4. Я слушал и играл через CP100, и мне было все равно. Это было неплохо, просто не сделал это для меня, это было для моего уха, чтобы согреть, это действительно покрасило мою гитару, и у меня были проблемы с обратной связью.

Я только предназначался для своего ответа на показать возможности или наборы функций между усилителями, и в своем вступительном слове я попытался сказать именно это.

Из всех участников этого форума я уважаю ваши знания и опыт и надеюсь, что теперь вы понимаете мой ответ. У меня было и остается несколько акустических усилителей. У меня есть Fender DSP acoustasonic 30, который, как мне кажется, имеет одни из лучших встроенных эффектов на рынке, он не играет очень громко, и это его главный недостаток. Мне не понравился тон его старших братьев, опять же, мог быть спикер. Я недавно приобрел Loudbox 100 и был очень доволен им. Мой taylor с системой выражений звучит прекрасно через это. Я смог получить только нужный звук из динамика QSC K10 PA до того, как получил Loudbox. Все остальные раскрасили звук моего Taylor GA8. Поскольку Loudbox также продается как портативная акустическая система, я попробовал. В прошлом я также прослушивался на Loudbox Performer. Сначала у исполнителя были все правильные звуки, но когда я вернулся домой, я обнаружил, что его не хватает, он что-то потерял из шоу-рума в мою игровую среду. Loudbox 100 сохранил его. Возможно, однажды мне удастся поиграть на DS4 и попробовать. Опять же, Loudbox предлагает дополнительные функции, большую мощность и лучшую способность управлять этим тоном как для PA, так и благодаря гибким параметрам вывода и улучшенным настройкам эквалайзера. Звуки, ребята, это нравится, так как я могу послать им чистый сигнал без какого-либо собственного эквалайзера или, если они позволят мне, отправить сигнал эквалайзера с эффектами и всем остальным.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от briggleman ↠ .. . Я не фанат коаксиальных динамиков и двойных динамиков в усилителях, которые предназначены для получения чистых тонов, как в DS4. Системы с двумя динамиками отлично подходят для более тяжелых вещей, когда никто не заметит разницу в динамике. Эти двойные динамики должны быть идеально согласованы, чтобы не запутывать тон.

Привет b ...

Возможно, поэтому UltraSound не Нанять тебя. У меня есть 2, и они не грязные и соответствуют друг другу.

Это не фанатская нить UltraSound, но она также не должна превращаться в резкую нить, основанную на предположениях.

Я считаю что усилители Fishman имеют тенденцию звучать так, как будто на них играют мои гитары, а усилитель и мои UltraSounds звучат так, будто моя гитара звучит только громче.

Это мое предпочтение в акустическом усилителе (моя гитара только громче) .

На самом деле два наиболее естественных акустических усилителя для моего уха - это AER и UltraSounds. Ну, брось Риверу там тоже. Есть много отличных акустических усилителей, и Fishman, Marshall, Fender, SWR и т. Д. Действительно хорошие усилители.

Я бы никогда не купил усилитель по спецификации или потому, что я беспокойен, если бы был счастлив с тем, что у меня есть, если не было существенных преимуществ ... или если бы мои потребности в усилителе существенно не изменились и изменились будет лучше соответствовать этому сценарию смещения.

Answer 8

Если вы можете найти ультразвук где-нибудь, возьмите туда своего художника и сравните голову с головой. В противном случае я бы не переключился, если вы просто не довольны исполнителем. Я сделал несколько А / Б в магазине с некоторыми другими усилителями, которые, по некоторым оценкам, «должны» звучать теплее или лучше, чем у Рыболюдей. Во всех случаях «Рыболюд» звучал лучше для моих ушей, а «тепло» звучало для меня как грязь. Но это я и мой ограниченный опыт, и я всего лишь один человек, который делает акустический стиль (чаще на нейлоновой нити, чем на стали).

FWIW - я недавно купил Loudbox Artist и не буду заменять его чем-либо, пока не услышу что-то лучше - чего еще не произошло. Я очень доволен усилком и не ищу активно. Одна из замечательных особенностей Artist - вы можете отключить высокочастотный динамик и эффективно изменить звучание, если усилитель слишком яркий для вас.

Answer 9

Хорошо, даже не сравнивая качество звука, тональные различия или встроенные эффекты, DS4 не обладает теми же возможностями, что и Loudbox Artist.

Мощность: Artist - 120 Вт DS4 - 50 Вт
*** *********************************************

EQ: Artist - Полный контроль среднего диапазона вместе с Bass и Treble DS4 - кнопка настройки Shape с одной и той же настройкой Bass и Treble.
********************* ***************************** ********* ********

Связь: Исполнитель - индивидуальный сбалансированные выходы канала PRE с отдельными эффектами отправки и получения. Сбалансированный комбинированный канал POST !!

DS4 - просто комбинированный POST, сбалансированный с комбинированными эффектами отправки и получения.

Я что-то упустил ?????

Теперь я по этой причине хочу DS4 ..... ЕСЛИ ЭТО ЗВУЧИТ ЛУЧШЕ ВАС! ВОЗЬМИ. Но на основании вашего поста ..... это звучит как раскаяние покупателей!

Забыл это: у Artist есть разъем для тюнера, а также выключатель звука, которым можно управлять с помощью педального переключателя. DS4 нет!

Что касается меня, я не фанат коаксиальных динамиков и двойных динамиков в усилителях, которые предназначены для получения чистых тонов, как в DS4. Системы с двумя динамиками отлично подходят для более тяжелых вещей, когда никто не заметит разницу в динамике. Эти двойные динамики должны быть идеально согласованы, чтобы не запутывать тон. Я уверен, что они близки, но мне еще предстоит услышать усилитель с двумя динамиками, который мне нравится больше, чем те, которые используют отдельные динамики с кроссоверной схемой, как в серии Loudbox (за исключением того, что исполнитель Loudbox использует два 6 ½ "низкочастотных динамика, но отдельные среднечастотные и среднечастотные мягкий твитер с кроссоверами).