Энгельманн возглавил Бэби Коа против Розвуд

Question

Я коплю на k10 в декабре, но мой день рождения 5 июля. Чтобы удержать меня, я хочу попросить ребенка Энгельманна, но я играл только палисандра (ситку), который очень понравился. Боюсь, что маленькое тело + коа может = грубый звук.
Но если кто-то играл в эти два (очевидно, у них, вероятно, были топы ситки), как они сравниваются? Мне также нравится ребенок М, но я думаю, что что-то более экзотическое может быть веселее.

Answer 1

То же самое я слышал и об отсутствии звука у детей. Тем не менее, я играл нескольких детей (вау, это звучит неправильно), и я играл моего двоюродного брата R, и это различие. Это не ночь и день, но есть четкое различие. Ребенок R звучал так, как я и думал.

Answer 2

Однажды я сидел на грифе, чтобы проверить детей. Все они были выстроены в очередь со свежими нитями. Все они звучали одинаково. кроме вершины красного дерева, которая имела классическую середину красного дерева. Это сделало бы милую маленькую дорожную слайд-гитару. Я усыновила обычного ребенка, потому что он был самым дешевым.
________
Марихуана барботер

Answer 3

Не рассчитывай слишком много на Энгельманн-Бейби. Они делают их только тогда, когда дерево становится доступным, поэтому у большинства из них есть верхушки из ситки. Ситка в этих гитарах варьируется в широких пределах, от очень светлого (почти как у Энгельманна) до янтарного цвета, который вы иногда видите у сосны.

Вы вряд ли услышите разницу между моделями из розового дерева и коа, потому что сторона / задняя часть дерева ламинирована. У Babys будут некоторые отличия, но это то, что естественно встречается в деревянных инструментах.

Baby-M, с другой стороны, будет звучать немного иначе, чем любая из моделей с еловым верхом, с более теплым тоном, который, я думаю, лучше подходит маленькому телу Мне также нравится внешность, но это все дело вкуса.