Какой самый хорошо сбалансированный страх вы играли?

Question

Ужасы снискали репутацию басов. Какие боязни, в которые вы играли, имели идеальный баланс сверху вниз?

Answer 1

Мой Collings D1 имеет отличный баланс сверху вниз.

Answer 2

Одна из причин, по которой я выбираю Gibson, заключается в том, что они настолько сбалансированы. Все четыре Gibson боязни, которыми я владею, имеют отличный баланс.

Одно можно сказать наверняка, если вы хотите сбалансироваться в дредноуте, это не будет Martin ..

Answer 3

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Привет, Майкл ...

Очень нравится изношенный вид этой гитары. Вы владеете этим?

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано GibbyPrague ↠ Дейв, Честно говоря, я думаю, что вы делаете общие заявления, поскольку из ваших мыслей ясно, что независимо от того, какие доказательства мы можем вам предоставить, и было ясно, что при свете дня вы все равно будете думать, что D-28 сбалансированы. Это нормально, вы можете подумать, что подавляющее большинство мира думает иначе. Оригинальный дизайн Martins заключался в том, чтобы усилить басовые частоты, чтобы они выделялись, и мы оба знаем, что с его фоном мятлика это имеет смысл и это умный ход дизайна. Но в результате этого нельзя сказать, что они сбалансированы, когда они были явно разработаны для усиления баса, это не баланс! С ними все в порядке конечно, но не пытайтесь прыгать на каждом плакате, когда они утверждают, что D-28 не сбалансирован, как вы, а не они в меньшинстве здесь, Дэйв. кстати: любите свои песни на D-28 в покажи n скажи.

Мне кажется странным, что только в этой теме больше Martin сообщений (14), чем Gibson (6), или любой другой бренд в этом отношении. И многие из этих Martin сообщений цитировали D28.

Думаю, ненавистники будут ненавидеть.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано geetarman ↠ My Collings У D1 отличный баланс сверху донизу.

Я согласен ... с моим мнением то же самое.

Answer 6

Я удивлен количеством людей, которые считают Мартинса наиболее сбалансированным. Те, которыми я владею сейчас и в прошлом, имели определенный акцент на басовом спектре. Я обычно строю Martin D с гибридными наборами, используя более тяжелые высокие частоты и более легкие басы, чтобы выровнять их больше, но даже с такими, я не могу сказать, что они действительно "сбалансированы" в любых объективных терминах.

Я все еще немного волнуюсь по поводу голосов за D-18vs, это наименее сбалансированный, но самый любимый из моих Martins, в основном из-за баса, который лишь немного меньше гармоник землетрясения.

Answer 7

Любой Стэнфордский страх (Furch или серия Performer) или любой Eastman E страх. Это самые уравновешенные дредноуты, IMO.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от GibbyPrague ↠ Martin ненавистник ... это довольно весело, учитывая, что у меня есть Martin! :)) Более разумным ответом было бы то, что, возможно, у каждого свое определение «баланса» - это разное отношение человека к человеку. Для меня сбалансированная гитара - это когда бас, средние и высокие частоты можно услышать в равных долях, и никто на этой планете не убедит меня в том, что D-28 имеют равный баланс этих частот, когда дредноуты Martin были специально разработаны для того, чтобы иметь басовую частоту фокус. Я имею в виду, насколько очевидным это должно быть ..?

Гибби, я думаю, разумным ответом было бы принять все эти мнения просто мнения вместо того, чтобы настаивать на своей правде.

Answer 9

У моего друга был D-41 Martin 1969 года, который очень хорошо играл мне на ухо.

Answer 10

Спасибо за ответы. Жаль видеть, что это вызвало столько аргументов. :)))