Считаете ли вы Адирондак обновлением с Ситки?

Question

Мне действительно начинает нравиться звук, который я слышу от гитар Adi topped.
Это гораздо более резкий звук, тогда как Ситка, кажется, показывает более мягкие и мягкие тона.

Я сыграл хороший D-28 Marquis Мадагаскар на днях, и у него было гораздо более четкое преимущество, чем у моего HD-28.

Это сделало мой звук придирчивости (немного ;)) больше похожим на четкий отчетливый звук, который получает Тони Райс.


Я удивлялся, почему Martin взимает больше за их Ади гитары с топом.

Адирондак труднее добыть дровами?

Считаете ли вы Адирондак апгрейдом?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Говард Клеппер ↠ Не обновление здесь, потому что я включаю либо Адирондак или ель европейскую в качестве стандарта. И я не предлагаю Ситку.

Это действительно интересно, Говард ... Я тоже понимаю, почему.

- Гленн

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал hovishead ↠ .. . Считаете ли вы, что Адирондак - это обновление?

Привет, ххх ...

Определенно не апгрейд, но он отличается от английского, ситкинского, итальянского или карпатского ... и т.д.

Answer 3

Нет! Но это все субъективно :)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал jseth ↠ Строители считают это обновление ... Нет, так как я играл на звездных инструментах с Ситкой, Энглеманом, Адирондаком, европейскими, итальянскими еловыми вершинами ... а также с красным деревом и кедром! Я обнаружил, что гораздо больше функция luthier ... и лично для меня многие гитары Adirondack top'd никогда не кажутся такими чувствительными к чему-либо, кроме очень жесткой атаки ... немного "одной" трюк пони ", в моей книге, ОСОБЕННО, когда гитара массового производства (как Мартинс).

или Тейлорс.

Answer 5

Это, безусловно, дорого. Он обеспечивает другое качество звука и другие свойства, чем у ситки, но ценность этой разницы будет зависеть от того, что вы играете, как играете и какие у вас акустические цели для гитары. У меня есть оба, и я считаю, что они подходят для разных ниш.

Answer 6

ИМО - это не обновление, это просто зависит от того, что вы ищете.

Adirondack имеет тенденцию иметь больше запаса, но вы должны подтолкнуть его немного сильнее, чтобы он отреагировал. Ситка реагирует быстрее, но не имеет такого большого запаса. Это, конечно, обобщения, которые не применимы ко всем гитарам.

Тяжелые на пике игроки Bluegrass - Adirondack
Fingerstylists, желающие каждый маленький нюанс каждой ноты - Sitka

Answer 7

Не обязательно. У меня есть гитары как с Ади, так и ситкой. Я покупаю гитары, потому что мне нравится гитара , а не потому, что я люблю дерево, конструктор, струны или все другие детали, которые в него входят. Я играл на гитарах, которые довольно неплохо звучали, но звучали только посредственно.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Говард Клеппер ↠ Спасибо Гленн. Я не вижу, чтобы это оставляло середину спектра, чтобы расширить выбор. Я считаю, что я использую леса, которые имеют лучшие достижения в производстве того, что я считаю выдающимися гитарами, и делаю их своим стандартом.

И это имеет смысл ... .

С уважением, Гленн

Answer 9

Я надеюсь, что это обновление, потому что я заплатил больше за него. Мне понравился звук, который он издает.

Answer 10

У меня есть гитара на вершине адирондак и ситка. Они звучат по-разному, и я люблю их обоих. Насколько их различия связаны с вариацией в ели, я не знаю, поэтому я не имею никакого предпочтения одного типа ели по сравнению с другим. Для меня это все об индивидуальной гитаре.