Какой микрофон и предусилитель можно использовать с K & K Mini?!?

Question

Здравствуйте, люди,

Я уже начал несколько обсуждений о предварительных усилителях и тому подобном, но я все еще не определился с тем, что взять.

Я наконец-то наткнулся на гитару ( друзья), у которого был установлен микрофон и пьезо под седло, до этого я не был уверен, что микрофон добавит к звуку моей ударной игры (я играю в стиле пальцев, где часто происходит удар по верхнему бою) !), но теперь я знаю, что определенно хочу соответствовать одному!

Так что любые идеи, которые я должен получить, учитывая, что у меня уже есть K & K Mini (который звучит великолепно сам по себе).

Самый простой выбор - получить обновление K & K Trinity, я вполне уверен, что это подойдет мне, поскольку я хочу играть только на своих и небольших площадках. Я решил, что даже с внутренними элементами управления это будет хорошо для меня, и что, возможно, я могу обойтись без фазового переключателя.

Все предложения приветствуются!

Приветствия,

Карл.

Answer 1

Ларри:

Твоя ясная (и неизменно полезная) похвала системе троицы (очень почти) убедила меня. Я уверен, что это было рассмотрено в другой недавней ветке, но не могли бы вы добавить несколько комментариев здесь, в этом разговоре, о своих мыслях о следующих предусилителях для K & K в целом и триединстве более конкретно:

1. Radial PZ-pre сравнивается с вашим DTAR и
2, а также с вашим Para-DI, особенно когда лучше его использовать ... портативность и т. Д .?

Спасибо и ура, Скотт

Answer 2

Aloha Karlito,

Для контроля, который мне нужен как давний профессионал, я использую:

- маятниковый SPS-1 предусилитель - отраслевой стандарт для двойных источников это прекрасно работает с K & K mini.

- K & K mini P / U в сочетании с AKG 416 гиперкардиоидом (снят с производства, но доступен онлайн - я использую 4 из них) или AKG 516 кардиоидный внутренний микрофон или DPA 4061. Все это отличные внутренние микрофоны. Им нужно фантомное питание 48 В.

Другие внутренние микрофоны : Miniflex, Sony, AT, Countrymen могут очень хорошо работать как комбинированные внутренние инструментальные микрофоны с K & K P / U. Но AKG и DPA - лучшие из тех, что я слышал и контролировал за эти годы.

Все остальное в моей цепочке живого сигнала имеет такое же качество, что и SPS-1 для максимизации.

I никогда бы не подумал об использовании начального уровня. Я делал это в течение слишком многих десятилетий - со всеми ограничениями контроля, которые приходили с ним - прежде чем увидеть, какие действительно замечательные вещи были там - и позволил себе наконец их получить - ничего не стоило.

Это решение и то, что снаряжение полностью стоило мне.

Вы можете потратить намного больше на вещи начального уровня, когда поднимаетесь по корыту - или вы можете сделать это правильно в первый раз, средства позволяют.

Удачи, Карлито!

Алохахрис

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано karlitofingers ↠ .. Кто-нибудь знает позиции, наименее склонные к обратной связи?

Привет, Карл ...

Позиция K & K для микрофонов действительно лучшая. Я переместил все это изнутри, когда впервые получил его (в 2005 году), но я не верил, что это сработает там, где они сказали. Что ж, после того, как я, наконец, сказал, что они говорят, это работает и звучит великолепно.

Контроль обратной связи - это больше сценическое расположение и здравый смысл, чем положение или громкость микрофона. У меня никогда не было клина с гитарой прямо передо мной. Я всегда работаю со сценическим усилителем позади себя, примерно с высотой талии, и на 4-5 футов позади.

Если в помещении есть монитор и я не могу выключить мою гитару на мониторе, то я перемещаю монитор позади себя и слева от меня, поэтому мое тело блокирует звук, попадающий в нижнюю часть гитары.

У меня всегда есть устройство обратной связи (черная резиновая заглушка), и на самом деле мне пришлось использовать его только дважды за последние несколько лет .

Надеюсь, это поможет ...

Answer 4

Очень помогает!

Как вы думаете, нарушитель обратной связи влияет на микрофон каким-либо образом? Очевидно, что это повлияет на звук, который он улавливает, но это вызовет проблемы с фазой? Я надеюсь, что он по-прежнему будет адекватно воспринимать перкуссию.

Карл.

Answer 5

Итак, я установил обновление Trinity сегодня, первые впечатления очень хорошие.

Микрофон делает именно то, что я хотел, чтобы он улавливал перкуссию, сыгранную на теле, и добавлял «воздух» и «блеск» «что в мини-преобразователе иногда не хватает.

До сих пор я пробовал его только с небольшим клавишным усилителем, и даже через это звучит потрясающе.

Моя гитара, Crafter GAE8 / n, это неплохо звучащая дешевая гитара, но Trinity способна получить наилучший возможный звук от гитары.

Мне нужно будет поэкспериментировать с усилением и эквалайзером, но до сих пор было довольно легко получить хороший звук просто опустил средние частоты на преобразователях и низкие частоты и средние частоты на микрофоне. Я повысил высоту как на микрофоне, так и на преобразователе.

Не стесняйтесь, дайте мне знать, какие настройки вы, ребята, используете.

На самом деле я прикрепил микрофон к блоку, который находится под концом На грифе он позволяет расположить микрофон прямо на струнах, как указано в инструкциях K & K, параллельно струнам и указывать практически везде, где мне нужно. Блок шеи в моей гитаре, кажется, находится немного дальше от звуковой дыры, чем мне хотелось бы, чтобы воткнуть микрофон.

Кто-нибудь знает позиции, наименее подверженные обратной связи?

Карл

Answer 6

Цитата:

Сообщение от karlitofingers ↠ .. .yet, чтобы исследовать дополнительную функцию, которую вы упомянули, которая включает в себя кабель динамика, и, честно говоря, я не уверен, что полностью понимаю, почему это полезно или как его использовать, не забудьте просветить меня?!

Привет, Карл ...

Бесполезная функция для акустического гитариста. Однако у меня были электрические усилители, где сцена была настолько мала, что мы не могли включить микрофон в шкафу, и на усилителе не было линейного выхода, поэтому мы просто вытащили сигнал динамика из усилителя и пропустили через GI и вытащил сигнал XLR для усиления усилителя с помощью сети PA.

Это не всегда было возможно сделать без Red Box Pro Hughes & Kettner Pro (древний, но удобный DI) .

Вы никогда не столкнетесь с этим на вашей акустической установке.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал karlitofingers ↠ Спасибо за Великолепные картинки! Возможно, это глупый вопрос, но можно ли использовать активный DI на пути к столу? Просто интересно, как вы упомянули «пассивный». У меня есть Behringer Ultra-G GI100 Я думаю, что я просто настрою предусилитель как можно лучше для немногих мест Я буду играть и заставлю звукорежиссера подстраиваться на лету, если потребуется. Кроме того, использование его так же, как и кассеты во время проверки звука, не является большой проблемой. Карл.

Привет, Карл ...
Активные из них хороши, а Behringer G в первую очередь предназначен для электрогитары. Однако вам не нужно задействовать симуляторы динамиков, и он отлично работает как обычная прямая коробка. У них есть еще одна возможность - подключить кабель динамика (до 3000 Вт) и преобразовать его в сигнал, который можно отправить на стол.

Они также построены как резервуары, и мы поддержали их много напольных мониторов с одним из них.

Answer 8

Да, мне тоже нравятся эти DI-боксы, они немного важны, но я купил их для своей домашней студии некоторое время назад.

Это также предоставит мне возможность, когда я играю на электричестве в моей музыкальной театральной группе, я могу попробовать включить симулятор кабины и отправить его на стол, вместо того, чтобы запрограммировать отдельные патчи. мой мультиэффект усилитель sims.

Мне еще предстоит изучить дополнительную функцию, о которой вы упомянули, которая включает в себя кабель динамика, и, честно говоря, я не уверен, что полностью понимаю, почему он полезен или как его использовать , просвети меня ?! :)))

Карл.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от karlitofingers ↠ Думаю, я В любом случае, буду заказывать обновление троицы. Надеюсь, это звучит здорово! Я обязательно дам вам знать, как это происходит!

Привет, Карл ...

У меня есть этот предусилитель, и он звучит и работает отлично. Вы должны открыть его, чтобы отрегулировать, и он берет инструмент, подобный отвертке (который K & K удобно застегивает на липучку внутри корпуса) , и на рисунках выше это один сверху стек предусилителей.

Один из недостатков - отсутствие выхода XLR для обеспечения сбалансированного выхода в домашнюю систему PA. Конечно, простое решение состоит в том, чтобы взять выход с гитары, сначала пройти через пассивную прямую коробку и отправить 1/4 '' на гитарный усилитель и XLR на PA.

Внутренняя часть выглядит следующим образом , Я снял зажим для ремня и винт корпуса для облегчения доступа к регуляторам тембра, аккумулятору и усилению. Я кладу синюю малярную ленту художника по обоим швам, чтобы попасть в нее.



Я ношу это в качестве своей резервной копии для других моих предусилителей, и она путешествует в моем Voyage Air рюкзак, как мой основной предусилитель для него, когда мы путешествуем в RV. У меня также есть небольшой пассивный прямой блок для подключения его к другим системам.

Вот изображение и моего предусилителя Trinity, и блока Rolls DI рядом с моим предусилителем ParaDI, так что вы можете увидеть, насколько он маленький действительно есть. Очень удобная маленькая установка.

Answer 10

Спасибо за отличные фотографии!

Может быть, это глупый вопрос, но будет ли активным DI нормально пользоваться по дороге на стол? Просто интересно, как вы упомянули «пассивный».

У меня есть Behringer Ultra-G GI100

Я думаю, что я просто настрою предусилитель как можно лучше для немногих мест Я буду играть и заставлю звукорежиссера подстраиваться на лету, если потребуется. Плюс использование его, как вы делаете с лентой во время проверки звука, не является большой проблемой.

Карл.