Встроенное увлажняющее устройство для Martin HD28

Question

Недавно я изготовил следующее увлажняющее устройство для моего Martin HD28. Обязательно бьет всю губку в варианте сумки. Я буду следить за уровнем влажности, чтобы увидеть, насколько хорошо он работает.

См. Ссылку для просмотра видео:

http://www.youtube.com/watch?v=EkYcs...GKU5tQ&index=1

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Augustwest2012 ↠ Вы уничтожены более чем 100 долларов, чтобы сэкономить 20 долларов? Я ненавижу быть осуждающим, но это одна из худших идей, которые я когда-либо видел!

Осторожно - мы можем когда-нибудь работать на этого парня.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Red_Label ↠ Интересная идея наверняка. На протяжении многих лет я использовал все обычные устройства увлажнения. Особо следует отметить Dampit, который просочился внутрь одного из моих классических тел (high-end Takamine или Yairi CY140 - не помню). Я был очень несчастен и с тех пор никогда не думал об его использовании. Последние несколько лет я в основном использую губку Planet Waves в пластиковом контейнере в устройствах со звуковыми отверстиями. Но недавно я заменил их на всех трех моих высококачественных Breedlove акустиках на увлажнители Oasis (они рекомендуются для увлажнения Breedlove). Пока что я впечатлен их работой. Небольшая опасность утечки из того, что я могу сказать, и кажется более последовательной и «научной», чем просто влажная губка. http://www.oasishumidifiers.com/index.html

Эй, спасибо за ваш "добрый" вклад. Хотя некоторые выражают сильное отвращение к моей модификации, я ничего не могу отменить, и в то же время нет абсолютно никакого риска. Губка не протекает / не может протекать, чехол не будет наступать на моего слона, и я могу легко починить сделанное отверстие, так что вы можете даже не увидеть, что отверстие было сделано.

Answer 3

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ ?? ????????

Ваш комментарий был добавлен.

Я думаю, что идея ОП плохо продумана, и я предложил (в шутку) идею сохранить струны, в то же время используя концепцию «бурения скважин и дренажных труб». :)

Нет, я не сторонник сверления отверстия в задней части гитары, так как это еще одна плохо продуманная идея.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Потому что окружающий материал представляет собой впитывающую пену, вы уверены, что у вас не будет проблем с влагой, мигрирующей в пену? Со временем может возникнуть риск чрезмерного увлажнения.

Крышка плотно прилегает и закрывается горячим клеем, поэтому губка полностью изолируется от сама пена. Используемая губка слегка влажная, не перенасыщена, поэтому я не вижу проблемы с ее увлажнением. Я собираюсь спроектировать маленькую крышку с отверстиями, если это необходимо, что позволит вывести нужное количество влаги. На данный момент я просто экспериментирую.

Answer 5

Ummmmmmmmmmmmm ........................

http://www.youtube.com/watch?v=1ytCEuuW2_A

Answer 6

Вот это да! Какая куча хитрых ответов на пост, сделанная просто для демонстрации нового взгляда на старую проблему. Я аплодирую ОП за то, что он попробовал что-то новое ... если бы это было до большинства отвечающей команды, у нас никогда бы не было гостиницы ovation или открытия. Я могу заверить вас, что большинство тем на AGF не так злобны или осуждающие. Извините, эта стая старых коз напала на вас ;)

Скотт

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Кочевой Один ↠ Да , Я бы этого не сделал. Просто чтобы мы понимали, вы говорите, что вам надоело вставлять гидратирующее устройство в звуковую яму вашей гитары, поэтому вы решили, что решение этого небольшого неудобства - зануда дырка в защитной прокладке вашего чехла, куда вам теперь нужно воткнуть увлажняющее устройство? Не вижу смысла.

Да Я делал целую губку в сумке в звуковой яме около года, и мне это совсем не нравилось. Это было хлопотно. Небольшое отверстие, которое я «проделал» в защитной прокладке моего чехла, никоим образом не нарушило его защитную функцию. Вся модификация на самом деле прекрасно работает.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от smpetty ↠ Ух ты! Какая куча остроумных ответов ... таких злых или осуждающих ... стая старых коз напала на вас ;) Скотт

Говоря о суде ... ;)

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Augustwest2012 ↠ Вы уничтожены более чем 100 долларов, чтобы сэкономить 20 долларов? Я ненавижу быть осуждающим, но это одна из худших идей, которые я когда-либо видел!

Я вообще не вижу в этом "срыва" дела. У меня действительно есть кепка, над которой я работаю, которая придаст ей более привлекательный вид, хотя это для меня второстепенный вопрос. Эта модификация позволяет мне удалить мою гитару без необходимости возиться со съемным устройством гидратации в звуковой дыре.

Answer 10

Цитата:

Первоначально: mc1 ↠ га! и теперь у нас есть мое суждение о вашем суждении о суждении Смотти о первоначальных суждениях,

Это хорошо. Но теперь я двойная собака, тройной судья, твой ответ. :)))