Новая Martin Ретро серия

Question

Это должно быть интересно. Не могу дождаться, чтобы попробовать OM ...

http://www.youtube.com/watch?v=RoFj3ZpT95Q

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Я был Не знаю, электроника не может быть обновлена ​​за эти годы. Могут быть предыдущие бардурские устройства Фишмана. Такамины возвращаются к Я не знаю, когда это возможно, они даже продают адаптеры для различных размеров бардур.

Будут ли в будущем электроники требовать 2 больших ручки и кнопка? Просверлил с большими отверстиями сбоку твоей гитары? Это моя точка зрения.

Винтажные акустические гитары были сделаны из дерева и были красивыми и элегантными. Martin пытаетесь назвать эти инструменты «ретро» с БОЛЬШИМИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ РУЧКАМИ на верхней схватке?

Помните, как выглядела мебель для гостиной в начале 60-х? Жорж Джетсон? Действительно современный? Как ты смеешь Martin сверлить ручку State Of The Art 2012 на D45, которую они называют «Ретро». Sheesh.

Answer 2

Не могу понять, почему кто-то был бы против этого ... ****, мне жаль, что я не стал покупать мой D-28P ... Так хорошо, что на нем есть аура F1. Хотя, по правде говоря, в любом случае, я бы не смог себе их позволить.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Женщина-кошка ↠ Как посмел Martin дрель Ручки State Of The Art 2012 на D45, которые они называют «Ретро». Sheesh.

Вы должны смотреть на светлую сторону.

1) Вы можете удалить ручки и назвать их пользовательскими звуковыми портами.

2) С электроникой вам никогда не придется беспокоиться о том, чтобы выбрать модель и найти этот выдающийся пример. Они ВСЕ будут звучать потрясающе. (Если, конечно, ваш удлинитель не доходит до заднего крыльца. Тогда все ставки сняты.)

Answer 4

Я согласен с Тоби, Диконом и другими. Кажется, что Martin как бы отвлекает их внимание. Фокусировка хорошей электроники - это хорошо, но эта концепция воспроизведения звука классического инструмента с помощью цифровых достижений сомнительна. У меня были усилители Line 6, а также другие моделирующие усилители, а также Aura Spectrum DI с 16-ти микрофонными пресетами. Хотя некоторые из тонов были крутыми, ни один не подошел к реальной сделке. Фактически, на ауре большинство тонов были бесполезны из-за плохой подгонки под инструмент, который я использовал. Я люблю технологии и цифровые штуковины, но я бы предпочел купить Martin, который сам по себе звучит как отличная гитара.

Answer 5

Вы думаете, что вы сейчас злитесь ??? Подождите, пока не увидите новую, совершенно секретную серию Martin Roadhouse, которая будет запущена вместе с Retro.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Это отражение того факта, что многие из нас подключают наши гитары, когда мы выступаем, и Martin пытается обслуживать эту часть рынка, разрабатывая и продавая более качественный продукт. Больше возможностей для них , В конечном счете, именно рынок будет определять долгосрочную стоимость этой Martin серии Retro. Если он работает так, как и предполагалось, скорее всего, он будет расширен, и в какой-то момент могут быть предложены другие варианты, такие как тройные O и 12-ладовые тройные O и 12-21. Я думаю, это здорово. Это не делает ничего, чтобы уменьшить существующую линейку продуктов Martin, просто делает их акустически-электрическую линию более совершенной. Уэйд Хэмптон Миллер

Привет, Уэйд, ты можешь быть прав, и я надеюсь, что ты прав, но я все еще немного скептичен. Ранее кто-то упомянул усилители Line 6, которые напомнили мне о том, что я был в музыкальном магазине несколько лет назад и слышал, как продавец разговаривает с покупателем о совершенно новом твердотельном гитарном усилителе, который говорит, что «вы можете просто щелкнуть этот переключатель и он мгновенно будет звучать как винтажный Fender усилитель! " что, конечно, было абсурдным требованием. Я не пил Kool-Aid тогда, и я не пью его сейчас. ;)

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Женщина-кошка ↠ Извините, Я не понимаю Я смотрел видео. Большие усилия от имени Фишмана и, вероятно, отличные технологии в 2012 году. Но если вы купите один из них ... с большими $, через 10 лет у вас будет гитара Martin с устаревшей электроникой, и некоторые отверстия, просверленные в стороне, которые никогда не могут быть исправлены. Мой голос = проход. Прекрасный, удивительный Martin с электроникой и вырезанными по бокам отверстиями, и все это будет шуткой в ​​ближайшие годы.

Хороший вопрос.

Я думаю, что многие из нас предпочли бы, чтобы Martin перефокусировал свои усилия на улучшении существующих гитар, вместо того, чтобы пытаться создать гитару, которая может быть "всем для всех", как это выглядит мне. Я думаю, что я просто не готов пить Kool-Aid. :)))

В конечном итоге рынок определит, был ли это разумный финансовый шаг для Chris & Co.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ukejon ↠ I ' м в соответствии с Тоби, Диконом и другими. Кажется, что Martin как бы отвлекает взгляд от мяча. Фокусировка хорошей электроники - это хорошо, но эта концепция воспроизведения звука классического инструмента с помощью цифровых достижений сомнительна. У меня были усилители Line 6, а также другие моделирующие усилители, а также Aura Spectrum DI с 16-ти микрофонными пресетами. Хотя некоторые из тонов были крутыми, ни один из них не подошел к реальной сделке. Фактически, на ауре большинство тонов были бесполезны из-за плохой подгонки под инструмент, который я использовал. Я люблю технологии и цифровые штуковины, но я бы предпочел купить Martin, который сам по себе звучит как великолепная гитара.

и то, что он сказал ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано dablues ↠ Я должен есть один из них! Похоже, у него даже есть мост из розового дерева, чтобы придать ему винтажный Martin звук. 8)

Мало того, у него есть аура-образы '59 Strat , Les Paul Goldtop и встроенный Taylor T-5.

Answer 10

Из этой ветки видно, что многие люди не совсем понимают систему Ауры Фишмана. В отличие от модельного предусилителя D-TAR Mama Bear, Aura не предназначена для создания звука гитары, похожего на другую гитару. Он предназначен для того, чтобы сделать подключенный звук очень близким к отключенному звуку, записываемому качественным микрофоном.

В том-то и дело, что большинство гитаристов используют UST при подключении (я знаю, что многие члены AGF используют SBT, но я уверен, что более 50% акустических гитар с звукоснимателями имеют UST). UST улавливают очень мало акустического звука гитары; они в основном предоставляют строковую информацию (плюс некоторые нежелательные эффекты от пикапа, такие как пьезо-кряк). Аура изображения призваны добавить обратно в акустический тон гитары. Хотя теоретически его можно использовать для создания звука гитары, похожего на другую модель, он не предназначен для этого, и результаты, вероятно, будут ниже оптимальных.

Наилучшие результаты были достигнуты при использовании изображений, созданных с определенной гитары, используемой на этой самой гитаре. Очень хорошие результаты можно получить, используя изображения из той же модели. В этом случае, похоже, что они берут музейные экспонаты, которые звучат потрясающе, и используют их для создания изображений. Затем они создают гитары, которые будут звучать как можно ближе к музейным гитарам, и устанавливают электронику Aura с совместимыми изображениями. Так, модель D-18 Retro будет использовать изображения, созданные с помощью великолепного довоенного D-18. Отключенный, он будет звучать как отличный D-18, потому что это отличный D-18. Подключенный, он будет звучать очень близко к великолепному D-18, усиленному качественным микрофоном.

На мой взгляд, это отличная концепция. До этого многие стандартные акустические электрические модели были меньше, чем отличные акустические гитары. С этой новой линией кажется, что вам не нужно ставить под угрозу акустические тоны или играбельность гитары, чтобы также иметь великолепные подключенные тоны. Я ожидаю, что эти модели будут очень популярны… среди тех, кто может себе это позволить и не возражает против того, чтобы некоторые технологии добавлялись к их гитарам с высокими ценами.