Первоначально написал Дьякон Блюз ↠ Первый позвольте мне заявить об этом - я сделал комментарий на основе моего мнения. Не скули или жалоба, а мнение. Если вы не согласны с кем-то еще, это не делает ваше мнение недействительным - это другое мнение, не более действительное или недействительное, чем чье-либо еще.
Martin действительно может быть в состоянии «построить и то, и другое» настолько, насколько это возможно. конкретная акустическая / электрическая смесь, которую они собираются.
Однако моя точка зрения другая.
Подавляющее большинство «богов акустической гитары», которые я слушал, росли - и до сих пор слушаю, вместе с другими - играли без бортовой электроники. Это не умаляет их импорт, их способность или качество звука. Просто нет. Их музыкой все еще наслаждаются сегодня, и они уважаются. Для меня это настоящая акустическая музыка. Это звучит ранний материал Нормана Блейка, материал Дока Уотсона, материал Стивена Стиллса и бесчисленное множество других замечательных участников этого жанра.
Я ценю акустический инструмент, который звучит замечательно, когда он «чистый» ( нет электроники). Когда вы подключаете один, ну, это больше не акустика. Не обязательно плохая вещь, но не акустическая.
Итак, где бы я предпочел бы увидеть Martin go?
Одна область, в которой я бы предпочел, чтобы Martin потратила их ресурсы - это вернуть больше QA обратно в процесс. - опять ИМХО. Я был в магазине, в котором было 4 таких же Martin модели. Двух из них было почти невозможно настроить - почти как если бы мост был отключен. Один звучал хорошо. Один звучал замечательно.
Ну, почему бы им не ВСЕ звучать великолепно? Не дело вкуса, если вы не можете настроить инструмент, там что-то не так. Используйте исследования и т. Д., Чтобы превратить хороший процесс в великий.
Я думаю, что Martin преследует более «электрическую» группу. Все хорошо для них, это бизнес.
Однако, что касается прорывного хода для Martin, для меня это не так. Я бы предпочел, чтобы они взяли все эти исследования и инвестиции и лучше воспроизвели этот тон акустически на более широком спектре своих инструментов, возможно, для некоторых из менее дорогих линий, а не только для дорогих.
Martin может - и будет - делать то, что они хотят, с моим благословением или без моего благословения. Однако, учитывая их историю и долю рынка, для меня это не то направление, в котором я бы взял компанию.
Это не «Martin избиение», и я не хочу, чтобы это звучало так. Это отличная компания, которая создала и продолжает создавать невероятные инструменты. И я бы предпочел, чтобы они добились успехов в улучшении акустических инструментов, а не электронных.
При этом я уверен, что многие из них они продадут.
Мыльница теперь убрана! |