предложения студийного монитора - Гитарист
0 голосов
/ 01 февраля 2011
Я хочу купить несколько новых студийных мониторов и хотел бы что-то, что может обрабатывать миксы, а также слушать музыку через мой ноутбук и iPod. Я рассчитываю сохранить покупку на 400 долларов или меньше, и было бы полезно, если бы я мог получить их от друга музыкантов. Я рассматриваю следующие колонки, чтобы я мог использовать некоторые материалы от людей, которые их попробовали.

krk rokit 6
mackie mr5
jbl lsr 2325p
m-audio bx5a
audioengine a5

Ответы [ 9 ]

0 голосов
/ 08 марта 2011
После большого количества чтения и дебатов я потратил немного больше денег и пошел с KRK Rokit 8s и рад, что я сделал. Я люблю тебя!
0 голосов
/ 11 марта 2011
Вот что я должен сказать по этому поводу:

KRK RP6 G2 - звучит великолепно по цене, вроде уродливый низ, но средний диапазон действительно «там», а верхний - очень красивый и детальный .

Mackie MR5 - также великолепно звучит по цене, средний диапазон немного ограничен по сравнению с KRK, нижний конец намного более плотный (что мне нравится на пиках thos es), но верхний предел не так здорово, как на КРК

Там.

Удачи.
0 голосов
/ 18 февраля 2011
У меня были Rokit 5s и Rokit 6s plus, и я слышал M-audio BX5As. Лично мне BX5 нравится больше всего, но это часто вопрос "Вам нужен 5" или 6 "динамик?" Частотный отклик другой, и общее эмпирическое правило гласит, что для большей комнаты нужен больший динамик. Я тестировал KRK Rokit 8 в маленькой комнате 14x12, и их было слишком много - больший бас был слишком большим. Я обнаружил, что 5 или 6 были хорошими и понравились MX5A больше всего.

YMMV!
0 голосов
/ 19 февраля 2011
Низкочастотные характеристики аудиомониторов не могут быть напрямую связаны с размером комнаты. Геометрия помещения, конкретная частота и расположение монитора имеют как минимум такой же эффект.

Я был в Лос-Анджелесе, оставаясь в Домике Спортсмена на несколько ночей. После того как мы зарегистрировались, мы шли в нашу комнату. Мы пропустили табличку с объявлением о том, что в ту ночь там проводилось собрание местного отделения AES.

После обеда я пошел в комнату и представился. Они были хорошими парнями, и в ту ночь они демонстрировали модные комнаты и резонанс. У них был передвижной шкафчик размером с холодильник. К нему был прикреплен тон-генератор. Они выбрали низкую частоту и воспроизвели ее через кабинет PA. Затем нас попросили передвигаться по комнате, чтобы найти пики и нули. Я уже делал это в своей собственной студии, поэтому я был знаком с этим явлением.

В комнате было полдюжины мест, где мы нашли тон намного громче, чем в среднем, и еще несколько, где звук отменялся и был менее заметен.

Если они переместили динамик PA или изменили частоту, горячие и холодные точки переместились.

В прошлом году я был в магазине Hi-Fi / Video высокого класса для потребителей здесь, в Балтиморе, где-то тестировал динамики объемного звучания. Я сидел в маленькой гостиной в удобном кресле, пока продавец регулировал усилители и предусилители. После того, как он настроил конфетку на то место, где я сидел, я встал и обнаружил, что нижняя часть была СЛИШКОМ БОЛЬШОЙ. Я сел, и все было в порядке.

Итак, частотная характеристика может значительно отличаться в зависимости от того, где вы находитесь по горизонтали и / или вертикали.

В общем, квадратные комнаты и комнаты с параллельными стенами отстой. Установка динамиков таким образом, чтобы они были достаточно близко к стене, чтобы отразить звук в ваших ушах, а также спроецировать его напрямую, - плохая идея. Размещение колонок в углах, где встречаются две стены (или стена и потолок), усилит басы.

Размер динамика НЧ. Раньше вам нужно было по крайней мере 12-дюймовый НЧ-динамик для правильного воспроизведения низких частот. С чем-то меньшим у вас должен был быть сабвуфер. Конструкция динамика меняется. 7.1-дюймовые басовые динамики в Event Opals, которые я получил для обзора, удивили мне.

Подробнее о них можно узнать здесь: http://hddaudio.net/viewtopic.php?id=1448

Если вы не увлекаетесь техно и хотите использовать импульс с частотой 20 Гц, двусторонние опалы действительно хороши (и не дешево), но когда вы складываете динамики и усилители, это довольно хорошая сделка.

С уважением,

Ты Форд
0 голосов
/ 02 февраля 2011
У меня есть Bx5as. Мне они нравятся, и я думаю, что их качество соизмеримо с ценой. Они хороши для микширования (хотя в моей нынешней настройке у меня нет лучшего размещения), поскольку они не имеют особой окраски звука. Это не делает их лучшими слушателями, но это не их цель. Это не значит, что они звучат плохо - они не ... они звучат очень хорошо, но это не звук домашнего стерео.
0 голосов
/ 02 февраля 2011
Гудвуд,

Я видел MR5 в вашем списке, но вы можете рассмотреть Mackie MR8. У Музыкантов Друг есть особенное на них. Только 20 долларов сверх вашего бюджета. Я думаю, что вы будете счастливее с 8 "динамиками. Я купил пару из них - получил их на прошлой неделе. Великолепные мониторы. Вот ссылка:

http://pro-audio.musiciansfriend.com...010?sku=485386

Надеюсь, это поможет.
0 голосов
/ 01 февраля 2011
Мне нравятся rokits 6, но я только слышал их в магазине, так что никакой реальной помощи там нет.
0 голосов
/ 01 февраля 2011
На форуме Martin была дискуссия о Rokit 5 и о том, как некоторые любили их, и они были огромным обновлением, так что rockit 6, вероятно, будет хорошим выбором. Yamaha HS50m будет еще одним хорошим выбором. Я бы попытался найти гитарный центр, у которого они есть, чтобы вы могли их услышать и позволить своим ушам решить.
0 голосов
/ 01 февраля 2011
Никакого опыта с теми, о которых вы упомянули, но мой Alesis M1Active 520USB очаровывает. Они подключаются к USB-порту и являются их собственным цифровым устройством на ПК (на самом деле, ноутбуком) и имеют сбалансированный аналоговый вход, который я использую на выходе монитора моего E-MU 0404. Оба звучат великолепно. Я заплатил 200 долларов за них пару лет назад, но недавно я видел их на уровне 179 долларов за пару.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...