Aphex Acoustic Xciter против?

Question

Продайте гитару и вложите небольшой бюджет. Я играю Maton TE через AER Alpha. Aphex Acoustic Xciter, кажется, добавляет ясности звуку, и нет сомнений, что мне нравится то, что он делает для басовой части спектра.
Но я не могу набрать ту сторону высоких / мелодий, которая мне нравится.
На самом деле, я даже не могу точно определить, что делает педаль. Есть ли другой способ посмотреть на это? Будет ли качественный предварительный усилитель, например, Tonebone, добавить эту «ясность» и дать мне больше возможностей в тональном режиме? Буду признателен за любой совет. Благодарность

Answer 1

CobaltBlue, вы считаете, что BBE звучит менее обработанным? Я думаю, что я ищу (как и многие из нас), для этого. Простой, как это трудно себе представить, усиленный звук, все еще звучащий как акустический. Благодарность

Answer 2

Дори, да, я сделал, но это, как говорится, я больше не использую его.

Я недавно думал, что одна из педалей Fishman Aura Imaging, возможно, стоит попробовать.

Answer 3

Пару лет назад я попробовал Aphex Aural Exciter и Optical Big Bottom и вернул его. Звук был слишком обработан и отчасти "песчаный".

Answer 4

Мне понравился Xciter, когда я использовал его, но мне никогда не нравился Acoustic Xciter. Некоторые акустические проигрыватели рекомендуют использовать Bass Xciter, но я предпочел использовать Electric Guitar Xciter. При этом я перешел и рекомендую BBE Sonic Maximizer.

Answer 5

Спасибо за эти ответы до сих пор. Я стремлюсь, прежде всего, устранить «коробку», которую я, кажется, получаю в звуке, если это так описывает. Попытка на сцене через мой усилитель звучать больше, чем через PA на данный момент (не часто играть через PA) Я продолжаю слышать о PZ pre. Интересно, так ли это? Спасибо

Answer 6

Это также в некотором смысле мягкий компрессор. Если настроено правильно, это делает хорошую работу.

Answer 7

Если я правильно помню, Aphex будет генерировать дополнительные гармоники в зависимости от входящего сигнала и его настроек. Я не думаю, что есть что-то еще, что делает то же самое, что и запатентованный Aphex.
Конечно, есть и другие способы генерирования гармоник, но я всегда чувствовал, что, пока это не было абсолютно необходимо, я бы предпочитаю звук «как есть», обработанный, чтобы компенсировать пространство, в котором я играю.

Людвиг

Answer 8

Некоторое время назад я использовал акустический Xciter от Aphex, и хотя он действительно добавил звучания и звука, он на самом деле не сделал этого для меня. Мне показалось, что звук немного обработан.

Сейчас я использую Radial Tonebone PZ Deluxe и мне нравится мой звук. Это действительно звучит большой и полный, но не обработанный.

Answer 9

Получить стандартную графическую эквалайзер, mxr, maxon и т. Д. Или Empress ParaEq.

http://www.empresseffects.com/paraeq.html