Трудно решить, что оставить.

Question

Привет, ребята,

Просто, чтобы предварить это, я знаю, что все субъективно. Во всяком случае, у меня есть небольшая дилемма. Из-за финансов (а также из-за большого количества поездок в ближайшие несколько лет) мне нужно избавиться от одной из моих акустических характеристик.

У меня D-28P и OM28. Проблема в том, что я люблю оба по разным причинам. Ужас наполняет комнату, когда его играют, и имеет классический Martin тон. Он просто звучит так полно, и мне нравится, что я могу бить по нему, когда это будет необходимо :))) Однако, если я захочу взять палец, блеф. Ничего из этого не получается.

OM28 на других руках звучит великолепно, когда его выбирают, даже если я не пользуюсь гвоздями, только кончики пальцев. Он получил отличный отклик и определенно может справиться со средним ударом.

Проблема в том, что я буду сожалеть, что у меня нет ни того, ни другого. Если я избавлюсь от D28, я в конце концов упущу такой громкий полный звук. Если я отпущу ОМ, я чувствую, что скучаю по этому быстрому ответу и легкости игры, когда сижу дома.

Answer 1

Мне нравится идея найти другое решение, но если вам абсолютно необходимо продать одно из них, ответ для меня прост. Я продал бы страх и оставил бы ОМ. Я думаю, что ОМ гораздо более универсальны. ОМ, вероятно, подходит ближе к тому, чтобы делать то, что боится, а не наоборот. Страх, вероятно, не может делать прическу пальцем так же хорошо, как ОМ может играть на барабанах. Так что, не лучшее решение, но если вам нужно ... удачи.

Answer 2

Несколько лет назад я заменил свой дорожный велосипед и горный велосипед гибридным. Гибридный велосипед давно ушел, и теперь у меня есть дорожный велосипед и горный велосипед.

Если вам абсолютно необходимо избавиться от одного, я бы согласился с людьми, которые предлагают вам оставить тот, который будет тяжелее выкупить. Потому что, как сказал бы Йода, выкупить вы будете. :)

Answer 3

Я бы оставил ОМ. Если вам нужна только одна гитара, вам нужно убедиться, что она универсальна, и ОМ будет лучше для этого, чем Martin страх.

Или вы можете сделать действительно умную вещь, продажа обоих и получение хорошего J-45, который является ультрасовременным универсальным швейцарским армейским ножом гитар.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал BlueBird2 ↠ Я бы оставь их обоих и продай что-нибудь еще. ;)

Да. Добавьте стройную гитару-носитель к своей свите. ;)

Answer 5

Однажды в пьесе я услышал строчку: «Ах, это восхитительная агония!»

Нужно спросить себя, что ты на самом деле играешь больше всего? Какая музыка вам ближе? Какая гитара лучше подходит? Если бы вы потерпели крушение на острове десертов, какую гитару вы бы предпочли, кроме вас?

Либо это отличный выбор. Возможно, поиграйте с разными весами струн, получите профессиональную настройку. И это не так далеко друг от друга. Вы могли бы иметь бас и укеле!

(я подозреваю, что вы действительно предпочитаете ОМ)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал harmonics101 ↠ Кто-то спрашивает Вы, у меня есть Мустанг 69 года и Зарядное устройство 72 года, который мне следует разгрузить? Совет, разгрузите оба и купите Cadillac.

Это что-то вроде довольно хороший совет, хотя с точки зрения универсальности я сам из Toyota.

Это все равно, что сказать, что у меня есть что-то, что делает A, и что-то, что делает B. Я хочу и A, и B. Какой из них мне следует избавиться от?

Ну, очевидно, лучшим ответом было бы продать оба и получить что-то, что может сделать как А, так и Б.

На мой взгляд, лучше, чем идти на компромисс и жить скромно.

Answer 7

Не доставлять слишком много удовольствия некоторым респондентам, которые хотят помочь, но .......

ОП спрашивает о двух конкретных гитарах и о том, что с ними делать.

Кто-то спрашивает Вы, у меня есть Мустанг 69 года и Зарядное устройство 72 года, которое мне следует разгрузить?

Советы, разгрузите оба и купите Cadillac.

Получите реальных людей,

Гармоника101

Answer 8

Цитата:

Сообщение от songofish ↠ Привет, ребята , Просто, чтобы предварить это, я знаю, что все субъективно. Во всяком случае, у меня есть небольшая дилемма. Из-за финансов (а также из-за большого количества поездок в ближайшие несколько лет) я должен избавиться от одной из моих акустических характеристик. У меня D-28P и OM28. Проблема в том, что я люблю оба по разным причинам. Ужас наполняет комнату, когда его играют, и имеет классический Martin тон. Он просто звучит так полно, и мне нравится, что я могу бить по нему, когда это будет необходимо. :))) Однако, если я захочу взять палец, блеф. Ничего из этого не получается. OM28 на других руках звучит великолепно, когда его выбирают, даже если я не пользуюсь гвоздями, только кончики пальцев. Он получил отличный отклик и определенно может справиться со средним ударом. Проблема в том, что я знаю, что буду сожалеть, что у меня нет ни того, ни другого. Если я избавлюсь от D28, я в конце концов упущу такой громкий полный звук. Если я отпущу ОМ, я чувствую, что скучаю по этому быстрому ответу и простоте игры, когда сижу дома.

Найдите что-то еще продавать. Шутки в сторону.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Black Beauty ↠ I у меня тоже есть D-28P, и он фантастический для игры на штурме и капо-шоу, и я ЛЮБЛЮ шею, звук, производимый пальцами, по сравнению с моим Taylor 716CE-WW. Рассматривали ли вы как продажу, так и покупку? тот, который удовлетворит обе потребности? Я обнаружил, что ОМ в Санта-Крузе превосходны как в выборе пальцев, так и в качестве пушек. Некоторые из их меньших по размеру гитар звучат громче, чем полноразмерный дредноут, и «удар» палисандра звучит прямо по всему тональному спектру (то есть не является доминирующим басом, как в Martin).

Мне нравится концепция, но я бы порекомендовал Martin M или Larrivee L. Они подходят между OM и D, имея блеск OM и баланс с властью, подобной страху, особенно Larrivee.

Answer 10

Я голосую за ом