Нил - я считаю, что вы считаете, что BagAmp гораздо более портативный. SA220 может быть тяжелее, но у него есть колеса. BagAmp нужно носить с собой, и, хотя он не очень тяжелый, я обнаружил, что он достаточно тяжелый, поэтому я предпочел бы некоторые более тяжелые ручки, а не плечевой ремень.
В любом случае - моя должна прибыть во вторник. Мне будет любопытно посмотреть, как это звучит с техникой, которую я сейчас использую. Когда я вернул BagAmp в тот же день, я несколько дней пробовал его с микшером Behringer, микрофонами SM58 и моим Gibson J-60 с датчиком Baggs M1-a. В то время я обнаружил, что меня не устраивает звук, который я получаю из устройства, идущего напрямую, но даже с дешевым Behringer микшером все стало намного лучше. Я действительно думал, что гитара звучит очень хорошо. Хотя я не мог получить звук, который мне действительно понравился, из вокала. Иногда они звучали довольно резко. Я также играл в дуэте, и я подумал, что если я не влюблюсь в то, что получаю в одиночестве, с двумя было бы хуже, поэтому я отправил его обратно.
Теперь я соло , У меня разные микрофоны, другой микшер и другая сценическая гитара. Все, вероятно, будут считаться обновлениями. Кроме того, примерно за 3 счета, я полагаю, это того стоит, когда мне нужно что-то сверхпортативное, даже если оно просто работает так, как я помню, это было в прошлом.