Presonus Firepod + микрофонный предусилитель? - Гитарист
0 голосов
/ 31 января 2011
Привет всем,

Я хотел бы получить совет, если у кого-то есть опыт использования аудиоинтерфейса Presonus Firepod или аналогичного устройства.

Мне бы очень хотелось больше "тихого усиления" для моих динамических микрофонов. Поскольку микрофоны являются всенаправленными, они поглощают много места / окружающего шума. Мне сказали, что мне нужно получить микрофонный предусилитель. Поэтому я искал что-то простое, например, предусилитель ART (30 долларов от Amazon). Я планирую отключить трубку, которую предложил друг.

Я не совсем * уверен *, как все это подключить. В настоящее время у меня очень простая настройка. В данный момент я использую только один микрофон для вокала и гитары, и он идет (XLR) на первый канал / Input # 1.

Вот что я планировал с блоком ART: Микрофон идет прямо в блок ART. Выход (XLR) из блока ART входит в мой первый канал / вход № 1 аудиоинтерфейса.

Мне посоветовали полностью отключить усиление на моем аудиоинтерфейсе, поскольку он имеет встроенные предусилители.

Вот мои вопросы:

1) Будет мой пример "настройки" с работой блока ART? Это идеально? Я не был уверен, как еще подключить устройства.

2) Firepod имеет 8 встроенных предусилителей, которые описаны как: высококачественные микрофонные предусилители XMAX; Класс А. Предполагается, что он имеет довольно хороший коэффициент усиления, но если я увеличил его слишком высоко, я просто получу слишком много окружающего шума от микрофонов.

Является ли дешевый предусилитель (даже предусилитель за 30 долларов) лучше, чем предусилители, встроенные в приличное устройство, такое как Firepod? Позволит ли это мне получить более тихий выигрыш?

Должен ли я искать более приличный юнит, например, Presonus TubePre или Presonus Blue Tube?

Спасибо всем ...

Ответы [ 10 ]

0 голосов
/ 31 января 2011
Цитата:
Первоначально написал Seijou

Я мог бы минимизировать настройку Гардмана (потому что это довольно рад :))) Я представляю XY-настройку для двух гитарных микрофонов).

Я мог бы легко установить первый трек на стерео и ввод с входа Firepod # 1 & 2. А затем используйте третий микрофон для вокала на входе № 3 (на самом деле я пока не уверен, как это сделать ... но звучит достаточно просто!)

разобрался как это сделать. Я знаю, что мой Firepod имеет 8 аналоговых микрофонных / линейных входов, но когда я попытался выбрать «Firepod Input # 3», он не появился в списке.

Я пошел в «Правка»> «Настройка аудиооборудования». Найденные устройства ввода, активированный вход № 3 и способы его использования.
0 голосов
/ 31 января 2011
Я использую Reaper в Windows, и он у меня был ненадолго, так что, возможно, есть более простой способ, чем то, что я делаю ...

Сначала я записываю с использованием одной стерео-дорожки. Он направляет один из моих микрофонных входов на левый канал, а другой - на правый канал этой стереодорожки.

Затем я копирую эту дорожку (после завершения записи) в другую идентичную копию. Одну из этих копий я изменяю в меню «Свойства» на «Моно» (слева), а другую - на «Моно» (справа). Так что это позволяет мне иметь трек на микрофон.

Затем я могу объединить эти отдельные моно-треки обратно в стерео, как мне нравится. Я обычно панорамирую примерно 50% влево, а остальные 50% или около того вправо, затем подталкиваю уровень на одном или другом, пока он не будет звучать как хорошая смесь.

Кстати, это два разных микрофона на моей мандолине. Нет вокала.
0 голосов
/ 31 января 2011
Я не уверен, что это проще, просто другой метод.

Для прослушивания это по сути то, что я делаю. Мне потребовалось всего около 5 минут, чтобы понять, и я был очень удивлен гибкостью.

'Au' (сокращение от Audition) намного лучше распознавало мои устройства (особенно, поскольку у меня несколько входов / каналы). Я обнаружил, что Audacity не имеет такой способности. Я мог записывать только через 1 канал (2 входа для стерео) в любой конкретный момент.

Когда вы открываете Au, он показывает вам следующее:
image

Показывает вам 6 треков, ни один из которых еще не активирован.

Мне нужен только трек № 1 и № 2. Поэтому я выбираю их входные данные индивидуально. Для дорожки № 1 я выбираю «Mono> Firepod Input # 1». Для трека № 2 я выбираю «Mono Firepod Input # 2».

Если бы я использовал Stereo для трека № 1, он использовал бы оба «Firepod Input # 1 & # 2».

Надеюсь, это имеет смысл.

В любом случае, я проверял это. Работает отлично. Вот и все, что мне действительно нужно было сделать. Следующим шагом я «ставлю на охрану» или активирую треки № 1 и № 2 (что занимает 1 нажатие кнопки), и я начинаю запись. Я уже отключил микрофоны, когда снимал скриншот с этого примера, вот почему я не вижу всплески волн.

Я мог бы минимизировать настройку Гардмана (потому что это довольно рад :))) Я представляю себе установку XY для 2 гитарных микрофонов).

Я мог бы легко установить первый трек на стерео и на вход Firepod # 1 и 2. А затем использовать третий микрофон для вокала на входе № 3 (на самом деле я не уверен, как это сделать еще ... но это звучит достаточно просто!)
0 голосов
/ 31 января 2011
Цитата:
Первоначально написал Брент Хатто
I не имел в виду, что было что-то недопустимое в использовании этих пробирок с голодной пластиной для эффекта. Не мое, правда, но я понимаю, что если вам нравится звук, который стоит делать.
Я понимаю. Я думаю, что сейчас для меня проще всего воспользоваться обоими микрофонами и научиться позиционировать. Таким образом, я могу уменьшить усиление на обеих микрофонах, и оба по-прежнему получают хороший баланс от гитары и вокала.
0 голосов
/ 31 января 2011
Цитата:
Первоначально написал Гардман
Я записи с тремя микрофонами: вокалом и двумя гитарными микрофонами ... и да, вокальный микрофон до некоторой степени подхватывает гитары, и наоборот. Но никакого эха ... записи являются одновременными и синхронизированными.

Это просто означает, что гитара и вокал не идеально разделены на разные дорожки ... и поэтому их труднее редактировать. Я мало занимаюсь редактированием, правда, ... так что меня это не беспокоило. Кроме того, вероятно, требуется больше времени, чтобы получить хороший «дубль», потому что ошибки менее легко вычеркиваются. Но я не профессионал ... просто занимаюсь этим как хобби (и делаю записи для моей 82-летней мамы).
Я считаю, что мой Программное обеспечение позволяет мне записывать только моно или стерео.

Для Mono - даже если у меня подключено 2 микрофона (к 1-му и 2-му каналу соответственно), он будет записывать только с 1-го канала / микрофона.

Для стерео - он разделяет 2 микрофона на левую и правую. Это не совсем то, чего я хочу.

Audacity не позволяет мне использовать обе микрофоны на разных треках, например Mono



Редактировать: я скачал пробную версию Adobe Audition и получил это работает так, как я хочу! Две разные микрофоны, записывающие Mono на двух отдельных треках. Похоже, что Adobe Audition предоставляет гораздо больше возможностей, чем Audacity! Спасибо вам обоим за помощь ... У меня есть лучшее понимание того, как работают микрофоны, и я сейчас играю с позицией. Я не думаю, что мне нужно беспокоиться о трубках.
0 голосов
/ 31 января 2011
Я не хотел подразумевать, что было что-то недопустимое в использовании этих пробирок с голодной пластиной для эффекта. Не мое, правда, но я вижу, как вам нравится звук, который стоит делать.
0 голосов
/ 31 января 2011
Я записываю с тремя микрофонами: вокалом и двумя гитарными микрофонами ... и да, вокальный микрофон до некоторой степени подхватывает гитары, и наоборот. Но никакого эха ... записи являются одновременными и синхронизированными.

Это просто означает, что гитара и вокал не идеально разделены на разные дорожки ... и поэтому их труднее редактировать. Я мало занимаюсь редактированием, правда, ... так что меня это не беспокоило. Кроме того, вероятно, требуется больше времени, чтобы получить хороший «дубль», потому что ошибки менее легко вычеркиваются. Но я не профессионал ... просто занимаюсь этим как хобби (и делаю записи для моей 82-летней мамы).

Я считаю, что запись вокала и гитары одновременно работает лучше для меня ... Я пытался отдельно записывал гитарные и вокальные треки путем наложения ... и обнаружил, что я не звучал как естественное пение без гитары, и потерял след, где я был на гитаре, играя без пения. При микшировании я добавляю один гитарный трек в левый канал стереомикса, другой - в правый канал, а голос более или менее посередине ... и мне это звучит нормально.

Удачи...
0 голосов
/ 31 января 2011
Цитата:
Сообщение от Гардман

С другой стороны, я записал с интерфейсом FireWire Presonus Inspire 1394, и обнаружил, что предусилители в Inspire не имеют достаточного усиления для моих конденсаторных микрофонов ... пришлось поднять его слишком высоко и ввести больше шипения, чем мне было интересно за. Звук также был немного "холодным" и цифровым для моих ушей. Поэтому я добавил недорогие ламповые предусилители перед интерфейсом, чтобы немного увеличить усиление и разогреть сигнал.
D
Это что-то вроде того Я имею в виду окружающий / комнатный шум. Извините, я не очень хорошо объясняю ситуацию. Поэтому, когда я слишком сильно увеличиваю усиление на Firepod, слушать его немного неприятно из-за шипения.

Спасибо вам, ребята, за совет ... Действительно помогает мне немного понять электронику лучше. Особенно в отношении динамических микрофонов.

Мне было интересно, если вы записываете с 2 микрофонами (а у меня 2 микрофона), есть ли эффект эха? Мне тоже сложно это объяснить ... Но если я поставлю микрофон возле звуковой ямы моей гитары. Разве это не подхватит мой вокал, даже если я не собираюсь этого делать? Как вы решаете эту проблему, чтобы при одновременной записи двух микрофонов на двух треках вы получали хорошие результаты? Вместо плохого перекрытия
0 голосов
/ 31 января 2011
Я бы повторил то, что сказал Брент ... смена предварительного усилителя ничего не изменит для уменьшения окружающего шума, воспринимаемого микрофоном.

С другой стороны, я записываю с помощью интерфейса FireWire Presonus Inspire 1394 и обнаружил, что предусилители в Inspire не имеют достаточного усиления для моих конденсаторных микрофонов ... пришлось поднять его слишком высоко и ввести больше шипения, чем я хотел. Звук также был немного "холодным" и цифровым для моих ушей. Поэтому я добавил недорогие ламповые предусилители перед интерфейсом, чтобы немного увеличить усиление и разогреть сигнал.

Я начал с недорогого Behringer Mic-200 (новинка от GC) и Presonus TubePre (используется с eBay). Я очень предпочел Presonus ... у Behringer были шумные переключатели, и предварительные настройки мне не нравились. Теперь я использую три Presonus Tube Pres на трех микрофонах (вокале и двух гитарных микрофонах: один возле моста и один возле шейного сустава) на трех из четырех каналов интерфейса Inspire. Имея в линейке TubePre, я могу работать с половинным усилением на интерфейсных предварительных усилителях и настраивать усиление Tube Pre и привод, чтобы получить желаемую громкость / теплоту. Я только что получил использованный компрессор Presonus от eBay для вокального канала, но пока не пробовал.

Presonus TubePres часто можно найти на eBay примерно за половину стоимости. Я поменял трубки в своей ... но не знаю, что это имело такое большое значение.
D
0 голосов
/ 31 января 2011
Возможно ли, что вы неправильно интерпретируете слово «тихий» во фразе «тихий выигрыш». Микрофон, который улавливает шум в помещении, будет улавливать шум в помещении независимо от того, какой предусилитель вы используете. Лучшие предусилители (и я не уверен, что лампочка ART лучше, чем у Presonus BTW) добавит меньше шума предусилителя к слабому сигналу микрофона. Это "тихий", о котором мы говорим здесь. Но любой комнатный шум, который приходит в микрофон, остается на месте.

Эти маленькие ламповые предусилители с голодной пластиной в основном похожи на блок эффектов на электрогитаре. Они предназначены для «разогрева» тембра и добавления небольшого искажения трубки ко всему, что входит в микрофон. Некоторым людям это нравится (так же, как некоторым нравится намек на ускорение на Stratocaster). Но они очень простые предусилители и не особенно тихие при этом.

Но, в любом случае, предусилители ламповых усилителей ART звучат так, будто вы надеетесь, что смена предусилителя заставит ваш единственный микрофон omni работать как-то иначе, чем один всенаправленный микрофон. Чтобы устранить шум в помещении, используйте микрофон направленного действия, поместите микрофон ближе к источнику звука (это самый простой способ) или обработайте помещение, чтобы оно звучало лучше, если на нем будет слышен звук помещения. закончил запись в любом случае. Но как только сигнал покидает микрофон с шумом помещения, его невозможно устранить.

Я бы потратил стоимость предусилителя ART на второй микрофон (что-то кардиоидное), а затем установил один микрофон. в четырех или пяти дюймах от гитары, а другой в футе или меньше от вашего рта.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...