Живое снаряжение для сольного певца / писателя

Question

Привет всем; Я хочу получить хорошее мнение о живом оборудовании для небольших залов (небольших баров / клубов, где можно ожидать только человека с гитарой). У меня есть Martin d35 без подхвата, и я действительно хочу микрофон, а не устанавливать пу. Мой поющий голос в основном от среднего до басового (подумайте, дон Уильямс или Кит Уитли). Знаете, я тоже не хочу зависеть от дома. Я действительно хочу лучшее звучание для доллара, но я не хочу излишеств (к чему продавцы всегда хотят подтолкнуть вас). Я почти совершенно невежественен в этом отделе, поэтому любая помощь приветствуется! Благодарю.

Answer 1

Я использую QSC 12 "мониторы с питанием - вы можете купить столько, сколько вам нужно, в зависимости от размера комнаты. Каждый монитор имеет мощность 1000 Вт. Либо получите отдельную микшерную плату - например, макки, или что угодно - или подключите правильно в монитор с гитарой и микрофоном. Я настаиваю на отличном звуке, и QSC обеспечивает.

Мониторы с питанием QSC также имеют размеры 10 "и 8" по меньшей цене, чем 12 ". Они могут быть на стендах или использоваться в качестве напольных мониторов. Итак, когда я ухожу, я использую один для комнаты и один для себя. Лучше было бы два для комнаты, но так как они очень мощные и великолепно звучат, один работает хорошо.

Получите Shure SM58 для своего вокала, и вы настроены на джет.

Answer 2

Я бы посоветовал, что если вы собираетесь играть в местах, где люди разговаривают среди других шумов, распространенных в барах, то лучше всего было бы установить звукосниматель на вашей акустической гитаре. В противном случае, если вы попытаетесь использовать микрофон, чтобы преодолеть шум, у вас возникнут серьезные проблемы с обратной связью, и / или никто вас не услышит.

Что касается звуковой системы, я очень рекомендую эту:
http://www.bose.com/controller?url= / ... pact / index.jsp

Она компактна и достаточно мощный для мест, которые вы смотрите.

Удачи и добро пожаловать в AGF.

Answer 3

Я ни в коем случае не эксперт по этому вопросу, но мне было бы интересно узнать, что другие думают о сборке LR Baggs Anthem и усилителе AER Compact 60 .....

Answer 4

На вашем месте я бы поставил K & K в ваш D35. Это на самом деле довольно ненавязчиво, и только анальные Martin парни позаботятся.

Я использую колонки EV ELX112P (отличные цены), микшер A & H Zed 10FX, Fishman Loudbox Artist и педали гармонии и петлителя. Я играю в Martin OMCRE с бортовым предусилителем Fishman Aura Pro, а также Takamine EAN20C. Ваш Tak будет великолепно звучать, если у него есть какой-либо предварительный усилитель за последние 20 лет. У меня есть небольшие проблемы с заменой моего Martin. Мне нравится иметь две гитары для резервного копирования, а также для альтернативных настроек (открытый G, Drop D, Eb стандарт).

Я использую свой акустический усилитель для монитора на больших концертах и ​​в качестве отдельного мини-PA в меньшие настройки. Для акустической гитары / голосового концерта подойдут меньшие основные колонки, однако я иногда использую эти колонки и для небольшой рок-комбо.

Я потратил менее $ 2000 на эту акустическую систему (минус гитары, педали). Это может звучать до смешного громко, но звучит великолепно и достаточно гибко для моих нужд.

Майк

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Nbdeweese99 ↠ ОК. Так что у меня тоже есть takamine ean10c. Похоже, мне следует отказаться от идеи использовать d35 и просто использовать tak? Мне действительно не нравится идея моддинга martin

Это, безусловно, будет более беспрепятственным почти во всех отношениях. Я бы использовал D35 только в том случае, если бы мне действительно нужно было играть на этой гитаре по музыкальным соображениям, и даже тогда я бы исследовал некоторые неинвазивные возможности звукоснимателя (инкомбинация, может быть, с микрофоном - может быть, внутренним). Вас может заинтересовать недавняя тема о новом внутреннем микрофоне LR Baggs Lyric:

{ ссылка }

Записанные сэмплы были очень впечатляющими, и Сопротивление обратной связи выглядит намного лучше, чем у других микрофонов, близко к SBT, как у K & K, но не так хорошо, как у Mag или UST. Пока нет слов о том, как это происходит в громкой группе, но есть сообщения, что это хорошо для сольной работы. И это звучит как микрофон. Если ваш D35 уже имеет достаточно широкое отверстие для концевых штифтов, это будет неинвазивная установка. Просто пара кусочков двусторонней съемной ленты.

Вы можете поместить магнитный датчик в свой D35, и это тоже будет неинвазивным, но маг не собирается захватывать что-либо подобное акустический звук этой гитары. Я бы предпочел просто сыграть в Так.

Луи

Answer 6

+1 за систему Fishman SA220 за то, что она звучит так, как вы хотите, что очень похоже на то, что я делаю. Я думаю, что системы Бозе и Фишмана предлагают многое, чего нет у других концепций, хотя ваши приоритеты могут отличаться. Компактность; много сил для большинства или всех типов мест, в которых вы будете играть как солист; они оба также функционируют как мониторные системы, чего не могут делать другие системы; они оба поднимают ваш источник звука на нужную высоту, что другим системам не обойтись без подставок для громкоговорителей (вы можете решить, сколько вещей вы хотите отобрать и настроить!), а также общей простоты и экономии. Имейте в виду, что SA220 был разработан специально для того, что вы делаете - вокал и гитара.

Я предпочитаю SA220, потому что он имеет встроенную реверберацию, что, как я полагаю, делает Bose; у него есть общий набор функций, который отлично работает для меня, и система Fishman также отлично работает в непосредственной близости от меня, стоящего или на стуле (он у меня сразу слева и около 18 дюймов назад, так что я могу легко настроить вещи) в то время как я полагаю, что Бозе рекомендует расстояние в шесть футов между вами и им. В любом случае, у многих из этих систем есть свои плюсы и минусы, поэтому лучше всего определите, что для вас важно, и переходите оттуда. Удачи!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Landru ↠ Я использую Мониторы с питанием QSC 12 "- вы можете купить столько, сколько вам нужно, в зависимости от размера комнаты. Каждый монитор имеет мощность 1000 Вт. Либо получите отдельную микшерную плату - например, макки или что-то другое - или подключите прямо к Монитор с гитарой и микрофоном. Я настаиваю на отличном звуке, и QSC обеспечивает. Мониторы с питанием QSC также имеют размеры 10 "и 8" по меньшей цене, чем 12 ". Они могут быть на стендах или использоваться в качестве напольных мониторов. Итак, когда я ухожу, я использую один для комнаты и один для себя. Лучше было бы два для комнаты, но так как они очень мощные и великолепно звучат, один работает хорошо. Получите Shure SM58 для своего вокала, и вы настроены на джет.

Могу ли я запустить свою гитару и микрофон в QSC 12 "и закрепить меньший (более дешевый) монитор от QSC? Спасибо!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ Что касается звуковой системы, я очень рекомендую эту: http://www.bose.com/controller?url= / ... pact / index.jsp Он компактный и достаточно мощный для тех мест, на которые вы смотрите.

Тоби, у тебя есть что-нибудь между гитарой и Bose L1 Compact?

Заранее спасибо.

Answer 9

Похоже, вы и я очень похожи в наших потребностях, и вот что я делаю. У меня есть Bose L1, который я использую с места на место. Минусы = дорогие / ограниченные каналы доступны. Плюсы = Отличный звук / Супер прост в настройке / снести / отлично подходит для самых разных пространств.

У меня есть звукосниматель на моей гитаре, но я бы предположил, что вы можете сойти с микрофона, используя что-то вроде Sennheiser e614.