Вопросы о долговечности гитары.

Question

Я играл на тех же самых 300 акустических инструментах в течение последних 6 лет, и это начинает набирать обороты, и я начинаю становиться намного лучше.

Приступая к делу, это означает, что я хочу новый.

На данный момент я не обеспокоен деньгами, и мне очень нравятся некоторые гитары, но я задаюсь вопросом о долговечности некоторых из более дорогих серийных гитар.

Несколько я смотрю на

Gibson J-45 (стандартный или нестандартный)
Gibson Автор песен (любая модель)
Martin D-28 или HD
Martin D- 35 или HD 35

может быть, даже blueridge Br 260.
я также смотрел на гильдии.

так что да, это отличные гитары, но они созданы для того, чтобы играть в них днем и выходной на следующие 15 лет? или они как особый случай гитары? Я знаю, что люди платят целые состояния за гибсонов и мартинов, которым 50 или 60 лет. но эти гитары все в основном не играются. это потому что другие были измотаны? или это потому, что люди, у которых все еще есть 50-60-летние гибсоны или мартины, просто никогда не откажутся от них?

Как я сказал, я, вероятно, буду играть на этой гитаре ежедневно в любое время. так что я хотел бы, чтобы это звучало феноменально, но не исчезло после первых нескольких лет. также, вероятно, будет сидеть на стенде большую часть дня (если это приемлемо), так что мне нравится, чтобы он тоже выглядел красиво.

Так можно ли так много денег потратить на акустику, зная, что при надлежащем уходе это должно продлиться со мной в тюрьме? или я должен просто отбросить половину того, что мне придется заменить его через десять лет?

это не означает, что я никогда не куплю другую гитару, но я имею в виду, что это, вероятно, будет моим переходом на гитару в течение следующего десятилетия или около того. даже если я решу купить еще один, то идентифицируй, как эта покупка, чтобы все еще можно было играть в это время.

также мне интересно, где эти гитары действительно построены. Мартинс и Гибсон намного дороже и «сделаны вручную» в Америке. и я знаю, что некоторые из китайских и других восточно построенных гитар (blueridge guild) могут быть такими же хорошими примерно за половину цены. но какой из них будет там в дальнейшей жизни? и что более вероятно созреет вместе со мной?

Я знаю о гитарах, таких как goodall и collings и подобных. но моя игра пока не стоит этого. это может быть что-то, чтобы смотреть вперед тоже. ;)

Кто-нибудь посоветовал этот материал? это вообще имеет смысл?

Я также открыт для предложений о других гитарных компаниях, о которых я, возможно, не слышал.

Спасибо за помощь.

Answer 1

Как правило, гитары действительно не "изнашиваются", особенно в течение пяти или шести лет. Части гитар могут показывать износ, особенно лады, но они легко заменяются. На самом деле, если вы много играли на гитаре в последние годы, ваши лады, вероятно, нуждаются в некотором внимании. Пока вы выбираете другую гитару (и все эти модели, которые вы упомянули, являются хорошими гитарами), вам может понадобиться, чтобы техник перебрал вашу гитару и оделся или заменил те лады, которые в ней нуждаются, и настроил ее.

-Raf

Answer 2

У меня нет прямого опыта работы с Blue Ridge, но, как и у Эда, у меня есть старые Gibson мандолины (1913 и 1917), которые все еще становятся сильными, старые Мартинс (1902 и 1919 мандолин и гитара тенора 1945 года), которые все еще становятся сильными, и новая гитара Guild, которая станет сильной еще долго после того, как я на земле. Лозунг Guild, фактически, звучит так: «Создано для игры».

Любой из этих брендов переживет своего первоначального владельца с разумной заботой. Я подозреваю, что «Голубой хребет» тоже будет, хотя, как я уже сказал, у меня нет прямого опыта с ними.

Я думаю, что вы делаете правильно, перепрыгивая с гитары начального уровня прямо на ту, с которой вы будете счастливы провести всю жизнь. Любой из упомянутых вариантов должен быть в состоянии дать вам удовольствие на всю жизнь. Сказав это, давайте будем честными - гитаристы довольно непостоянны. Что-то еще может броситься в глаза дальше по дороге. Но хороший американский инструмент (особенно Martin) будет достаточно хорошо удерживать свою стоимость, поэтому вы сможете вернуть значительную часть своих первоначальных инвестиций, если решите обменять их на что-то другое.

Из трех брендов, которые вы упомянули, с которыми я знаком, будет легко попробовать Martins, менее легко попробовать Gibsons (в зависимости от вашей близости к хорошо укомплектованному Гитарному центру, вероятно) и очень трудно попробовать Гильдии. Но если вы можете играть все три. Каждому есть что предложить. Это, пожалуй, самые известные бренды заводских американских гитар (где Taylor является 4-м и самым большим из всей группы).

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано ShimmyDigg ↠ .. .Так можно потратить столько денег на акустику, зная, что при должном уходе это продлится срок службы в тюрьме ? или я должен просто отбросить половину того, что мне придется заменить его через десять лет?

Тюремная жизнь ??? :O Ну, для меня это новый .. Anyhoo, любой Martin или Gibson даст вам пожизненное использование, если вы расстаетесь с ним, чтобы уважать его, и я уверен, что китайские гитары так что все, что вам нужно выяснить, это какой тон и чувствовать, что вы после ..

Answer 4

Я думаю, это зависит от того, как вы играете их. Если вы держите руки в чистоте, когда играете на гитаре, и играете на ударном стиле, который не соприкасается с верхом, гитары могут длиться десятилетия, если не столетия. Но если вы постоянно играете с грязными руками и придерживаетесь стиля, в котором ваш выбор достигает максимума при каждом ударе, никакая гитара не будет длиться очень долго.

Answer 5

Я бы не стал беспокоиться о долговечности гитар, о которых вы говорите, - до тех пор, пока вы хорошо о них заботитесь. На самом деле, по всем показателям они будут становиться лучше, когда они откроются с возрастом и игрой.

Вы можете найти отличный материал по "уходу и питанию" гитар на Martin, Taylor и многих других сайтах. Я, вероятно, не говорю ничего такого, чего вы еще не знаете, но важно поддерживать их в нужном диапазоне влажности и температуры, не подвергать их экстремальным воздействиям и, надеюсь, каждый год приводить их к вашей любимой гитарной технике для тонкой настройки. Я нашел гидрометры и увлажнители Planet Waves хорошей системой для поддержания и контроля правильной температуры и влажности.

Что касается самих гитар, я могу говорить только из опыта - возможно, предвзято, но я так не думаю. Если вы планируете бояться 28 серии Martin, вам также следует проверить HD-28V , а также D-28 и HD-28 . Если вы еще не знаете, HD-28V имеет винтажные «смещенные вперед» зубчатые распорки, V-образный вырез, и я думаю, что больше дерева высшего качества; в то время как HD-28 имеет стандартную зубчатую скобу и С-образную шейку, а D-28 имеет стандартную нескользящую скобу и С-образную горловину. Когда я купил свой HD-28V , я смог A - B - C на всех трех гитарах. Несмотря на то, что у HD-28V были старые загрязненные струны, а у двух других были новые струны, его громкость и тон были очень заметно лучше, чем у двух других. Когда я играл в нее, я знал, что никогда не буду доволен HD-28 или D-28 . Более того, в другом магазине я смог A - B - C HD-28V , D-35 и HD-35 . Хотя другие, несомненно, не согласятся, я предпочел тон и играбельность HD-28V .

В любом случае, моя точка зрения такова, что если вы находите, что вам нравится Martin боится в этом ценовом диапазоне, проверьте HD-28V , потому что смещенная вперед раскладка, ИМХО, делает значительная разница.

Надеюсь, это поможет. , ,

Answer 6

Вы рассматривали Larrivee? Профессиональные инструменты из цельного дерева с превосходным балансом и возможностью записи. Их система крепления уникальна, хотя, возможно, немного тяжелая. Фантастическое качество, особенно в верхнем конце линии.

http://www.larrivee.com/instruments/acoustics/index.php

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано ShimmyDigg ↠ Несколько я смотрю на; Gibson J-45 (стандартная или заказная) Gibson Автор песен (любая модель) Martin D-28 или HD Martin D-35 или HD 35

Не по теме с вашим вопросом здесь, но я смотрю на те же гитары. J-45 / J-50 привлекает меня, потому что ранний Джеймс Taylor извергал из них прекрасный звук. Да, я знаю о побои, но все еще внимательно смотрю на них. Звук

Martin D / HD-28 действительно хорош при сравнении Youtube с их глубоким басом, который дополнил бы мой голос.

Посмотрите «Одинокий человек» Джонни Кэша на Youtube или iTunes с великолепным звучанием D-35. Это меня заинтересовало, но так как я смотрю на 3000 долларов и под гитары, я поражен своим выбором.

Answer 8

Для приветствий и всей помощи.

Надеюсь, скоро я смогу пригласить кого-нибудь и помочь им здесь.

Все эти ответы уже очень помогли мне в принятии решения.

И тем из вас, кто ставит под сомнение мои навыки работы с гитарой, уверяю вас, я позабочусь о моей следующей.

еще раз спасибо.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написал ShimmyDigg ↠ Я не на данный момент беспокоюсь о деньгах

Хотелось бы, чтобы у меня была такая проблема. ;)

Answer 10

Как и другие говорили ответ на ваш вопрос

Цитата:

так что да, это отличные гитары, но они созданы для того, чтобы играть изо дня в день для следующего 15 лет?

- это «да» и намного дольше.

Можно, конечно, побить гитару, но настольные компьютеры чертовски долговечны, учитывая все обстоятельства, и могут относиться к ним при разумном уходе и обслуживании.

Я не детка моя.