Приверженность бренду

Question

Привет всем:

Что делает человека лояльным к бренду. Я не уверен, что я Бренд лояльный. У меня есть два Yamaha (FG730s & FG720s 12 String) и вскоре, когда он прибудет Taylor DN4. Теперь, когда я иду и смотрю на гитары с ограниченным бюджетом, я смотрю и играю на них, и вижу, какая из них мне подходит, а также звучит больше всего. Теперь я бы не променял свои Yamaha на другие бренды в этом ценовом диапазоне, а в ценовом диапазоне Taylor DN4 также не будет торговать. Теперь однажды я пойду за этой очень дорогой моделью и посмотрю на Taylors, Martins, Breedlove и так далее. Поэтому, пожалуйста, помогите мне объяснить, почему некоторые люди сначала выбирают бренд Loyal, а потом чувствуют и звучат. Мне бы очень хотелось услышать ответы. Я довольно открыт, когда дело доходит до гитар, и я действительно чувствую, что есть много хороших в каждом ценовом диапазоне на рынке. Я чувствую себя действительно счастливым, живя в это время и в этом возрасте, потому что у меня так много вариантов выбора.

С уважением
Энди

Answer 1

Я думаю, что лояльность к бренду - это способ сузить невероятное количество замечательных гитар, доступных по разным ценам ...

Answer 2

Я думаю, что любой, кто придерживается одной марки инструмента, немного глуп. Да, Martins хороши, как и Collings, и другие бренды. Но так же Blueridge и Eastman. Найди то, что тебе нравится играть; забудьте про то, что написано на головке.

Многие игроки выберут известный бренд, чтобы произвести впечатление на других. «Ого, у него есть D-28». Fooey. Я сыграл несколько паршивых D-28, и вы, наверное, тоже.

Я верен прежде всего своим ушам, а потом и своим рукам. Звук - это все, независимо от того, с какой гитары он исходит. У меня есть красное дерево Silver Creek D-160, и это одна из лучших моих гитар. У меня также есть собственный гибридный дредноут, в котором звучит лучшая из всех гитар. Такая гитара стоит около 7000 долларов, если заплатить полную цену. К счастью, я получил это намного дешевле. Но затем я выбрал леса на eBay и отправил их в магазин. Ничто не касается этой гитары. Никакой марки, только имя парня внутри.

Доверяй своим ушам друзья.

Answer 3

Я лоялен, чтобы звучать и чувствовать.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от RussMason ↠ Я думаю Любой, кто придерживается одной марки инструмента, немного глуп. Да, Martins хороши, как и Collings, и другие бренды. Но так же, как Blueridge и Eastman. Найди то, что тебе нравится играть; забудь, что там написано на грифе. Доверяй своим ушам, друзья.

HHP четко ответил на первой странице

Цитата:

Думаю, у вас это задом наперед. Лояльность к бренду не влияет на звук и чувства. Это то, что компания, которая постоянно обеспечивает звучание и чувство, что вы хотите, формирует лояльность к бренду.

Не глупо, что я верен Lowden, а потому что они строят то, что I предпочитает в гитаре. Когда Blueridge / Eastman / кто-либо другой создаст сравнимое звучание и чувство на более дешевой гитаре, это станет моим внешним хихиканьем / путешествием / походом на пляжную гитару. До тех пор я буду оставаться мудрым и играть на гитарах, которые больше всего нравятся моим ушам и моим рукам ... они оказываются Lowdens.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал GuitarDogs62 ↠ Так что, пожалуйста помогите мне понять, почему некоторые люди сначала выбирают бренд Loyal, а потом чувствуют и звучат.

Я думаю, что когда человек здесь действительно оказывается вовлеченным в определенный бренд, это происходит потому, что человек нашел звук и / или ощущение (играбельность) в том, кого он / она любит. Я еще не видел, чтобы кто-то утверждал, что они больше заинтересованы в создании, чем в звуке. Любой, кто говорит, что это не очень музыкально настроен.

Большинство людей здесь, кажется, владеют разными брендами, даже те, кто заявляет, что предпочитает тот или иной бренд другим. Многие игроки здесь высоко оценивают Martin и, к примеру, имеют много Мартинов. Этим людям нравится звук, который создает этот строитель. Когда человек тяготеет к определенному бренду, я думаю, что естественно придерживаться этого бренда, потому что вы чувствуете, что вы тоже отстаиваете себя. Если кто-то отрицательно говорит о бренде, которым вы владеете, вы чувствуете, как будто он вспоминает ваше собственное мнение.

Также, когда человек находит гитару, которая ему действительно нравится, и он хочет больше ее, он будет стремиться искать его снова с тем же производителем. Это тоже вещь комфорта, любить придерживаться того, что удобно.

В моем случае у меня было два Гибсона, но не потому, что у меня есть предпочтение бренду. У них только что были особенности, играбельность и звук, который я (видимо) искал. Я действительно не хотел двоих от одного производителя. Просто так получилось. Мне также очень нравятся Мартинс, Bourgeois и Тейлорс.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Ройд ↠ Я лояльный к Lowden, но потому что они строят то, что I предпочитает в гитаре. Когда кто-нибудь другой создаст сравнимый звук и почувствует себя на более дешевой гитаре, это станет моим внешним гигом / путешествием / походом на пляжную гитару.

Привет, Ройд, когда найдешь один, дайте мне знать, потому что до этого момента моя Lowden была моей "гитарой" за пределами концерта / путешествия / идти на пляж "! :))) Я не могу с этим поделать, вы настолько правы, Ройд, в том, что их конструкция потрясающая, и именно это делает игру такой стабильной и веселой на улице. Нет проблем пн! ;)

кстати Мне понравилось слушать некоторые из ваших мелодий на вашем SCP ... bravo

noledog

Answer 7

У меня есть сильная лояльность к Gibson, но его тон 75% и 25% выглядят, вот и все.

Однако у меня есть другие гитары, чтобы дополнить тон Gibson, к которому инстинктивно меня больше всего тянет по сравнению с другими производителями.

Answer 8

Возможно, альтернативный способ сказать, что это глупо - это человек, который не желает «пробовать» другие гитары там. Это не значит, что он должен владеть другим, если Martin или Gibson или Эстебан качает вашу лодку. Но вы будете оказывать себе медвежью услугу, если вы хотя бы не интересовались другими брендами, чтобы посмотреть, что там, и сравнить с вашим личным «стандартом».

Цитата:

Первоначально: sfden1 ↠ Я должен с уважением не согласиться с тот. Для многих людей определенный бренд просто дает им то, что они ищут, как материальные, так и нематериальные. Я вижу, например, кого-то вроде Рича, который очень долго играл, очень лояльно относится к Martin и владел, и до сих пор владеет, целым рядом из них. Очевидно, что парень с Martin работает на него просто отлично. Хотя я в целом согласен с вашей точкой зрения, я не могу не думать, что в его подходе тоже нет ничего плохого. Я, конечно, не назвал бы его глупым. Каждому свое. Денис

Answer 9

Причина, по которой я остаюсь довольно лояльной к Gibson, заключается в том, что у всех них есть определенный тон, который я не могу найти ни у какой другой марки ... Это безумно разные модели и размеры звучат так по-разному, но у всех одинаковый тон Gibson. ... Человек, я люблю этот тон

Answer 10

Цитата:

Сообщение от GibbyPrague ↠ Может быть Альтернативный способ сказать, что это глупо - это человек, который не хочет «пробовать» другие гитары там. Это не значит, что он должен владеть другим, если Martin или Gibson или Эстебан качает вашу лодку. Но вы будете оказывать себе медвежью услугу, если вы хотя бы не интересовались другими брендами, чтобы посмотреть, что там происходит, и сравнить с вашим личным «стандартом».

Это может быть Это шокирующая концепция, которая может привести к закрытию темы, но некоторые люди полностью удовлетворены тем, что у них есть, одной маркой или многими, и не видят причин смотреть на что-то еще. Возможно, я ищу свою следующую бывшую жену, но я не очень заинтересован в том, чтобы смотреть на гитары сверх того, что у меня есть.