Простите за двойной пост, но я обсуждал эти вопросы и в другой ветке.
Спасибо всем за ваш вклад, который помог мне принять правильное решение о покупке усилителя Schertler "David" и его партнера "Dyn-G" Mike. .
Они дорогие, но стоят каждого цента - точно.
Преобразователь Шертлера - "Dyn G" и усилитель "David" превосходны. Я был довольно поражен качеством звука, поскольку он касается акустических свойств самой гитары и точного воспроизведения того, что я слышу от гитары естественным образом. Тоны значительно «расширяются», но без искажения или потери тембра, высоты тона и т. Д., А также без потери оригинального звучания инструмента. Трудно представить или даже описать это точно, не пытаясь сделать это самостоятельно.
Я не нашел необходимости слишком много играть с EQ - они предназначены друг для друга, поэтому есть внутренняя совместимость с EQ, что делает их идеально подходящими друг для друга. Мне пришлось передвигать микрофон вокруг некоторых, чтобы найти лучшие тона, и даже тогда это может измениться со временем.
Что касается размещения преобразователя, я начал с басовой стороны и играл его таким образом в течение полных 2 дней - затем переместил его в сторону высоких частот, и разница стала намного лучше. Со временем, я думаю, я найду «сладкое пятно». Сладкое пятно ищется без использования замазки - тогда, когда она найдена, «тонкая» линия замазки - это все, что необходимо. Если он слишком толстый, он поднимает микрофон от поверхности - не хорошо. Устройство хочет быть «прижатым» к поверхности, чтобы создать «вакуумное уплотнение» для лучшей адгезии, а также для наилучшего качества звука.
Так что для джентльмена, который экспериментировал с замазкой - (но не использовал усилитель Шертлера?) - я думаю, что микрофон не должен быть поднят от деки. Майк хочет прижаться к поверхности, потому что это «вибрационное» устройство, а не «воздушная» звуковая волна.
В этом PDF-документе объясняется расположение микрофона -
http://www.djangobooks.com/archives/DYN-G_manual.pdf __________________