MARTIN против TAYLOR

Question

В настоящее время у меня есть стальная струна Taylor 314ce, и я хочу отправиться в мир нейлона. Мои первоначальные мысли были бы нейлоновым гибридом вместо классического. Двумя соображениями являются Taylor 314ce-N и Martin 000c. Я еще не попробовал ни одного, и я знаю, что это то, что мне нужно сделать, но мне было бы интересно узнать мнение парней из нейлона. Или это другой / лучший выбор. Я открыт для предложений от экспертов. Спасибо.

Answer 1

У меня есть 214ce-N, которому меньше года, в который я никогда не играю. Я купил его, затем изменил фокус в том, что я начал играть. Если вы заинтересованы в обсуждении возможной покупки, дайте мне знать. Звучит неплохо, но теперь я играю намного более электрически.

Answer 2

Я знал, что не хочу классическую гитару с шириной шеи 2 дюйма. Единственные гитары в моем ценовом диапазоне (намного меньше 1000 долларов), на которых я мог играть здесь, ничего не сделали для меня в акустическом плане, и было очень мало вариантов гибридного исполнения.
Я пробовал Taylor 314ceN пару лет назад, но он не был настроен хорошо (слишком низкое действие) и много гудел.
Когда я пробовал новый 114ceN (орех ламинированный), тем не менее, тон говорил со мной, как раз то, что мне было нужно, и хорошее чувство к шее.
Я бы сказал, что для тех, кто смотрит на гибриды, советовать им перейти на классическую шею с полной вьетнамкой не поможет.

Answer 3

Я видел, как артист играл на акустической гитаре, и думал, что это звучит великолепно. Позже я узнал, что это был Taylor 314ce-N, и был шокирован, что это был нейлон, потому что он звучал ближе к стальной струне и влюбился в нее. Более яркий, более открытый звук и удар делают его очень привлекательным для гитары. Потом я увидел его цену и был немного разочарован. Должен ли я так много тратить на этот тип гитары?

У меня есть Takamine классическая гитара, на которой я играл, только когда играю в стиле классической гитары, что не так часто. Мне нравится гибридная нейлоновая гитара, потому что мне больше нравится шея, более крупное тело с лучшей проекцией и более яркий тон, который кажется лучше для рок-фолк-музыки, чем для классических гитар. Кроме того, когда вы подключаете его, мужчина прекрасно звучит для рок / фолка и даже христианской современной музыки. При прослушивании в наушниках с Taylor по сравнению с Martin я обнаружил, что предпочел Martin 000C по сравнению с Taylor, потому что он немного теплее, но он еще ярче и открытее, чем темный звук классического гитара. Классическая шея я тоже не фанат.

Было высказано несколько хороших замечаний по поводу классической гитары, и, возможно, если я потрачу около 1000 долларов на лучшую классическую гитару, у меня может быть другое мнение о том, что она является хорошим вариантом для музыки вне классической. Но мне нравится дизайн стальной струны лучше, чем классический, и я думаю, что это отличный вариант дополнить гитару со стальной струной или просто получить другой звук для песни типа Маккартни или Джеймса Taylor. На некоторых классических гитарах, которые я слышу, они звучат слишком классически для меня, чтобы стиль мне нравился. Другой гитарист, которым я восхищаюсь и который играет на нейлоновых гитарах, - Линдси Бакингем. Этот звук, который он получает, великолепен.

Так что для того, кому нужна гитара с нейлоновой струной для фолка / рока или даже современного акустического звука, который не слишком мясистый или теплый и ближе к стальной струне, но не имеет металлического звука стальных струн, кажется, что это гибриды лучший вариант. Хотел бы я сыграть один месяц или два и посмотреть, изменится ли мое мнение.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано StephenHD35 ↠ I ' мы играли в Taylor, а у меня есть Martin. Я не стал бы беспокоиться ни с одним из них. Мой нейлон 000C будет пожертвован или обменен на покупку чего-то другого.

Извините, но я никогда не играл Taylor или Martin нейлоновая нить, которая мне очень понравилась. Я думал о «1031» Миллениум лет десять назад или около того, но после того, как я попробовал один, я решил, что это точно не стоит несколько тысяч долларов. И это точно не был Хамфри ...

Гибриды с тонкой шеей Taylor, в которых я играл, звучали скучно и скучно.

Пойдите с испанским или азиатским производителем. Похоже, именно они знают, как делать достойную классику, ИМО. Кордова, Takamine, Рамирес ... обычные подозреваемые. Все они изготавливают различные модели, с разными шеями, гайками и седлами, вырезами, электроникой и т. Д.

Американские производители (большие и маленькие) делают лучшую акустику для струнных инструментов в мире. Классический / нейлон? Не так уж и много.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Говоря о коммерческих производителей здесь, а не отдельных luthiers. Множество великих строителей из США - не в последнюю очередь вышеупомянутый Томас Хамфри, ушел слишком рано.

Answer 5

Здесь есть люди, которые играют и действительно любят некоторые из нейлоновых гитар типа кроссовер. Некоторые из этих гитар кажутся довольно хорошими.

Но почему классические гитары не стоят на столе? Приличная классическая гитара - потрясающий инструмент, с великолепным тоном, действительно хорошим уровнем громкости / динамическим диапазоном, отличным балансом и чистотой (но с прекрасным насыщенным тоном) и супер отзывчивым. И если вам нужна гитара с нейлоновой струной, которая действительно может издавать много звука, подумайте о классике - мои классические конкуренты - мой Goodall по громкости (ну, не совсем, но ближе, чем вы думаете), и она действительно хорошо держит свою собственную с очень громкой скрипкой и флейтой моей жены и дочери) и, безусловно, намного громче, чем моя Martin 000-15.

И классические гитары предназначены не только для исполнения классической музыки. Многие мои вещи в стиле «фингерстайл» звучат лучше на моей классике, чем на любой из моих струнных гитар. Некоторые примеры классической гитары, используемой для не классической музыки, можно найти в моих видеороликах на YouTube (в частности, «Comfort Food» и «Falling in Love»).

Одна вещь, которую нужно понять: для нейлоновых струн нужны хорошие гвозди и хорошая правая рука техника для действительно отличного тона и громкости. Я бы потратил значительное количество времени на гитары с нейлоновыми струнами (классические или иные) в магазинах, прежде чем покупать их, чтобы привыкнуть к ним правой рукой - иначе сложно будет правильно оценить гитары. Если у вас есть друг, который является приличным классическим игроком, возьмите этого человека с собой, если он / она желает, чтобы он / она играл на некоторых гитарах для вас.

Когда я занимался покупками классической гитары около 8 лет назад я обнаружил, что хотя было несколько приличных инструментов менее 1K (например, гитары La Patrie в частности), как только кто-то попал, скажем, в диапазон от 1000 до 3000 долларов, появились гитары значительно лучшего качества, которые были в совершенно другой лиге (но я не обязательно находил классику 3К лучше, чем некоторые из 1К - действительно, мне больше всего понравился Бургет, который продавался в то время чуть более $ 1000). Все гитары, о которых я серьезно подумал, были испанского производства.

Кстати, если вы идете по классическому маршруту, некоторые сайты о классической гитаре утверждают, что в более низких ценовых диапазонах ваши лучшие классические гитары обычно имеют кедровые верхушки. (хотя я предполагаю, что у некоторых из самых невероятных классиков в действительно высоких ценовых диапазонах есть еловые вершины).