MARTIN против TAYLOR

Question

В настоящее время у меня есть стальная струна Taylor 314ce, и я хочу отправиться в мир нейлона. Мои первоначальные мысли были бы нейлоновым гибридом вместо классического. Двумя соображениями являются Taylor 314ce-N и Martin 000c. Я еще не попробовал ни одного, и я знаю, что это то, что мне нужно сделать, но мне было бы интересно узнать мнение парней из нейлона. Или это другой / лучший выбор. Я открыт для предложений от экспертов. Спасибо.

Answer 1

Я владел Taylor 514ce-N, а затем обменял его на 512ce-N. Оба они звучат нормально, подключены (но не как классическая гитара), и ни один из них не был впечатляющим без подключения. Я думаю, что они были просто слишком тяжелыми для низкого напряжения нейлона, чтобы управлять вершинами и производить или воспроизводить хороший звук.

Затем я обменял 512ce-N на Custom Shop 000-C с Martin , Звучало лучше, чем в розетке, чем Taylor, но мои толстые, артритические пальцы не могли справиться с длиной шкалы 26,44 ".

Martin был продан, и теперь у меня настоящая классическая гитара. Никаких уловок, никакой электроники просто звук, который я искал все время.

YMMV,
Дэйв

Answer 2

Я смог попробовать Martin 000C и Taylor 314CE N бок о бок. Вот мое наблюдение за ними.

Taylor имеет более глубокое тело, и его форма больше похожа на акустику их стальных струн. Доступ к старшим строкам в строке Е проще, чем Martin. Интервал между струнами ближе, чем Martin, что затрудняет выбор пальца при малом интервале. Средние максимумы и максимумы были более приглушенными, а наполненность более низкой. Это выглядит великолепно, и вы можете сказать, что это очень хорошо сделано. Но субъективно мне было плевать на отключенный звук. Включенный в него звучал лучше и ярче. Для того, чтобы просто поиграть и захотеть современного звучания, это хороший вариант.

Martin интервал между строками шире, чем у классической гитары, и его намного легче выбрать пальцем, чем Taylor. Он также имеет более открытый звук в верхней части, и игра что-то вроде Битлз Блэкберд звучит очень приятно. Я сравнил его с классической Yamaha, которая имеет более теплый звук. Martin звучало как хороший гибрид, если это то, что вы ищете. Это не заменит классическую гитару, если вы хотите именно такой звук. Но для современного звучания это звучит лучше для моих ушей.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал MikeBmusic ↠ Я бы скажем, что для тех, кто смотрит на гибриды, советовать им перейти на классическую шею с полной вьетнамкой бесполезно.

Вы, вероятно, правы, но здесь первоначальный запрос совету предшествовало что-то вроде «мои первоначальные мысли - Martin или Taylor». Есть много причин, чтобы нравиться этим вариантам (стоимость перепродажи - главная причина в моей книге), но есть много других вариантов для людей, которые не привержены определенному бренду. Также часто (на этом форуме) люди публикуют запросы на информацию о конкретном типе гитары, и в конечном итоге они получают что-то совершенно другое. И я думаю, что было бы справедливо сказать, что некоторые, кто не особенно знаком с нейлоновыми струнами, думают, что изменение ширины шеи может стать преградой, пока у них действительно не будет возможности сыграть много кроссоверов и классиков. Поэтому я говорю, что мы не знаем точно, что может быть полезно оппозиции, и любой личный опыт может резонировать с ними. Они не обязаны слушать все, что размещено здесь, и я, конечно, надеюсь, что они не будут.

Answer 4

Если вы действительно заинтересованы в отключенном звуке, я бы посмотрел на Aparicio, Alhambra, Cervantes, Cordoba, (я уверен, что есть другие, которые не приходят на ум прямо сейчас), кроссоверные гитары ... они будут гораздо более живые и легковесные.

Купите б / у и сэкономьте себе немного денег, а затем, если вы не связаны, отправьте их в путь и попробуйте снова!

Answer 5

Не покупайте кроссовер Taylor или Martin. Они строители акустической гитары, а классическая гитара - совершенно другой зверь. Если вы ищете промежуточную или кроссоверную модель, я могу лично порекомендовать Cordoba Fusion. У этого есть шея, которая ближе к традиционной акустике, но построена приличным Классическим брендом / строителем. Используются эти инструменты дешево. Другой вариант - пойти ва-банк и получить стандартную классику, которая никогда не бывает плохим выбором.

Удачи

Answer 6

Сегодня я снова сыграл Martin и Taylor и, послушав Линдси Бакингема, пришел к выводу, что Martin - лучший выбор для меня

Answer 7

Относительно настройки и действия: Традиционно, классические гитары, как правило, имеют высокое действие, отчасти потому, что струны вибрируют с большей амплитудой, чем более тяжелые стальные струны с более высоким натяжением, и им требуется место для этого. Но если у вас приличное качество классики и кто-то умеет делать хорошие настройки, действие может быть снижено.

Когда я впервые приобрел классику Burguet, действие немного беспокоило меня (хотя оно было не выше, чем у моей старой Takamine классики). Marty at The Podium поправил это для меня (а также немного компенсировал седло, чтобы улучшить интонацию на 2-й и 3-й струнах - обычная проблема для классических гитар), и получил его довольно низким и очень удобным, не доводя его до такой степени, что гудение струн (даже при очень тяжелой игре). Я думаю, что я потерял немного объема с опущенным седлом, но это было не плохо, и хороший компромисс для меня в то время. Теперь, когда я стал намного лучшим игроком, я подумал о том, чтобы вернуться к тому, как это было на старте, возможно, попытаться получить как можно больше звука от этой гитары, но гитара прекрасна как есть (с хорошим, сильным голос и приятный тон), и он играет очень хорошо, так что я, вероятно, никогда не буду делать это

Answer 8

Я согласен с теми, кто говорит, что кроссовер и классика - это разные инструменты, а также с теми, кто говорит, что классическая тренировка действительно поможет выявить лучшее в нейлоновых струнах. Это действительно бессмысленно игнорировать несколько сотен лет техники. Это достаточно времени, чтобы выяснить, как извлечь максимум пользы из инструмента. :)

В моей коллекции две акустические гитары с нейлоновыми струнами. Один из них - кроссовер GAce-N-FLTD 2012 Taylor, другой - ручной работы Билла Брантона (www.bruntonclassicalguitars.com/), изготовленный вручную. Оба очень хорошие и очень разные инструменты.

Мой опыт работы с инструментами Taylor с нейлоновыми струнами включает мою и одну или две стандартные модели. По моему ограниченному опыту, моя Limited Edition заметно лучше и по форме, и по отделке, и по тону. Taylor рекомендует дополнительные жесткие натяжные струны, и это, кажется, лучше всего подходит для тона.

Эти инструменты выглядят так, как будто они начинают жизнь как стальная струна, преобразованная для нейлоновых струн. У меня также есть 2016 Taylor 914ce, и мне очень легко переключаться между этим и моей Taylor нейлоновой нитью, потому что они очень похожи по форме и по ощущениям. Для меня это реальное преимущество.

Есть тонкости в тональном цвете и полноте в звучании, которые вы просто не можете получить от кроссоверной модели, но что приличный классический инструмент с готовностью дает, если у вас есть Техника для ее выявления.

Что касается вопроса ОП относительно Martin против Taylor, у меня нет мнения, потому что у меня нет опыта работы с Martin нейлоновым струнным инструментом.

Для тех, кто заинтересован в получении классического обучения, это действительно хороший и активный сайт: www.classicalguitarshed.com

Учитель, Аллен Мэтьюз, напоминает мне несколько профессоров Я учился в колледже, который действительно любил их предмет и делал все возможное, чтобы донести этот смысл до класса Хотелось бы, чтобы все учителя были такими, но это не так, и действительно хороших из них трудно найти. Поэтому я очень рекомендую этот сайт.

Тони

Answer 9

Цитата:

Сообщение от wcap ↠ Есть люди здесь, которые играют и действительно любят некоторые гитары типа кроссовера нейлона. Некоторые из этих гитар кажутся довольно хорошими. Но почему классические гитары не стоят на столе? Приличная классическая гитара - потрясающий инструмент, с великолепным тоном, действительно хорошим уровнем громкости / динамическим диапазоном, отличным балансом и чистотой (но с прекрасным насыщенным тоном) и супер отзывчивым. И если вы хотите гитару с нейлоновой струной, которая действительно может издавать много звука, подумайте о классике - мои классические конкуренты - мой Goodall по громкости (ну, не совсем, но ближе, чем вы думаете), и она действительно хорошо держит свою собственную. с очень громкой скрипкой и флейтой моей жены и дочери) и, безусловно, намного громче, чем моя Martin 000-15. И классические гитары предназначены не только для исполнения классической музыки. Многие из моих стилей звучат лучше на моей классической музыке, чем на любой из моих струнных гитар. Некоторые примеры классической гитары, используемой для не классической музыки, можно найти в моих видеороликах на YouTube (в частности, Comfort Food и Falling in Love). Одна вещь, которую нужно понять: для нейлоновых струн нужны хорошие гвозди и хорошая правая рука техника для действительно отличного тона и громкости. Я бы потратил значительное количество времени на гитары с нейлоновыми струнами (классические или иные) в магазинах, прежде чем покупать их, чтобы привыкнуть к ним правой рукой - иначе сложно будет правильно оценить гитары. Если у вас есть друг, который является приличным классическим игроком, возьмите этого человека с собой, если он / она желает, чтобы он / она играл на некоторых гитарах для вас. Когда я занимался покупками классической гитары около 8 лет назад я обнаружил, что хотя было несколько приличных инструментов менее 1 КБ (например, гитары La Patrie в частности), как только кто-то попал, скажем, в диапазон от $ 1000 до $ 3000, появились гитары значительно лучшего качества, которые были в совершенно другой лиге (но я не обязательно находил классику 3К лучше, чем некоторые из 1К - действительно, мне больше всего понравился Бургет, который продавался в то время чуть более $ 1000). Все гитары, о которых я серьезно подумал, были испанского производства. Кстати, если вы идете по классическому маршруту, некоторые сайты о классической гитаре утверждают, что в более низких ценовых диапазонах ваши лучшие классические гитары обычно имеют кедровые верхушки. (хотя я предполагаю, что у некоторых из самых невероятных классиков в действительно высоких ценовых диапазонах есть еловые вершины).

WCAT дает Великий Совет. Мой начальный уровень Ramirez проецирует 300% того, что делает мой «кроссовер», за 1/3 цены !!

Answer 10

Я согласен с WCAP. Я люблю свою Taylor 414ceN. Но ... я нахожусь в поиске традиционной классики, чтобы добавить к конюшне, потому что я обнаружил, что даже относительно "дешевые" классики имеют больше мяса, чем мой гибрид. Гибрид хорош тем, что есть (тонкая узкая шея, приличный пикап, прочный и т. Д.). Но это не замена истинной классики. У него просто нет глубины звука.

Между прочим, я играл довольно много классических игр, которые при правильной настройке были так же легко играть, как многие из моих гитар, несмотря на ширину шеи 2 дюйма , без радиуса, выше действия и т. д.