K & K Silver Bullet: боевая обратная связь

Question

Я установил K & K Silver Bullet в свою гитару. Я подключил его к своему усилителю Genz-Benz Compak (XLR, 12v Phantom Power). Сигнал очень горячий, и у меня очень сильная проблема с обратной связью.

Я уменьшил громкость почти до минимального уровня (~ 8 часов) и выключил регуляторы эквалайзера всех усилителей (он имеет плавные средние частоты). Это совсем не помогло.

Я ищу рекомендации о следующих шагах. Вот параметры, которые я вижу:

- Добавить микрофонный предусилитель с секционными / режекторными фильтрами эквалайзера. Меня беспокоит то, что эквалайзер в приличном предусилителе (я посмотрел на Solstice & Ap-13) не намного лучше, чем у меня в моем усилителе. И нет, я не могу оправдать SPS-1: -)
- Добавить выделенное устройство эквалайзера. Я понятия не имею, поможет ли графический эквалайзер с 7-15 полосами решить эту проблему, или это необходимо для поиска параметрического эквалайзера?
- Что-нибудь еще?

Большое спасибо,
Владимир

Answer 1

Спасибо, Даг. Я думаю, что я смешаю ~ 60% микрофона и ~ 40% звукоснимателя - это звучит для меня оптимально. 100% микрофон слишком громоздкий.
Но с прохладной трубкой и ее плавными средами в этом уравнении слишком много переменных. Я думаю, что потрачу гораздо больше времени, пытаясь найти лучший микс.

С уважением,
Владимир

Answer 2

Спасибо за информацию. Трудно понять, что предложить, у вас не должно быть проблем с использованием даже 100% микрофона на домашних концертах. Но серебряная пуля, возможно, не лучший выбор для 100% микрофона, возможно, Ларри или кто-то еще, кто использует серебряную пулю, может предложить лучшие идеи.

Answer 3

Вот характеристики эквалайзера Genz-Benz Compak против D-Tar Solstice / Equinox против Rane AP13

ГБ:
Фантомное питание: 12 В
Низкое: 125 Гц стеллаж , +/- 15 дБ
Середина: 250 Гц - 5 кГц, пик, +/- 15 дБ
Максимумы: стеллаж 8 кГц, +/- 15 дБ

Солнцестояние:
Фантом Мощность: 15 В
Низкие: 155 Гц / .61Q
Средние частоты: 796 Гц / .56Q
Высокие: 10 кГц / .37Q

RANE AP-3
Фантом Питание: 6 В или 15 В
7-полосная графика: 40/100/250/630 / 1,6 К / 4 К / 10 К
Q = 2,0 +/- 12 дБ.
Низкие частоты: 15-250 Гц

D-TAR Equinox EQ
Фантомное питание: нет
Низкие: 39 Гц-408 Гц, +/- 15 дБ
Средние частоты : 212 Гц - 2,35 кГц, +/- 15 дБ
Максимумы: 1,8 кГц - 20 кГц, +/- 15 дБ
Q: .58 - 9,4 (~ 2,5 - 0,15 октав) - для каждой полосы
Notch Filter 1: 40 Гц - 400 Гц, Q = 9,0 (~ 0,2 октавы), срез 15 дБ
Notch Filter 2: 80 Гц - 800 Гц, Q = 9,0 (~ 0,2 октавы), срез 15 дБ


Какой из них лучше для моего приложения?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Спасибо для информации. Трудно понять, что предложить, у вас не должно быть проблем с использованием даже 100% микрофона на домашних концертах. Но серебряная пуля, возможно, не лучший выбор для 100% микрофона, возможно, Ларри или кто-то здесь, кто использует серебряную пулю, может предложить лучшие идеи.

Привет, ребята ...

Мы были за пределами страны с 7 по 28 октября, поэтому я пропустил эту тему.

Похоже, успех уже достигнут. Просто прокомментируйте внутреннее размещение микрофонов для меня с моими буровыми установками K & K Pure Western Mini и Silver Bullet, которые воспроизводятся через предусилитель DTAR Solstice или Raven PMB.

Мой угол наклона микрофона снизу на 1-й стороне струны звуковой скважины и составляет примерно 1/2 '' (12 мм) ниже верха гитары и направлены на 3-ю строка.

Обычно я ставлю свой усилитель на 2-3 фута позади себя (60-90 см) примерно на 30-36 '' от земли (75-90 см) на подставке X, предназначенной для клавиатур, и мое тело защищает гитару от прямого звука усилителя.

Я также заставляю их снимать гитару с любого напольного монитора передо мной.




Надеюсь, это поможет ...

Answer 5

Цитата:

Не знаю, поможет ли включение эквалайзера, такого как Equinox, в цикл микширования

Если вы используете Equinox в качестве режекторного фильтра, вы будете вырезать очень узкие срезы звукового спектра, и, таким образом, размещение его в мастер-цикле FX не будет проблемой. Обрезание пары этих гиперрезонансных «проблемных» частот на обоих источниках, скорее всего, поможет вашему тону больше, чем повредит его.

Хорошим одноканальным решением является Headway EDB-1. Узкополосный фильтр особенно гибок, плюс у вас есть пять полос графического эквалайзера и фильтр верхних частот. Я использую один исключительно около года, и я использую внешний микрофон с одним источником для всех моих подключенных концертов.

Answer 6

Спасибо Ларри !!!!

Answer 7

Вы используете только серебряную пулю? или в сочетании с другим пикапом? Этот микрофон (большинство микрофонов, в этом отношении) лучше всего подходит для увеличения звукоснимателя, при этом его немного смешивают, чтобы добавить немного воздуха. Микрофоны также лучше всего работают с усилителем, а не с усилителем. Типичное размещение усилителей, а также тенденция к тому, чтобы усилители были менее плоскими в своей частотной характеристике, имеют тенденцию вызывать больше обратной связи. Это не невозможно использовать усилитель, но PA более щадящий. EQ и режекторные фильтры, безусловно, полезны. Подметаемая середина вашего усилителя хороша, но она может быть недостаточно узкой, чтобы бороться с обратной связью без ущерба для звука. Вы говорите, что «отказались от всех ручек». Все вместе? Это не поможет, вам нужно набрать частоту обратной связи и оставить все остальное в покое - легче сказать, чем сделать. Кроме того, как громко вы можете получить без обратной связи? Эквалайзер хорош для добавления дополнительного запаса в несколько дБ, но вы должны быть в состоянии достичь приемлемого уровня без него.