K & K Silver Bullet: боевая обратная связь

Question

Я установил K & K Silver Bullet в свою гитару. Я подключил его к своему усилителю Genz-Benz Compak (XLR, 12v Phantom Power). Сигнал очень горячий, и у меня очень сильная проблема с обратной связью.

Я уменьшил громкость почти до минимального уровня (~ 8 часов) и выключил регуляторы эквалайзера всех усилителей (он имеет плавные средние частоты). Это совсем не помогло.

Я ищу рекомендации о следующих шагах. Вот параметры, которые я вижу:

- Добавить микрофонный предусилитель с секционными / режекторными фильтрами эквалайзера. Меня беспокоит то, что эквалайзер в приличном предусилителе (я посмотрел на Solstice & Ap-13) не намного лучше, чем у меня в моем усилителе. И нет, я не могу оправдать SPS-1: -)
- Добавить выделенное устройство эквалайзера. Я понятия не имею, поможет ли графический эквалайзер с 7-15 полосами решить эту проблему, или это необходимо для поиска параметрического эквалайзера?
- Что-нибудь еще?

Большое спасибо,
Владимир

Answer 1

Даг и Корбетт, большое спасибо за ваше время и ваши рекомендации!

Теперь пришло время переключиться на Объявления. Результаты выложу через пару недель: -)

С уважением,
Владимир

Answer 2

Я купил подержанное Солнцестояние и Равноденствие пару недель назад. До сих пор я играл через них всего несколько часов, но первые результаты были очень хорошими. Два режекторных фильтра в Equinox помогли избавиться от обратной связи - даже в моей маленькой высоко отражающей комнате в клетке. Что мне больше всего понравилось, так это возможность контролировать оба канала и его гибкость. Теперь я должен провести некоторое серьезное время со своей гитарой, Солнцестоянием / Равноденствием и наушниками, чтобы изучить хорошие / плохие частоты моей гитары.
Следующим (и, вероятно, последним) элементом снаряжения, который я хочу добавить в свою настройку, является мультиэффект-блок для реверберации / задержки (глядя на Zoom G3).

Время от времени я нахожусь получить сильный гул заземления, хотя. Обычно он появляется, когда я его включаю и только если эквалайзер подключен к главному FX петле предусилителя. Использование переключателей заземления, замена кабелей и т. Д. Не помогло избавиться от этого шума.
Скорее всего, это вызвано плохим домкратом. Он исчезает, если я «встряхиваю» или «привинчиваю» разъем кабеля, подключенный к этому разъему, но может появиться в любое время снова. Я все еще должен понять это. Я в порядке с заменой / повторной пайкой этого гнезда, если за ним нет более серьезных проблем.

С уважением,
Владимир

Answer 3

Понял, спасибо.
Что было бы хорошей альтернативой Equinox в том же ценовом диапазоне?

Answer 4

Прекращенный Presonus EQ3B представляет собой солидный парадокс, но он имеет только три полосы (вместо трех полос + два режекторных фильтра). Он также имеет переключатель низких частот, так что это плюс.

Empress ParaEQ - любимая педаль в мире электрогитары, но она такая же дорогая, как Equinox, не имеет DI-выхода, и даже не полностью параметрический.

Answer 5

Итак, кажется, что вставить Equinox в мастер-петлю усилителя было бы самым простым вариантом, верно?

Answer 6

Цитата:

Итак, кажется, что вставить Equinox в мастер-петлю усилителя было бы самым простым вариантом, верно?

Да, особенно если учесть, что у вас уже есть встроенный предусилитель и вы используете интерфейс усилителя для смешивания сигналов. Равноденствие также может быть использовано между выходом гитары и микшерной платой, или как часть настройки записи.

Я бы предпочел сначала получить какой-нибудь параэквивалент и дополнительный предварительный усилитель блендинга (большинство которые, за исключением SPS-1, не обладают полной параметрической гибкостью на обоих каналах), если и когда вы обнаружите, что недовольны настройкой pre в вашем Genz Benz.

Answer 7

Даг,
Вчера я немного поиграл с разными микрофонами, но не заметил, как это повлияет на обратную связь. Наверное, мне стоит потратить на это больше времени.
И вы были совершенно правы насчет Q для GB для средних частот - он сокращает диапазон на октаву.

Corbetta,
Усилитель был позади меня :-) Спасибо за совет - попробую напротив тоже.
Комната среднего размера, ничего необычного. Я не играю громко, поэтому я бы предпочел усилить звук.

Мой усилитель имеет только одну петлю эффектов для всего микса, а не для каждого канала. Я не знаю, поможет ли включение эквалайзера, такого как Equinox, в цикл микширования или нет. Есть мысли по этому поводу? Или я должен смотреть на отдельный предусилитель / эквалайзер только для микрофона?

Кстати, добавив в этом случае полномасштабный двухканальный смешивающий предусилитель (учитывая, что у меня уже есть Takamine Cool Tube на канал пикапа) выглядит мне чрезмерно. Существуют ли 1-канальные mic предусилители, которые похожи на "1/2 Solstice + Equinox" Combo? Я хотел бы избежать стойки автономных устройств как с точки зрения удобства, так и с точки зрения $$$.

Спасибо,
Владимир

Answer 8

Спасибо, Даг. Вот больше информации.

- Я комбинирую Silver Bullet с Takamine приятным звукоснимателем / CoolTube Preamp. Сигнал пикапа поступает на первый (1/4 ") канал в усилителе. У меня нет проблем с обратной связью с этим каналом. Пикап и микрофон смешаны с усилителем.
- я протестировал эту конфигурацию в своей спальне и только в гостиной. Эффект одинаков в обоих случаях. Я нацеливаюсь на конфигурацию «маленький дом» без PA (только усилитель).
- сначала я выключил низкие, затем высокие, затем проиграл со стремительными средними частотами и пытался найти частоту обратной связи. Вчера я потратил ~ 2 часа, пробуя различные комбинации.
- Громкость до обратной связи в порядке для практики в гостиной. Но это не достаточно громко для домашнего концерта для 20-30 человек сидят в одной комнате. И ... моя жена предпочитает слышать больше микрофона в миксе :-) Звук Пикапа слишком "пластичный" (на мой и ее вкус).

С уважением,
Владимир

Answer 9

Поскольку вы упоминаете «бум», это также может помочь играть с размещением микрофона внутри гитары. Вы должны получить много вариаций звука и, возможно, чувствительности обратной связи в зависимости от расположения микрофона.

Кстати, большая разница с опубликованными вами характеристиками эквалайзера - это "Q" на Rane и Equinox. Особенно с Dtar, элемент управления Q позволяет вам выбрать очень узкий частотный диапазон, всего лишь одну ноту, и обрезать его. С помощью усилителя вы, вероятно, в лучшем случае обрезаете целые октавы (они не говорят, какова Q или ширина полосы)

Answer 10

Я хотел бы убедиться, что вы сидите за усилителем, а также, что комната, в которой вы занимаетесь, достаточно велика, чтобы обеспечить достаточную дисперсию - это означает, что вы обязательно получите обратную связь, если уровень звукового давления достаточно высок для микрофона «слышать» слишком много усиленного звука.

Есть ли у вас способ заранее потренироваться в обстановке домашнего концерта? По моему опыту, если комната слишком мала, чтобы использовать микрофон + усилитель без обратной связи, то вы можете обойтись без усиления. Если комната больше, чем там, где вы сейчас что-то пробуете, может оказаться, что это не будет таким кошмаром обратной связи.

В качестве альтернативы, я бы попытался добавить один или два режекторных фильтра в цепочку. Даже фиксированный qs, такой как равноденствие DTAR, подойдет для борьбы с обратной связью. Вы бы хотели включить их в петлю эффектов усилителя (при условии, что он серийный или на 100% мокрый). Фильтр верхних частот, установленный на частоте 80 Гц, может также помочь приручить нижний предел и дать вам больше возможностей перед обратной связью.